Загружается, подождите...
↑ вверх
Депутаты открестились от «контрреволюций»

Руководство думского комитета по делам СНГ опровергло информацию о создании совета по борьбе с «цветными революциями» в России и назвало публикацию в «Коммерсанте», о которой сообщалось ранее, выдумкой журналистов издания. Председатель комитета депутат Леонид Слуцкий подтвердил, что совет действительно создаётся, однако с совершенно иными целями, передаёт «РБК daily».

«С таким же успехом нам могут приписать намерение создать при комитете штаб по спасению Тимошенко. Это экспертно-консультативный совет при комитете, а не совет по вызовам и угрозам, борьбе с „оранжевой угрозой“. Журналисты что-то перепутали», — пояснил Слуцкий. По его словам, в совет войдут профессионалы, которые «помогут в формировании экспертно-правовой базы комитета, люди весьма далёкие от революций и контрреволюций».

Депутат подчеркнул, что новый орган станет рядовой структурой нижней ...Открыть новость полностью

Цветные революции на постсоветском пространстве

Цветные революции — совокупность характерных для начала XXI века технологий по силовой[1] смене политической власти[2] в том или ином государстве путём организации массовых уличных протестов части его населения.[3]

Михаил Саакашвили и Александр Лукашенко на Совете глав государств СНГ в Минске (2006)
Фото: ИТАР-ТАСС

Contents

Описание

Классическими цветными революциями считаются организованные оппозицией массовые выступления на площадях и улицах городов на постсоветском пространстве — оранжевая революция на Украине (2004 год), революция роз в Грузии (2003), тюльпановая революция в Киргизии (2005),[4] Распространены оценки как цветных революций массовых беспорядков в Белоруссии (2006), Армении (2008), Молдавии (2009) и Киргизии (2010).[5]

Эксперты отмечают, что цветные революции становятся успешными только в странах, где слабая политическая власть сочетается со свободой слова,[6] оппозиция располагает значимой поддержкой снизу (как правило, в каком-либо регионе страны), а на момент революции активно проявляют себя оппозиционные организации молодёжи (украинская «Пора», грузинская «Кмара», киргизская «Кел-Кел» и др.).[7] Главным отличительным признаком цветных революций и их сторонники, и их противники признают наличие единого сценария развития событий, а именно:

  • Все цветные революции на постсоветском пространстве происходят после выборов — проигравшая сторона объявляет результаты фальсифицированными.[8]
  • Революционные действия выражаются в массовых митингах, забастовках и демонстрациях против результатов выборов.[3]
  • Оппозиция возглавляется силами и лидерами, ранее уже входившими в состав властных структур, но отстранёнными от власти.[1]
  • В качестве комментатора и активного участника событий действует внешний арбитр, вердикт которого де-факто отменяет легитимность внутренних процедур.[9] Это ОБСЕ, ПАСЕ, Евросоюз и др. В частности, внешний арбитр признаёт фальсификации[8] и таким способом проталкивается установка на то, что оппозиция действует не вопреки законам, а следует «демократическим ценностям».[9][3]
  • Власть захватывается силовым путём,[1] но подчёркивается бескровный характер захвата.[3][10] Не все революции оказываются в итоге бескровными: погромами и жертвами сопровождались, например, беспорядки в Киргизии и Молдавии.
  • Последствия цветной революции сводятся к смене геополитической ориентации соответствующей страны в пользу той внешней силы, которая её финансировала и легитимизировала.[2]

Цветные революции

Успешные

Михаил Саакашвили (2004)
Фото: Time

Роз

«Революция роз» в Грузии (2 ноября 2003 — 4 января 2004 года) произошла из-за массового недовольства политикой президента страны Эдуарда Шеварднадзе. Оно было связано с тяжёлым экономическим положением, коррупцией и межнациональными проблемами. Ситуация обострилась в ходе парламентских выборов 2 ноября. Официально на них победил проправительственный блок «За новую Грузию», в то время как результаты экзит-поллов указали на победу «Национального единства», лидером которого был Михаил Саакашвили.[11]

Оппозиция в лице Михаила Саакашвили, Нино Бурджанадзе и Зураба Жвания требовала отменить результаты выборов, но переговоры с президентом Эдуардом Шеварднадзе результата не принесли.[12] 12 ноября начался сбор подписей за отставку Шеварднадзе. Сам президент заявил о том, что примет отставку только конституционным путём.[12] 20 ноября были опубликованы официальные результаты выборов, а уже 22 ноября прошли многотысячные митинги и акции протеста.[13]

Нино Бурджанадзе была объявлена и. о. президента Грузии.[12] 23 ноября Эдуард Шеварднадзе под давлением оппозиции подписал указ о своей отставке.[13] В январе 2004 года состоялись выборы нового президента, которым стал Михаил Саакашвили, набравший более 96 % голосов.[14]

См. также: Образ России в высказываниях Михаила Саакашвили, Политические взгляды Нино Бурджанадзе
Виктор Ющенко с сыном Тарасом на майдане Незалежности в Киеве (2004)
Фото: ИТАР-ТАСС

Оранжевая

Причинами «оранжевой революции» на Украине (22 ноября — 26 декабря 2004 года) стали дискуссии вокруг вступления страны в НАТО и Евросоюз и перехода к парламентарной демократии, борьба за свободу СМИ и честные выборы.[5] Толчком к этой революции также послужили президентские выборы, первый тур которых состоялся 31 октября 2004 года. Кандидаты Виктор Янукович и Виктор Ющенко набрали в нём примерно равное, но недостаточное для победы количество голосов — по 39 %.[13]

21 ноября состоялся второй тур выборов. По данным экзит-поллов, явным преимуществом в нём пользовался Виктор Ющенко — около 58 % голосов против 39 % у Януковича.[13] 22 ноября были оглашены первые итоги выборов, согласно которым лидером становился Янукович.

Оппозиционеры Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко инициировали рассмотрение в Верховной Раде вопроса о недоверии ЦИК, в Киеве и других городах страны прошли митинги в защиту и того, и другого кандидата.[13] 23 ноября парламент не смог собрать кворума для принятия какого-либо решения, и Ющенко провозгласил себя президентом. 24 ноября ЦИК опубликовал официальные итоги выборов: 49,46 % голосов у Януковича и 46,61 % — у Ющенко.

В результате действий оппозиции и массовых забастовок 27 ноября итоги второго тура выборов были признаны недействительными, на 26 декабря назначены повторные выборы («третий тур»). 10 января 2005 года победителем был объявлен Виктор Ющенко, набравший 51,99 % голосов.[13]

По данным опросов, в «оранжевой революции» приняли участие 18 % жителей страны, но поддержала её почти половина граждан.[15]

Аскар Акаев подписал заявление об уходе в отставку (2005)
Фото: ИТАР-ТАСС

Тюльпанов

К «тюльпановой революции» в Киргизии (27 февраля — 5 апреля 2005 года) привёл ряд экономических и политических проблем, в том числе различия между относительно богатым севером и бедным югом, коррумпированность и семейственность, слабость власти президента Аскара Акаева.[8] Поводом для революции послужили выборы в парламент, прошедшие 27 февраля и 13 марта 2005 года,[16] в результате которых около 90 % мест в нём заняли представители проправительственных и нейтральных сил, в том числе дети президента Аскара Акаева.[16]

Оппозиция, заявив о фальсификации результатов выборов, 4 марта начала массовые акции протеста, которые прошли особенно активно на юге страны — в городах Ош и Джалал-Абад.[16] 22 марта волнения охватили и север, а 24 марта митинг оппозиции с требованием отставки Акаева прошёл в столице страны — Бишкеке.[16] Здание правительства было захвачено оппозиционерами. В ходе погромов погибли пятеро, было ранено и пострадало 1,5 тыс. человек.[5]

Главные политические события «революции тюльпанов» развернулись вокруг двух составов парламента — старого двухпалатного и нового однопалатного. Оба они заседали одновременно.[16] 25 марта по решению парламента старого созыва и 28 марта по решению нового состава парламента исполняющим обязанности президента и премьер-министра стал Курманбек Бакиев и назначены президентские выборы.[16] 4 апреля Аскар Акаев подписал указ о своей отставке с 5 апреля 2005 года. 10 июля прошли выборы президента, где около 90 % голосов набрал Курманбек Бакиев.[17]

В 2008 году Бакиев издал указ отмечать 24 марта как «День народной революции».[18]

Жёлтых тюльпанов

Оппозиционеры на крыше Дома правительства в Бишкеке (2010)
Фото: ИТАР-ТАСС

Режим Бакиева оказался ещё более коррумпированным и авторитарным, чем правление Акаева,[19] и в 2010 году привёл к народным волнениям, получившим название «революции жёлтых тюльпанов» (апрель — июнь 2010 года).[5] Поводом к ней, впервые в истории цветных революций, послужили не выборы, а процесс социально-политических трансформаций в государстве и сильнейшая коррупция.[5][20][21]

Тогда бунтовал юг, а теперь север. При этом претензии к власти всё те же: против узурпации власти и того, что Бакиев везде рассадил своих родственников.

— Даниил Кислов, главный редактор ИА «Фергана.ру» «Газета.ру», 7 апреля 2010 года.

5 апреля 2010 года были арестованы лидеры оппозиции,[22] но уже через два дня оппозиционеры, во главе с известным в прошлом дипломатом Розой Отунбаевой,[20][23][24] сформировали «Временное народное правительство». Парламент и Центризбирком были распущены,[22] президент Бакиев скрылся.[25] 7—8 апреля в Бишкеке и регионах прошли волнения, в ходе которых пострадали более 1,5 тыс. и погибли более 80 человек.[22][26][27] 15 апреля Бакиев, «нашедшийся» под защитой президента Александра Лукашенко в Белоруссии, официально подал в отставку.[28][29][30]

В Бишкеке 7 апреля 2010 года.
Фото: Brokev03, wikipedia.org

Всплеск волнений последовал 11—15 июня погромами киргизских узбеков в Ошской и Джелалабадской областях. Россия в военной помощи Киргизии отказала.[31][32] В результате столкновений пострадали около 1,5 тыс. человек, 294 погибли, 75 тыс. массово пересекли границу Узбекистана, до 150 тыс. скопились на киргизской-узбекской границе.[33] Эксперты назвали причиной волнений попытку реванша сто стороны бывшего президента Бакиева, а не межэтническую ненависть киргизов и узбеков, как многим наблюдателям показалось вначале.[34]

28 июня 2010 года в Киргизии прошёл референдум о принятии новой конституции, главное новшество которой заключалось в смене формы правления: вместо президентского Киргизия решила стать парламентским государством. Это смутило политиков.

Не превратится ли это в череду бесконечных проблем, прихода к власти тех или иных политических сил, причём такого бесконтрольного перехода полномочий из одних рук в другие, и в конечном счёте не будет ли это способствовать приходу к власти сил, которые имеют экстремистскую направленность?

— Дмитрий Медведев, президент России. «Взгляд», 29 июня 2010 года

Я очень тревожусь, потому что убеждён, что для Киргизии новая парламентская форма власти неприемлема. Она хороша там, где люди, особенно политическая элита, политический лидер, умеют слушать друг друга, прислушиваются к мнению народа. Это, к сожалению, сегодня отсутствует в Киргизии.

— Аскар Акаев, экс-президент Киргизии. «Российская газета», 29 июня 2010 года

Роза Отунбаева (2010)
Фото: ИТАР-ТАСС

Однако население Киргизии поддержало «парламентскую» идею — более 70 % граждан страны приняли участие в референдуме (иностранные наблюдатели отметили недостатки в ходе организации, голосования и подсчёта голосов),[35][36][37] из них более 90 % высказались «за». Президентом переходного периода и главой Временного правительства до 2012 года стала Роза Отунбаева. Выборы в парламент назначили на 10 октября 2010 года.[38][39]

В конце июля 2010 года в крупнейших городах страны состоялись митинги протеста против идеи введения в южные области полицейского контингента ОБСЕ — граждане, писала «Лента.ру», воспротивились началу реализации «косовского сценария» размежевания Киргизии.[40]

10 октября 2010 года состоялись парламентские выборы. Больше всего голосов набрали оппозиционная партия «Ата-Журт» и правящие социал-демократы. Кроме них, в парламент прошли партия власти «Ата-Мекен» и оппозиционные «Ар-Намыс» и «Республика».[41]

В октябре 2011 года на выборах президента страны, с участием вначале 20, а затем 16 кандидатов, победил считающийся пророссийским действующий премьер правительства Алмазбек Атамбаев (62 % голосов). Инаугурация состоялась 1 декабря 2011 года.[42][43][44]

Роза Отумбаева, оставив пост временного президента, заявила, что займётся общественной деятельностью. 2 декабря 2011 года президент Атамбаев предоставил ей пожизненные социальные привилегии.[45] В 2012 году Роза Отумбаева стала членом Мадридского клуба (крупнейший в мире форум экс-президентов и экс-премьер-министров),[46] была признана одной из 150 самых влиятельных женщин мира 2011 года,[47] вошла в правление Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества СНГ.[48]

Оппозиционер Александр Милинкевич (2006)
Фото: ИТАР-ТАСС

Неудачные

Васильковая

Подготовка революции в Белоруссии началась задолго до президентских выборов 2006 года. Название этой революции — «васильковая», или «джинсовая» — также было придумано заранее.[49][50] 19 марта 2006 года состоялись президентские выборы, на которых действующий президент Александр Лукашенко был избран на третий срок. За него проголосовали 82,6 % избирателей.[51]

Проигравшая оппозиция, возглавляемая экс-кандидатами в президенты Александром Милинкевичем и Александром Козулиным, организовала относительно массовые (от трёхсот до нескольких тысяч человек) митинги и акции протеста,[13] а на Октябрьской площади в Минске появился палаточный городок.[52]

Требования проигравших кандидатов признать результаты выборов недействительными были отклонены ЦИК.[53] 24 марта милиция арестовала участников акции,[54] демонтировала палатки. Попытка революции не удалась.

См. также: Экономическое положение Белоруссии в XXI веке
Армянская оппозиция в Ереване (2008)
Фото: ИТАР-ТАСС

Подснежников

Ещё за три года до массовых беспорядков в Ереване СМИ констатировали, что в Армении намечена «революция подснежников».[55] 19 февраля 2008 года в стране состоялись президентские выборы, победу на которых одержал Серж Саркисян.[56] Экс-президент Армении Левон Тер-Петросян, другой кандидат на этих выборах, не смирился с поражением и организовал акции протеста, которые начались 20 февраля 2008 года.[56]

1—2 марта произошли погромы и столкновения митингующих с полицией, в результате которых 10 человек погибли,[57] 265 пострадали.[58] В интервью «Российской газете» Серж Саркисян охарактеризовал произошедшее как попытку цветной революции.[59] Участники беспорядков, в их числе оппозиционные политики, были арестованы,[60] пятеро из них позже осуждены на один и три года лишения свободы.[61] Айк Арутюнян, бывший начальник полиции Армении, предположил:[62]

Все мероприятия оппозиции в ходе беспорядков 1—2 марта в Ереване носили организованный характер и могли быть разработаны ещё в предвыборный период.
Протестующие у здания президентуры в Кишинёве (2009)
Фото: ИТАР-ТАСС

Кафельная

Молдавия стояла на пороге цветной революции накануне выборов 2005 года.[55] Однако основные события («революция кирпичей»,[5] или «кафельная революция»)[63] развернулись в апреле 2009-го. 5 апреля стали известны итоги местных парламентских выборов, на которых более 50 % голосов получила коммунистическая партия.[64]

С 6 апреля в Кишинёве начались демонстрации, в которых приняли участие более 10 тыс. человек. 7 апреля произошёл штурм здания парламента и президентского дворца.[64] Митингующие потребовали отставки президента Владимира Воронина и запрета возглавляемой им компартии.[65] В ходе массовых погромов один человек погиб.[5]

Экс-президент Молдавии был уверен, что беспорядки в Кишинёве происходят по сценарию цветной революции[66] и к их организации имеют отношение внешние силы — в частности, румынские спецслужбы и лидеры радикальных молодёжных группировок.[67] Глава МИД России Сергей Лавров оценил события иначе:[68]

Здесь не было традиционного внешнего провокатора. Тем не менее произошло то, что произошло. Я считаю это абсолютным безобразием. Это вандализм, это полное пренебрежение и насилие по отношению к символам государственной власти.

Основной причиной неудачи «революционеров» в Кишинёве аналитики назвали отсутствие сильного оппозиционного лидера.[64] Однако президент и правящая партия в итоге согласились на проведение новых парламентских выборов в июле 2009 года. Молдавские коммунисты их проиграли.[5]

См. также: Полемика вокруг идеи объединения постсоветской Молдавии с Румынией

Снежная

«Снежной революцией», или «мятежом хипстеров», назвала протестные выступления в России осени 2011 — весны 2012 года The Financial Times.[69] Её загодя придуманным символом стала «белая ленточка»[70] (по версии «Ленты.ру», «белая лента» была спонтанной идеей, появившейся и поддержанной в Рунете в ночь с 4 на 5 декабря). Причиной протестов послужили подозрения в массовых фальсификациях на думских, а позже и президентских выборах, а также неизбежность сохранения власти правящей партии «Единая Россия» и Владимира Путина в наступавшем политическом цикле. Не согласные с этим вышли на улицы под лозунгом «За честные выборы».[71]

Первое усиление протестных настроений относится к октябрю 2011 года. 24 сентября президент Дмитрий Медведев предложил премьер-министру Владимиру Путину выступить кандидатом на президентских выборах 2012 года, Путин принял предложение и заявил, что пост премьер-министра в случае победы предложит Дмитрию Медведеву.[72][73][74] Уже в октябре, по данным социологов, рейтинги обоих политиков упали, а рейтинги оппозиционных партий выросли.[75]

4 декабря 2011 года в выборах в Госдуму участвовали 50,4 % россиян. «Единая Россия» победила с 50,00 % голосов, ближайшие преследователи — КПРФ — набрали 19,54 %.[76] «РБК Daily» писала, что нарушения были, но кампания стала «одной из наиболее прозрачных».[77][78]

5 декабря оппозиция, заявившая о приписке единороссам 15 % голосов, провела в том числе несанкционированные[79] митинги с требованием пересмотра результатов выборов. Крупнейшие митинги оппозиции состоялись в Москве на Чистых прудах (5 декабря, численность, по данным МВД, 2 тыс. человек, по данным организаторов — 4 тыс. человек),[80] на Болотной площади (10 декабря, до 25 тыс./до 150 тыс. человек)[81] на проспекте Академика Сахарова (24 декабря, 29 тыс./120 тыс. человек).[82][83] Путин заметил, что протесты носят характер «броуновского движения», то есть не имеют цели.[84] Неодобрительно, в терминах «оранжевая проказа» и «происки американских спецслужб», о митингах высказались КПРФ и ЛДПР.[85]

Ряд западных СМИ по аналогии с «арабской весной» (прокатившейся по арабским странам волной революций и смены власти) назвал митинг на Болотной площади «русской зимой», таким образом, посчитав происходящее началом «оранжевой революции».[86] При этом эксперты призывали не обращать внимания на относительную малочисленность митинга (на каирской площади Тахрир в начале восстания собрался 1 млн человек),[87] уверяя, что для России и такое количество является очень существенным.[88]

Кульминационный митинг — на проспекте Академика Сахарова в Москве — получил, впрочем, иные оценки зарубежных СМИ: он потерял сходство с «арабской весной». Так, журнал New Yorker отметил, что этот «протест был скорее фестивалем классического русского остроумия, чем чем-либо ещё», а газета The Wall Street Journal резюмировала, что «это больше похоже на уличную вечеринку, чем на революцию».[89]

Следующий всплеск митингов произошёл в январе—марте 2012 года. При этом на митинги оппозиции организовывались провластные ответные митинги (прозванные оппозицией «путингами»)[90] в поддержку Владимира Путина. Инструментом обеспечения явки митингующих от партии власти стал административный ресурс, от оппозиции — спонтанно созданные и не сумевшие стать единым органом оргкомитеты,[91][92][93] а также группы активистов в социальных сетях Интернета.

До выборов президента крупнейшие выступления зимы/весны 2012 года прошли в Москве: 4 февраля на Поклонной горе (за Путина, около 128 тыс./около 50 тыс. человек)[94] и на Болотной площади (оппозиция, 35—36 тыс./до 208 тыс. человек),[95] 27 февраля в центре (акция оппозиции «Большое белое кольцо»).[96] Многочисленные, но гораздо менее многолюдные митинги проходили и в городах по всей остальной России.[95] «Российская газета» отметила небывалую мягкость власти к протестующим, «в очень доброжелательной атмосфере» проводившим «Большое белое кольцо»:[96]

Единственной особенностью стало деликатное и даже трепетное отношение ОМОНа к демонстрантам.

На президентских выборах в первом туре победил Владимир Путин (58,8 % голосов).[97] Сразу прошли митинги: 4—5 марта на Манежной площади (в поддержку Путина, 15 тыс. человек)[98] и на Пушкинской площади (оппозиция, 14 тыс./20 тыс. человек),[99] 10 марта на Новом Арбате (оппозиция, 10 тыс./25 тыс. человек),[100] 24—25 марта в Санкт-Петербурге (оппозиция, менее 1 тыс./до 3 тыс. человек).[101][102]

Оппозиция пообещала, что многолюдные митинги будут продолжаться.[100] Оппозиционно настроенные митингующие, действительно, собирались в Москве и ряде других российских городов ещё несколько раз, однако с каждым разом численность митингующих становилась всё ниже. Уже в марте 2012 года протестная активность вернулась в своё обычное русло, в котором находилась до начала избирательного цикла, — то есть когда на акции выходят по нескольку сотен человек.[103]

См. также: Протестные столицы современной России: Москва, «За честные выборы»

Главный итог периода «снежной революции» — неудача попытки добиться свержения действующей власти, если такая попытка существовала. В пользу «существования» высказался считающийся провластным телеканал НТВ, доказывая, что одним из источников финансирования оппозиционных митингов стали США.[104] Обратное утверждал член одного из московских оргкомитетов оппозиции Борис Немцов: финансирование велось вначале на его личные деньги, а затем на собранные через Интернет средства активистов.[91]

По итогам думской и президентской кампаний СМИ выделили несколько новых особенностей в политическом поведении власти: а) новый тон Путина в оценке мероприятий оппозиции стал менее жёстким,[105] б) власть показала, что ей сложно без образа врага, а протестующие показали, что им необходимы более прозрачные выборы,[106] в) и после выборов имидж Путина продолжает смягчаться, но поиск врага продолжается.[107]

Попытки экспорта

Баку (2005)

О попытке экспорта оранжевой революции в Азербайджан аналитики заговорили[9] после того, как в феврале 2005 года на пресс-конференции председатель азербайджанского Общества за демократические реформы Рази Нуруллаев объявил о создании местного движения Yox! («Нет!») по образцу аналогичных молодёжных структур в Грузии («Кмара») и на Украине («Пора!»). Выяснилось, что между Нуруллаевым и лидером организации «Пора!» Владиславом Каськивым происходят контакты, причём Каськив заявил о создании Международного института поддержки демократического движения с целью установления «демократических процессов в Молдове, Беларуси, Азербайджане, Казахстане и России».[108]

Уже в марте Каськив на встрече в Братиславе обсуждал «азербайджанский вопрос» с президентом США Джорджем Бушем. Буш в ответ подчеркнул, что «пример Украины может стать основным для стран региона». Активисты «Пора!» разослали президентам намеченных стран письма с фактическим ультиматумом демократизировать свои государства под угрозой совершения в них цветных революций.[109] Украинский МИД, тем не менее, категорически отмежевался от «революционеров».[108] Все прибывшие в Баку члены «Пора!» задерживались в аэропорту Баку спецслужбами Азербайджана и депортировались назад — в том числе советник МИД Украины, активист организации «Пора!» Сергей Евтушенко.[110] История продолжения не получила.

Периодически обостряющееся противостояние противников президента Азербайджана Ильхама Алиева и оппозиционеров продолжилось, причём, по словам завсектором политических исследований администрации президента Фуада Ахундова, антиправительственные выступления «для гладкого восприятия наша оппозиция называет „оранжевой“ [революцией]».[111] Политолог Сергей Марков отмечает:[2]

Неправительственные организации не играли большой роли. Тем не менее, опыт Ильхама Алиева по предотвращению полуоранжевой полуреволюции можно считать очень полезным. Он за 10 дней до выборов уволил и отстранил от власти оппозиционных чиновников. Вдобавок, этих чиновников общественное мнение считало одними из самых коррумпированных.
Тело погибшего после беспорядков в Андижане (2005)
Фото: ИТАР-ТАСС

Андижан (2005)

В ночь на 13 мая 2005 года группа экстремистов напала на военный городок и, захватив оружие, освободила из местной тюрьмы несколько тысяч заключённых,[112] а днём 13 мая у здания городской администрации состоялся многотысячный стихийный митинг, участники которого требовали освободить из тюрем всех осуждённых по религиозным мотивам.[113] Мятеж был жёстко подавлен правительственными войсками в тот же день. По официальным данным, с обоих сторон погибли 187 человек,[114] по данным правозащитников — 500. За организацию беспорядков в Андижане были осуждены 180 человек.[115][116][117]

Формальным поводом к восстанию послужил судебный процесс над группой бизнесменов — членов «неформальной» исламской общины «Акрамия»,[118] которая и считалась главным организатором выступлений.[1][119] Министерство иностранных дел России в лице его главы Сергея Лаврова признало, что к беспорядкам в Андижане приложили руку внешние силы, в частности, афганские талибы[120][121] и исламисты из соседней Киргизии.[122] Среди причин андижанских событий президент Узбекистана Ислам Каримов назвал недовольство населения политикой местный властей, игнорировавших нужды людей.[114]

По мнению завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея Грозина, «узбекская светская оппозиция беспомощна. У неё нет никаких рычагов влияния, механизмов мобилизации масс, и она способна лишь «подхватить» спонтанные народные выступления. В результате узбекская «дессида» ищет и находит выход в иной сфере», в среде исламистов. Поэтому действия Ислама Каримова, по мнению Грозина, позволили предотвратить в стране развитие «цветной революции».[122] С ним согласен директор Национального центра защиты прав человека Республики Узбекистан Акмаль Саидов.[123] Политолог же Ахмед Алияров ссылается на экспертов, видящих в андижанских событиях борьбу за власть не политического, но исключительно криминального характера.[119]

Кровавое подавление андижанского мятежа вызвало резко негативную реакцию Запада по образцу его охлаждения отношений с Китаем после подавления антиправительственных выступлений на площади Тяньаньмынь в 1989 году. Узбекистанские власти обвиняли в чрезмерном применении силы и фактически в диктаторских методах подавления оппозиции. Однако уже через год-полтора отношения постепенно нормализовались.[124]

Напротив, для президента Казахстана Нурсултана Назарбаева оказалось вполне очевидно, что мятеж в Узбекистане — общая модель для всей Средней Азии, и потому он охарактеризовал действия Каримова в Андижане вполне оправданными:[122]

Я знаю, что и в Андижане вы защищали спокойствие 26 миллионов узбекистанцев, не только узбекистанцев, но и казахстанцев, и киргизстанцев, и таджикистанцев, и всех тех, кто здесь живёт. Сегодня доподлинно известно через разведывательные службы, что подготовленные группы экстремистов вошли в Узбекистан с целью дестабилизировать не только вас, но и нас.

Оппозиционные издания указывали, что официальные власти и официальные СМИ Узбекистана замолчали эту трагедию, доступ ко многим сайтам в Интернете, где публиковалась информация о мятеже, был закрыт.[125]

См. также: Проблема дефицита водных ресурсов в Средней Азии

Тбилиси (2009)

Американская газета Christian Science Monitor в апреле 2009 года оценила нараставшую тогда волну противостояния между президентом Грузии Михаилом Саакашвили и оппозицией как начало «нового цикла» цветных революций в странах экс-СССР, попутно отметив, что в Грузии все президенты, начиная с 1991 года, свергаются насильственным путём.[126]

Очередное обострение отношений между президентом и оппозицией происходило с 9 апреля 2009 года. Регулярные акции протеста проводились четырнадцатью оппозиционными партиями.[127] Самыми масштабными были митинги 9 апреля и 26 мая, в которых приняли участие десятки тысяч человек.[128][129] Саакашвили публично объявил эти выступления следствием «заговора русских»:

Большая часть денег [на финансирование протестов] поступает от российских олигархов. Направляются ли эти деньги из России по указанию российского правительства — этого я не знаю.

— Михаил Саакашвили, президент Грузии. Из интервью журналу Newsweek (США), 14 апреля 2009 года.

В России причастность к организации выступлений отвергли:

Глупо обвинять Москву в том, что она стоит за этими протестами. В это может поверить только Саакашвили, лидеры протестов в Грузии — это бывшие сподвижники Саакашвили, хорошо всем известные прозападные политики.

— Михаил Александров, эксперт Института стран СНГ. Christian Science Monitor, 14 апреля 2009 года.

Так или иначе, Михаилу Саакашвили удалось постепенно нормализовать обстановку в Тбилиси и сохранить пост. Главное требование демонстрантов — отставка президента страны — удовлетворено не было.[128]

В дальнем зарубежье

К цветным революциям — часто по аналогии либо с пропагандистскими целями — также иногда относят ряд событий, произошедших по сходным сценариям в странах дальнего зарубежья:[4]

  • отстранение от власти Владимира Мечиара в Словакии (1998);[130]
  • отстранение от власти Слободана Милошевича в Сербии («бульдозерная революция», 2000);[131]
  • попытка отстранения от власти Эмиля Лахуда в Ливане («революция кедров», 2005);[132]
  • привод к власти проамериканского правительства в Ираке («пурпурная революция», 2005);[133]
  • попытка прихода к власти Андреаса Мануэля Лопеса Обрадора в Мексике («революция кактусов», 2006).[134]

Считается, что частично характеристиками «цветных революций» обладают «арабские бунты», совокупность которых позже получила название «арабская весна» — беспорядки в Тунисе в конце 2010 — начале 2011 года (так называемая «рэп-революция», или «жасминовая революция»),[135] антикоррупционные протесты в Египте в январе 2011 года («твиттерная революция»),[136] Йемене и, как ожидалось,[137] в других странах Ближнего и Среднего Востока.[138]

Низложенный Курманбек Бакиев (2010)
Фото: ИТАР-ТАСС

Полемика

Революции ли?

Дискуссии о цветных революциях возрождаются с каждой новой серией массовых беспорядков в какой-либо из стран бывшего СССР. По мере накопления исследовательского материала полемика переходит в аналитическую плоскость. Один из основных дискутируемых вопросов: следует ли считать «цветные революции» именно революциями?[139]

Вопрос носит философский характер и имеет идеологическую окраску, поэтому ответ на него даётся исходя из используемой экспертом методологической аргументации, а иногда и исходя из собственного эмоционального опыта как непосредственного участника событий.

Нет

Это не были революции. В этих странах, как и в России, революции состоялись в девяностые годы. Они принесли основополагающие изменения в общественном строе. С тех пор там рыночная экономика, многопартийность, свободные выборы, свобода слова.

— Владислав Сурков, заместитель главы администрации президента РФ. «ИноСМИ», 20 июня 2005 года.

Не подлежит сомнению, что «бархатные революции» всё же были революциями: они меняли общественный строй… «Цветные» же революции отличаются тем, что смены общественного строя при них не происходит, а смена элит носит ограниченный характер… Государственный строй в результате таких действий может претерпевать лишь частные изменения, направленные на ограничение возможностей для монополизации власти.

— Борис Макаренко, первый замгендиректора Центра политических технологий. «Идеология», 8 марта 2006 года.

Если одна группа людей перехватывает власть у другой с целью получить доступ к перераспределению ресурсов, то никакая это не революция, а дворцовый переворот. Всё осталось прежним, кроме людей у кормушки. Поэтому можно утверждать, что грузинский, украинский и киргизский «политические перевороты» — были революциями только по названию.

— Владимир Зуев, независимый автор. «Левая Россия», 5 января 2009 года.

Массовые демонстрации носят исключительно символический характер. Если режим относительно демократичен — это работает. Но чем авторитарней режим, тем больше нужно сделать для того, чтобы отобрать у него источники власти. Символизм не меняет правительств.

— Джин Шарп, историк, создатель Института Альберта Эйнштейна. «Русская служба Би-би-си», 22 февраля 2012 года

Да

«Цветная» революция — специфическая форма, свойственная исключительно гибридным режимам. В отличие от прежних революций, которые ставили перед собой глобальные, иногда метафизические задачи, «цветные» революции фокусируются на процедурных вопросах и избегают содержательных проблем. «Цветная» революция невозможна в демократическом государстве, где институт выборов работает и пользуется доверием общества; невозможна она и в откровенно авторитарном государстве, где выборов нет или они являются заведомой ложью, не подлежащей критике. Смена режима с помощью массовых выступлений, связанных с нарушениями избирательного процесса, — это определение «цветной» революции.

— Андрей Щербак, политолог, Александр Эткинд, психолог. «Неприкосновенный запас», № 5 (43), 2005 год

В Киргизии совсем недавно произошла необыкновенная, исключительная революция. И не менее замечательный день настанет, если киргизский народ сможет выполнить свою демократическую программу. И вы здесь для того, чтобы защищать демократические ценности.

— Кондолиза Райс, госсекретарь США. «Сегодня.ру», 12 октября 2005 года.

24 марта прошлого года произошла народная революция. Что было позднее — другой вопрос. Не стоит путать эти два понятия.

— Азимбек Бекназаров, бывший генеральный прокурор Киргизии. «Коммерсантъ Украина», 24 марта 2006 года.

В стране происходит революция «два в одном»: с одной стороны, это массовое народное восстание, бунт. С другой стороны, имеет место «цветная» революция. А суть «цветных» революций во внутриэлитном переделе власти и собственности.

— Александр Игнатенко, исламовед. «Газета.ру», 31 января 2011 года

Причины

Основным предметом дискуссии о причинах цветных революций является вопрос о соотношении внутренних и внешних факторов. На ранних этапах доминировали крайние точки зрения. Так, «революция роз» считалась стихийным, но решительным протестом народа против сфальсифицированных результатов выборов.[15] В противоположном лагере доминировало мнение о преимущественно внешнем характере причин массовых беспорядков, что за всеми революциями на постсоветском пространстве стоит Запад, цель которого — вывести эти страны из-под влияния России.[126] Мнение о закулисных интригах — как со стороны Запада, так и со стороны России — разделяется и практически всеми свергаемыми президентами.

Так грамотно, так умело растащить силы и провести всё это, это наталкивает на очень серьёзные мысли… Я не буду называть конкретно страну, не хочу называть, но без внешних сил такую скоординированную операцию провести практически невозможно.

— Курманбек Бакиев, президент Киргизии (2005—2010). «Эхо Москвы», 8 апреля 2010 года.

Аналитик Фёдор Лукьянов (2007)
Фото: ИТАР-ТАСС

По мере накопления опыта удачных и неудачных цветных революций к экспертному сообществу постепенно пришло понимание, что одно не исключает другого, внешние причины — лишь катализатор накопившихся неразрешённых внутренних противоречий. Так, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов указывает на эти причины, а именно: истощение политического потенциала руководителей стран бывшего СССР, укрепление позиций России и имеющую противоположные цели кампанию по продвижению демократии со стороны США.[9] Более радикальную позицию можно обнаружить у главы Международного евразийского движения политолога Александра Дугина:[63]

Одним из главных приоритетов американской политики как у демократов, так и республиканцев является удушение России и окружение её серией проамериканских режимов.

Александр Искандерян, директор Центра кавказских исследований (Ереван), напротив, уверен в том, что причины всех цветных революций, как успешных, так и нет, носят исключительно внутренний характер. Внешние же силы, если и присутствуют, не могут инициировать восстание без весомых внутренних предпосылок.[126] Побывавший на трёх цветных революциях репортёр «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин согласен с такими выводами:[63]

У нас привыкли считать, что все цветные революции случаются только по решению «заокеанского политбюро». Кое-кто вообще уверен, что если Вашингтон решит «замайданить» райские кущи, то и там найдутся продажные «оранжевые революционеры». К сожалению, …ситуация в каждой из «цветных» стран была сложнее, чем казалась из Москвы. Но всех их объединяло одно — непопулярность власти. Даже не конкретного лидера, а власти вообще. В дореволюционном Бишкеке, Киеве, Тбилиси — было ощущение затхлости. Коррупция — здесь заменяла политику, родство — бизнес, админресурс — выборы.

Впрочем, наличие внутренних факторов не отменяет вопросов о роли внешних сил в реализации технологии опрокидывания политической власти. Эксперты указывают, что все цветные революции поначалу развивались по одному и тому же сценарию, описанному в книге «От диктатуры к демократии» (англ. From Dictatorship to Democracy: A Conceptual Framework for Liberation) американского политолога Джина Шарпа, изданной в 1993 году и представлявшей собой подробное руководство по «ненасильственному» захвату власти.[15] Вывод о том, что за цветными революциями стоят США, делают, например, французские журналисты, авторы документального фильма «США: завоевание и подчинение Востока» (фр. États-Unis: À la conquête de l’est), снятого в 2005 году.[140] «Комсомольская правда» так комментировала кишинёвские события:[63]

Все последние годы Запад тыкал пальцем по периметру российского приграничья, проверяя его на прочность. Сверхзадача не афишировалась, но всем была понятна — замкнуть Россию в кольцо государств, состоящих в одном военно-политическом блоке.

В 2006 году президент России Владимир Путин призвал спецслужбы страны обратить внимание на неправительственные организации (НПО), финансируемые из-за рубежа, чтобы не дать другим государствам использовать эти организации для вмешательства во внутренние дела России. Комментируя это, Christian Science Monitor заявила, что, согласно результатам проведённого этим изданием во время украинской оранжевой революции расследования, Запад действительно субсидировал часть НПО Украины, однако деньги давались на «образовательные программы по построению демократического гражданского общества», а не на подрывную деятельность.[126]

В свою очередь, западные СМИ (американская The Washington Post,[141] британская The Guardian[142] и др.) видят за последними цветными революциями руку Москвы.[143] Характерно, что, как и в первом случае, близкие к событиям комментаторы указывают на внешний фактор как на ускоритель разрешения внутренних противоречий:

Универмаг «Народный» в Бишкеке (апрель 2010)
Фото: Brokev03, wikipedia.org
Это рано или поздно произошло бы и без России, но… я думаю, российский фактор стал решающим. Россияне на постсоветском пространстве раньше взаимодействовали только с властью, но в прошлом году они начали развивать отношения с оппозицией, подобно американцам и европейцам. Я думаю, с таким подходом они впервые добились успеха.

— Омурбек Текебаев, лидер оппозиции Киргизии. «ИноСМИ», 12 апреля 2010 года.

Последствия

Упрочение свобод

США оценивают цветные революции позитивно, считая их частью развития демократического процесса.[139] Christian Science Monitor полагает их частью естественного исторического процесса освобождения в тех странах, где он 70 лет искусственно тормозился фактом их вхождения в СССР.[126] Сами инициаторы революций также защищают такую точку зрения, оптимистически оценивая свои действия по пробуждению народа как возвращение на магистральный путь упрочения демократии и свобод.

«Революция роз» была великим манифестом наших мечтаний о сильной, свободной, гордой и счастливой Грузии.

— Михаил Саакашвили, президент Грузии с 2004 года. РИА «Новости», 22 ноября 2004 года.

13 лет Украина была независимой, но свободной стала именно в те «оранжевые» дни.

— Виктор Ющенко, президент Украины в 2004-2010 годах. NewsRu.com, 22 ноября 2006 года.

К сожалению, Молдова не пошла по балтийскому пути, а скиталась почти 20 лет между коммунизмом и демократией. Революция 7 апреля и жертвы среди молодых людей потребовались для того, чтобы прекратить эти блуждания и вернуть Молдову в семью демократических стран.

— Михай Гимпу, председатель парламента, и.о. президента Молдавии. «Комсомольская правда», 8 апреля 2010 года.

Беззаконие, насилие

Несмотря на то, что приводящаяся в ходе цветной революции оппозиция при поддержке внешнего арбитра — ЕС, ПАСЕ, ОБСЕ, США и т. д. — старается создать впечатление законности или, по крайней мере, относительной легитимности своих действий во имя «демократических ценностей»,[9][3] для невовлечённых в процесс наблюдателей (как внутри страны-жертвы, так и вне её) вполне очевидно, что смена власти происходит вопреки установленным Законом процедурам и ссылки на «фальсификации» и характеристика вышедшей на улицу толпы как волеизъявления народа не заменяют факта: власть захватывается силовым способом.[1]

Сергей Лавров (2006)
Фото: ИТАР-ТАСС

Это значит, что любая победившая группировка — пришедшая ли к власти в результате цветной революции, сохранившая ли свою власть, — будет ощущать себя не вполне легитимной и не вполне уверенной.

Жанр «цветной» революции не может быть поддержан как способ для достижения поставленных целей, поскольку используются неправомерные средства.

— Сергей Лавров, министр иностранных дел России. «Комсомольская правда», 9 апреля 2009 года.

Глава департамента политического консультирования ЦКТ «PRопаганда» Михаил Виноградов делает вывод: вместо решения назревших проблем страны и общества такая власть оказывается склонна, с одной стороны, жертвовать долгосрочными интересами страны ради сиюминутных популистских мер в угоду общественному мнению,[144] с другой — к соблазну «давить в зародыше» ростки потенциальной революции с помощью закручивания гаек.[145] И то, и то чревато новым витком цветных переворотов и такая страна входит в штопор. Больше того, аналогичные тенденции, по мнению Виноградова, проявляются и у соседних стран, даже тех, где не совершилось (пока?) своей цветной революции.[145] Неудивительно, что это в 2004 году тревожило, например, Владимира Путина:

Если говорить о всём постсоветском пространстве, то меня прежде всего беспокоят попытки решения политических вопросов неправовым способом. Вот это — самое опасное.

— Владимир Путин, президент России. Сайт президента России, 23 декабря 2004 года.

Эффект домино

Руководитель аналитической службы Фонда «Российский общественно-политический центр» Святослав Каспэ отмечает, что все цветные революции роднит недоучреждённость постсоветских государств. С помощью цветных технологий, по его мнению, можно развалить лишь такую власть, в существовании которой значительная часть граждан не ощущает потребности — и, наоборот, считает необходимым от неё избавиться.[145]

Поэтому такие революции становятся заразны: это серийное разоблачение «голых королей», в результате чего у населения соседних государств возникает соблазн проверить состоятельность собственных «королей». И то, что для этого в одном случае требуется хорошо организованный миллионный майдан, а в другом достаточно толпы в несколько сотен человек, по мнению политолога не отменяет общего и главного.[145]

Если мы встанем на путь перманентных революций, ничего хорошего для этих стран, для этих народов не будет. Мы погрузим всё постсоветское пространство в череду нескончаемых конфликтов, которые будут приводить к достаточно тяжёлым последствиям.

— Владимир Путин, президент РФ. Сайт президента России, 23 декабря 2004 года.

Придя к власти на Украине в 2004 году, президент Виктор Ющенко утверждал, что примеру Украины последуют и все другие страны на постсоветском пространстве, но его прогноз оказался ошибочным.[146] В начале 2005 года кандидатами на очередную цветную революцию назывались Белоруссия («васильковая революция»), Армения («революция подснежников»), Киргизия («революция жёлтых тюльпанов»).[55] Менее вероятными считались революции в Азербайджане, Узбекистане, Таджикистане, Туркмении.[55]

Безысходность

Хотя Виктор Янукович видит положительный эффект цветных революций в том, что разделённое общество смогло внимательнее посмотреть друг на друга и увидеть своё будущее,[147] Фёдор Лукьянов констатирует, что цветные революции принесли много больше разочарований, чем побед.[9]

Аналитик Борис Кагарлицкий (2001)
Фото: ИТАР-ТАСС

Экономические трудности и остальные стоящие перед обществом проблемы остаются актуальны по-прежнему.[148] Социолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий пишет, что в постреволюционных государствах обнаружилось, что произошедшие события ни в политике, ни в жизни ничего не решили, так как правила игры остались прежними:[149]

Перераспределение власти внутри правящей элиты происходило в узком кругу и на основе беспринципного сговора, а массовка на улицах была необходима для того, чтобы освятить результаты этого торга.

Выяснилось, что все успешные цветные революции в конечном счёте приводят новую власть в тупик:

  • Михаила Саакашвили покинули многие его сторонники,[150] и в 2009 году Грузию вновь потрясли волнения с требованием отставки президента.[151][152]
  • Виктор Ющенко уже через два года растерял свой рейтинг: в 2006 году ему доверяли менее 10 % граждан против 60 % в 2004-м.[153] Он проиграл на очередных президентских выборах своему оппоненту Виктору Януковичу.[154]
  • Курманбек Бакиев стал жертвой очередной цветной революции,[155] не сделав выводов из революции, в результате которой он сам пришёл к власти.[19] Причём, свержение Бакиева приветствует свергнутый им ранее Аскар Акаев, будучи при этом уверен, что Киргизия вернётся на демократический путь развития,[156] а новые руководители Киргизии, пришедшие в апреле 2010 года, вновь пользуются теми же методами управления, за которые они критиковали своих предшественников — семейственность и ущемление свобод.[29][157]

Перспективы

Спустя пять лет после третьей цветной революции — киргизской «тюльпановой» — многие аналитики стали утверждать, что время таких революций прошло. Этой точки зрения придерживается, в частности, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов:[9]

Пять лет назад на постсоветском пространстве произошла третья и, как оказалось, последняя «цветная революция».

Последовавшие волны массовых беспорядков в постсоветских странах стали успешно гаситься властями, а главное — перестали быть бескровными, сопровождаясь погромами и насилием. То есть перестали отвечать заданному «канону». Так, завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин в 2006 году писал:[122]

Беспорядки в Оше, Киргизия (2010)
Кадр телеканала «Россия 1»
Уже с учётом киргизского «погромно-переворотного» опыта становилось ясно, что «ненасильственные» методы свержения режимов, то есть стояние на майданах, палаточные городки с биотуалетами и песнями Русланы в Центральной Азии не воспроизводятся. Гораздо более подходящими для такого рода задач там оказались брутальные и дешёвые методики — со стрельбой по милиционерам и расстрелами заложников.

Ирландский политолог Доннака О’Бикан также считал, что цветных революций ждать больше не приходится:[148]

Правительство должно быть достаточно слабым, необходимо наличие свободных СМИ. То есть власть должна позволить оппозиции мобилизовать свои силы. Не так уж и много стран сейчас в полной мере отвечают всем этим условиям.

Грузинские события 2009 года, а также государственный переворот в Киргизии 2010 года показали новый тренд: цветные революции пошли по второму кругу.[126] Это заставило политологов пересмотреть свои взгляды, ухудшив прогнозы.

Похоже, что эпоха стабильности в Центральной Азии близится к завершению.

— Фёдор Лукьянов, аналитик. «Газета.ру», 8 апреля 2010 года

Британская газета The Independent, со ссылкой на Фёдора Лукьянова, назвала наиболее вероятным кандидатом на следующую революцию Узбекистан.[158] Руководитель департамента политического консультирования ЦКТ «PRопаганда» Михаил Виноградов указывает на опасность цветных революций для всех государств СНГ, причём для ряда таких стран подобные потрясения, по его мнению, создают риск полного распада и уничтожения государственности (Киргизия, Таджикистан). Относительно защищёнными он видит Казахстан и Россию.[145] Впрочем, руководитель департамента аналитики ЦПК «Никколо М» Станислав Радкевич, напротив, поставил Казахстан на первое место «в „жертвенном“ списке». Святослав Каспэ, руководитель аналитической службы Фонда «Российский общественно-политический центр», подытоживает:[145]

Политически «цветные революции» остановятся там, где власть продемонстрирует и докажет собственную силу — но не в примитивной версии штыков, пулемётов и танков, а силу политическую, то есть просто-напросто достаточный уровень легитимности в глазах собственного народа.

Существует и ряд внешних факторов, также играющих на ослабление накала страстей. Эксперты указывают, что и на Западе, и в России происходит постепенный пересмотр системы приоритетов и, как следствие, интерес к опасному «перетягиванию» постсоветских стран снижается. В США взамен неоконов-ястребов бушевских времён приходят более многополярно ориентированные силы, зарубежная Европа и Россия, столкнувшись с экономическим кризисом 2008—2009 годов, больше заняты ликвидацией его последствий, нежели геополитическими битвами.[9]

«Это, конечно, не значит, что Москва махнёт рукой на соседей и перестанет стремиться к консолидации постсоветского пространства. Но методы и формы, вероятно, будут теперь исходить из реальных возможностей и меньше определяться соображениями престижа», — полагает Фёдор Лукьянов. Поэтому ближнее зарубежье, привыкшее к тому, что за него идёт борьба великих держав, может вдруг попросту обнаружить свою ненужность.[9]

Борис Ельцин на митинге у Белого дома 20 августа 1991 года.
Фотохроника ТАСС

А в России?

Полемика

См. также: Прогнозы о территориальном распаде постсоветской России

Борис Кагарлицкий считает, что самая первая — и единственная успешная — цветная революция произошла в Москве в 1991 году. Она резко ускорила переход России к капитализму и действительно изменила жизнь миллионов людей, обеспечив обществу качественно новое состояние. Оранжевый период в России закончился с определением правящих элит в 1993 году и потому давно уже отыгран и невозможен более в России.[149] Однако такой точке зрения противопоставляется альтернатива:

У меня есть мечта, чтобы однажды утром на Красной площади появилось много автомобилей разных марок — от «таврий» до «мерседесов» — и все с оранжевыми ленточками. В России также, я убеждена, родится оранжевое цунами… Я не угрожаю Путину революцией, я радуюсь за него. Ибо оранжевая революция для настоящего президента — это счастье.

— Юлия Тимошенко, политик. «Утро.ру», 11 декабря 2004 года.

Владислав Сурков (2006)
Фото: ИТАР-ТАСС

Замглавы администрации президента России и, как его характеризует немецкий Der Spiegel, «второй по влиянию человек в стране» Владислав Сурков ответил в 2005 году в интервью журналу, что, поскольку технологии государственного переворота разработаны и успешно опробованы, они, без сомнения, будут применяться и в России — «но ничего из них не получится».[159]

См. также: Провластные молодёжные движения России, Протестные столицы современной России

Однако, по мнению большинства экспертов, Россия не застрахована от попыток цветных революций, поскольку в ней также хватает нерешённых социальных проблем и, благодаря разобщённости элит, на каком-то этапе у их части может возникнуть соблазн вовлечь страну в подобный сценарий.[10]

Но практически по всем прогнозам каноническим «цветным» в такой революции может оказаться лишь её начало — с неизбежным и стремительным сползанием в полномасштабное насилие, распад федеративного государства и гражданскую войну. Так, оппозиционный политолог Станислав Белковский уверен:[160]

Предотвратить революцию в России и предотвратить распад России — это одно и то же. Революция в России возможна только в том случае, если рухнет всё.

С ним соглашается и его провластно настроенный коллега Павел Данилин:[1]

В России не может быть «бархатной революции». В России может быть только кровавая резня. И ещё одно: если мы всё же столкнёмся с революционной ситуацией, то увидим не один Бишкек, а на два порядка больше… Если раковая опухоль революции будет разрастаться, то России попросту не останется.

По мнению автора программы «Бархат.ру» из серии «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова (телеканал «Россия-1»), организация революции в России — окончательная цель цветных революций на постсоветском пространстве, подготовка к ней уже ведётся, и она должна состояться в 2012 году.[161]

Профилактика

По данным ВЦИОМ (опрос февраля 2012 года), только 10 % россиян считают угрозу цветной революции в России реальной.[162] Однако власть озаботилась профилактикой революционных протестов ещё накануне «оранжевой революции» на Украине и продолжает предпринимать всё новые «контрреволюционные» меры вплоть до настоящего времени.

После событий на Украине конца 2004 года политолог Андрей Щербак и психолог Александр Эткинд проанализировали действия российской власти по противодействию развития аналогичных событий в России.[163] Эксперты отметили, что заявление Владимира Путина о намерении препятствовать финансированию цветной революции в России из-за рубежа, сделанное им в 2005 году, отнюдь не первый шаг профилактики.

Эксперты предположили, что именно угроза цветной революции на Украине стала возможной причиной отмены в России выборной системы губернаторов (2004), реформы избирательного права и поправок в закон о политических партиях (2005).

Идеи противодействия российской власти росту революционных настроений многочисленны. Крайняя мера — применение силы, использование полицейских и воинских подразделений, специальных молодёжных структур. Пробные силовые акции, по мнению аналитиков, власть провела в Благовещенске (2004), подмосковной деревне Пятница (2005). Силовой способ был продемонстрирован в российско-грузинском военном конфликте в августе 2008 года,[164] в озвученных в 2012 году планах усиления армии и флота.[163]

С 2005 года произошла активизация молодёжных политических движений. Сначала оппозиция, а в ответ и власть, стали привлекать в ряды своих сторонников молодёжь. Молодёжные отделения появились у КПРФ, «Яблока», СПС, «Родины», НБП и др. Власть оказалась изобретательнее оппозиции. Увеличив, во-первых, госрасходы на молодёжную политику, она, во-вторых, расслоила молодёжь на социальные группы с интересами до противоположных, и, в-третьих, в 2005 году создала провластные организации молодёжи. Среди таких движений — «Наши», «Молодая гвардия», «Местные», «Россия молодая» и др.[163][164]

Государство подключилось к процессам формирования гражданского общества, организуя или способствуя организации профильных общественных институтов и «точек роста»: Общественная палата и День народного единства 4 ноября (2005),[163] телеканалы «Спас» (православный), «Звезда» (военно-патриотический), Общественное телевидение (2012), издательство «Европа» (с 2005), «Добровольческое движение общероссийского народного фронта в поддержку армии, морского флота и военно-промышленного комплекса» под руководством Дмитрия Рогозина (февраль 2012).

Со второй половины 2000-х годов громче стали звучать голоса различных патриотических, лояльных к власти общественных организаций, происходит и формирование новых, специализацией которых становится предотвращение цветных революций. Так, проявляет активность «Евразийский союз молодёжи» Александра Дугина, в феврале—марте 2012 года создан «Антиоранжевый комитет» под руководством Сергея Кургиняна. В составе комитета — Михаил Леонтьев, Максим Шевченко, Александр Проханов и др.[164] В апреле 2012 года при комитете Госдумы по делам СНГ был создан экспертно-консультативный совет, задача которого — анализ и предупреждение цветных революций в России и остальных республиках СНГ.[165][166]

Экспорт цветной революции — один из эффективных способов защиты власти от оппозиции в собственной стране, полагают эксперты. Особенно опасается такого экспорта из России Украина. Украинские политологи называют стремление России поддерживать относительную политическую нестабильность вне собственной страны «самым простым способом управлять ситуацией извне».[167]

Кроме того, в арсенале действующей российской власти контроль над деятельностью правозащитных международных организаций на территории России.[163] В противопоставление лоялистов («патриоты») и оппозиции («иностранные агенты»), по данным социологов, верили в начале 2012 года 23 % россиян.

Шанс редемократизации, который «приведёт скорее к маргинализации, чем к эскалации антизападных настроений в постсоветском мире», у России есть, написала в апреле 2012 года украинская газета «Зеркало недели». Существует и вероятность сближения системных (провластных) и антисистемных националистических сил, что, по мнению украинских аналитиков, может усилить уровень агрессии в российском обществе.[164]

Последнее обновление этой статьи 30 апреля 2012 года.

См. также

Источники

  1. ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Данилин, П. Торжество безнаказанного меньшинства. — «АПН Нижний Новгород», 5 апреля 2005 года.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 Сергей Марков «Словакия, Сербия, Грузия и Украина дают технологии цветных революций, Азербайджан и Россия — технологии контрреволюций». — Km.ru, 16 ноября 2005 года.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Самброс, А. Феномен «цветных революций». — Politua.info, 31 марта 2009 года.
  4. ↑ 4.0 4.1 Сергей Марков: «Словакия, Сербия, Грузия и Украина дают технологии цветных революций, Азербайджан и Россия — технологии контрреволюций». — polite.com.ua, 16 ноября 2005 года.
  5. ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 По всему спектру. — «Новое время», 12 апреля 2010 года.
  6. ↑ Верч, Дж. Грузия после «революции роз». — Ca&CC Press, 2006 год.
  7. ↑ Нейжмаков, М. «Цветные революции» в странах СНГ. — «Рабкор.ру», 27 мая 2009 года.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 Макаркин, А. Молдавия и Грузия: цветные революции? — «ИноСМИ», 29 апреля 2009 года.
  9. ↑ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 Бесцветная эволюция. — «Газета.ру», 25 марта 2010 года.
  10. ↑ 10.0 10.1 Эксперты обсудили «цветные революции» на постсоветском пространстве. — Info21.ru, 2007 год.
  11. ↑ Кара-Мурза, С. Экспорт революции. — Персональный сайт Сергея Кара-Мурзы.
  12. ↑ 12.0 12.1 12.2 «Революция роз»: хронология смены власти в Грузии. — РИА «Новости», 22 ноября 2008 года.
  13. ↑ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 Хроника «революции роз». — «Коммерсантъ», 23 ноября 2004 года.
  14. ↑ Съезд победителей. — «Время новостей», 23 ноября 2004 года.
  15. ↑ 15.0 15.1 15.2 Ручка, А. «Посторанжевые» ощущения граждан или кто «выиграл» и кто «проиграл» в результате «оранжевой» революции в Украине. — «Полит.ру», 25 января 2006 года.
  16. ↑ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 История киргизской революции. — Справка РИА «Новости», 7 ноября 2006 года.
  17. ↑ Последствия «тюльпановой» революции 2005 года в Киргизии. Справка. — РИА «Новости», 7 апреля 2010 года.
  18. ↑ Президент Бакиев жив. — «Время новостей», 24 марта 2008 года.
  19. ↑ 19.0 19.1 Зыгарь, М. Киргиз жанра. — «Русский Newsweek», 12 апреля 2010 года.
  20. ↑ 20.0 20.1 Революция без тюльпанов. — «Газета.ру», 7 апреля 2010 года.
  21. ↑ Госдеп США: революция в Киргизии — следствие коррупции, а не борьбы Америки и России. NewsRu.com (28 мая 2010 года).
  22. ↑ 22.0 22.1 22.2 Вся власть в Киргизии передана временному народному правительству. — NewsRu.com, 8 апреля 2010 года.
  23. ↑ Власть в Киргизии полностью перешла к оппозиции — Отунбаева. — РИА «Новости», 7 апреля 2010 года.
  24. ↑ В Киргизии идёт «перезагрузка» революции. — «Росбалт», 7 ноября 2006 года.
  25. ↑ Толпы людей снова стягиваются в центр Бишкека. — РИА «Новости», 8 апреля 2010 года.
  26. ↑ Киргизия после протестов. — «Интерфакс», 11 апреля 2010 года.
  27. ↑ Бишкек под контролем. — «Интерфакс», 9 апреля 2010 года.
  28. ↑ Президент Киргизии подписал заявление об отставке. — «Газета.ру», 15 апреля 2010 года.
  29. ↑ 29.0 29.1 Улетел и не обещал вернуться. — «Лента.ру», 16 апреля 2010 года.
  30. ↑ Киргизская власть попросила Минск оставить Бакиева в сохранности до суда. — «Лента.ру», 20 апреля 2010 года.
  31. ↑ Число жертв беспорядков в Киргизии превысило 100 человек. «Лента.ру» (13 июня 2010 года).
  32. ↑ Евлашков, Д. Ошпаренный юг. «Российская газета» № 5207 (128) (15 июня 2010 года).
  33. ↑ Беспорядки в Киргизии — преступление против человечности. «Русская служба RFI» (2 июля 2010 года).
  34. ↑ Беспорядки в Киргизии были вызваны подрывными действиями извне, заявляет президент Узбекистана. «Интерфакс» (19 июня 2010 года).
  35. ↑ Мазыкина, Ю. Глава ЦИК России Владимир Чуров после завершения референдума поделился с журналистами своими впечатлениями о Кыргызстане. "24.kg" (28 июня 2010 года).
  36. ↑ В. Чуров: В референдуме по новой Конституции Киргизии участвовали 11,5 тыс. граждан республики, проживающих в РФ. РБК (29 июня 2010 года).
  37. ↑ Резчиков, А. Киргизия сбилась со счёта. «Взгляд» (29 июня 2010 года).
  38. ↑ Евлашков, Д.; Кирьянов, О. Под знаком Розы. «Российская газета» № 5219 (140) (29 июня 2010 года).
  39. ↑ Роза Отунбаева утверждена в качестве главы Киргизии. «Российская газета» (2 июля 2010 года).
  40. ↑ В Оше и Бишкеке начались митинги против «косовского сценария». «Лента.ру» (26 июля 2010 года).
  41. ↑ Тищенко, М. На смену мятежникам. «Лента.ру» (11 октября 2010 года).
  42. ↑ За пост президента Киргизии будут соперничать 20 человек. «ИТАР-ТАСС» (24 сентября 2011 года).
  43. ↑ Винокурова, Е. Ещё более пророссийский президент. «Газета.ру» (31 октября 2011 года).
  44. ↑ Атамбаев вступил в должность президента Киргизии. «Росбалт» (1 декабря 2011 года).
  45. ↑ Экс-президенту Киргизии предоставили социальные гарантии. «Лента.ру» (2 декабря 2011 года).
  46. ↑ Экс-президент Киргизии Роза Отунбаева стала членом Мадридского клуба. «Росбалт» (27 февраля 2012 года).
  47. ↑ Каримов, Д. Роза Отунбаева признана одной из влиятельных женщин мира. «Российская газета» (7 марта 2012 года).
  48. ↑ Каримов, Д. Отунбаева назначена представителем Кыргызстана в структуре СНГ. «Российская газета» (16 апреля 2012 года).
  49. ↑ Революция? Нет, эволюция!. — «Беларусь сегодня», 16 февраля 2005 года.
  50. ↑ Ефанов, В. Оппозиция выбрала свои цвета. — «Российская газета», 5 марта 2005 года.
  51. ↑ На выборах президента Беларуси победил Александр Лукашенко. — Tut.by, 20 марта 2006 года.
  52. ↑ Количество палаток на Октябрьской площади Минска возросло до девятнадцати. — Tut.by, 21 марта 2006 года.
  53. ↑ ЦИК отклонил жалобы Козулина и Милинкевича о непризнании президентских выборов. — Tut.by, 23 марта 2006 года.
  54. ↑ Милиция разогнала митинг оппозиции в Минске. — «Лента.ру», 24 марта 2006 года.
  55. ↑ 55.0 55.1 55.2 55.3 Миловзоров, А. Партнёры России беременны революциями всех цветов. — «Утро.ру», 26 января 2005 года.
  56. ↑ 56.0 56.1 Арестованы 30 участников беспорядков в Ереване. — «Газета.ру», 3 марта 2008 года.
  57. ↑ В Ереване проходят столкновения демонстрантов с полицией. — «Газета.ру», 19 марта 2010 года.
  58. ↑ Число жертв беспорядков в Ереване достигло 10. — «Газета.ру», 14 апреля 2008 года.
  59. ↑ Серж Саркисян: Похоже, что попытка организовать «цветную революцию» в Армении действительно имела место. — «Российская газета», 7 марта 2008 года.
  60. ↑ Число арестованных за беспорядки в Ереване достигло 90 человек. — «Лента.ру», 12 марта 2008 года.
  61. ↑ Осуждены участники массовых беспорядков в Ереване. — «Газета.ру», 17 июля 2008 года.
  62. ↑ Подготовка к беспорядкам в Ереване 1-го марта 2008 года носила организованный характер — экс-глава Полиции. — Barev.net, 30 апреля 2009 года.
  63. ↑ 63.0 63.1 63.2 63.3 Коц, А.; Стешин, Д. Бунт в Кишинёве устроили дети гастарбайтеров. — «Комсомольская правда», 8 апреля 2009 года.
  64. ↑ 64.0 64.1 64.2 Неоранжевая революция в Молдове. — PostGlobal, 17 апреля 2009 года.
  65. ↑ Молдавские манифестанты: «Вы не можете нас больше контролировать». — «Комсомольская правда», 9 апреля 2009 года.
  66. ↑ Президент Молдовы: В Кишинёве пытались устроить цветную революцию. — «Корреспондент», 14 апреля 2009 года.
  67. ↑ Сербия и Румыния против Молдавии. — «Интерфакс», 14 апреля 2009 года.
  68. ↑ Сергей Лавров: Беспорядки в Молдавии — вандализм и безобразие. — «Комсомольская правда», 9 апреля 2009 года.
  69. ↑ «Снежная революция» или «Мятеж хипстеров»?. «Эхо Москвы» (11 декабря 2011 года).
  70. ↑ Растущим в России протестам придумали визуальное выражение: белая ленточка. — Newsru.com, 7 декабря 2011 года.
  71. ↑ Белая лента. «Лента.ру» (9 апреля 2012 года).
  72. ↑ Д. Медведев предложил В.Путина на пост президента России. РБК (24 сентября 2011 года).
  73. ↑ Путин подтвердил, что предложит Медведеву пост премьера. «Росбалт» (2 марта 2012 года).
  74. ↑ Путин обсудит с Медведевым состав нового правительства. «Лента.ру» (7 марта 2012 года).
  75. ↑ Артемьев, А.; Воробьёв, И. Обвал по всем фронтам. «Газета.ру» (7 ноября 2011 года).
  76. ↑ Шпилькин, С. Статистика исследовала выборы. «Газета.ру» (10 декабря 2011 года).
  77. ↑ Жермелева, О.; Макунина, С.; Кособокова, Т.; Кирьян, П. Выборы в Госдуму: явка выше 50 %, «карусель» и вбросы. «РБК Daily» (5 декабря 2011 года).
  78. ↑ Выборы 4 декабря 2011 года. Хроника нарушений. «Новая газета» (4 декабря 2011 года).
  79. ↑ В Екатеринбурге в ходе несанкционированного митинга задержаны около 20 человек. РБК (10 декабря 2011 года).
  80. ↑ На Чистых прудах закончился многотысячный митинг оппозиции. «БФМ.ру» (5 декабря 2011 года).
  81. ↑ Митинг на Болотной прошёл без происшествий. «Известия» (10 декабря 2011 года).
  82. ↑ Митинг на Сахарова. Как это было. «Утро.ру» (24 декабря 2011 года).
  83. ↑ На проспекте Сахарова прошёл митинг «За честные выборы». РБК (24 декабря 2011 года).
  84. ↑ Путин после митинга на Сахарова: броуновское движение без лидера и цели, флаг им в руки. «Газета.ру» (27 декабря 2011 года).
  85. ↑ КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной «оранжевой проказой». РБК (14 декабря 2011 года).
  86. ↑ Западная пресса обратила пристальное внимание на протесты в России. — Rb.ru, 12 декабря 2011 года.
  87. ↑ На площади Тахрир в Каире собрался миллион человек. — «Вести.ру», 1 февраля 2011 года.
  88. ↑ Западные СМИ о митинге на Болотной площади. — «БФМ.ру», 11 декабря 2011 года.
  89. ↑ Попова, А. Спячка не грозит. — «Лента.ру», 26 декабря 2011 года.
  90. ↑ В России началось время «путингов». Infox.ru (30 января 2012 года).
  91. ↑ 91.0 91.1 Оргкомитет был конфликтным. «Лента.ру» (9 апреля 2012 года).
  92. ↑ Альтернативный оргкомитет. «Лента.ру» (9 апреля 2012 года).
  93. ↑ Питерские оргкомитеты. «Лента.ру» (9 апреля 2012 года).
  94. ↑ «Антиоранжевый» митинг на Поклонной завершился. «Лента.ру» (4 февраля 2012 года).
  95. ↑ 95.0 95.1 Поклонная vs Болотная: как митингует Россия. РБК (5 февраля 2012 года).
  96. ↑ 96.0 96.1 Новиков, К. Кольцо, блин. «Российская газета» № 5714 (41) (27 февраля 2012 года).
  97. ↑ Процесс разочарования необратим. «Лента.ру» (9 апреля 2012 года).
  98. ↑ Митинг на Манежной площади в поддержку победы Путина на выборах президента собрал около 15 тысяч человек. NewsRu.com (5 марта 2012 года).
  99. ↑ Оппозиция провела очередной многотысячный митинг на Пушкинской площади. С трибуны призывали не расходиться. NewsRu.com (5 марта 2012 года).
  100. ↑ 100.0 100.1 Митинг «За честные выборы» на Новом Арбате завершился. «Лента.ру» (10 марта 2012 года).
  101. ↑ В Петербурге прошли марш и митинг «За честные выборы». «Лента.ру» (24 марта 2012 года).
  102. ↑ Митинг оппозиции в Петербурге задержало сообщение о бомбе. Расходящихся участников на Невском вязали за шествие. NewsRu.com (25 марта 2012 года).
  103. ↑ Кто завёл протесты в тупик? — «Аргументы.ру», 21 марта 2012 года.
  104. ↑ НТВ разоблачил подкуп массовки на митингах оппозиции. «Лента.ру» (16 марта 2012 года).
  105. ↑ Козенко, А. Выборы вывели на Чистые пруды. «Коммерсантъ» № 228 (4769) (6 декабря 2011 года).
  106. ↑ Ремчуков, К.; Самарина, А. Россия впадает в президентскую гонку. «Независимая газета» (19 декабря 2011 года).
  107. ↑ Эксперт: Слёзы Путина и стихи — это смена имиджа. «Росбалт» (5 марта 2012 года).
  108. ↑ 108.0 108.1 Барабанов, И. Пора! Нет! Хватит. — «Газета.ру», 9 февраля 2005 года.
  109. ↑ Джордж Буш дал добро на свержение власти в Азербайджане. — ИА «REGNUM», 1 марта 2005 года.
  110. ↑ Из Азербайджана выслан советник МИД Украины, активист организации «Пора». — NewsRu.com, 18 сентября 2005 года.
  111. ↑ Администрация президента Азербайджана назвала дату новой попытки госпереворота. — NewsRu.com, 23 октября 2005 года.
  112. ↑ Андижан окружён войсками. — «Русская служба Би-би-си», 13 мая 2005 года.
  113. ↑ Богданов, В. А он мятежный…. — «Российская газета», 14 мая 2005 года.
  114. ↑ 114.0 114.1 Каримов признал, что мятеж в Андижане был вызван недовольством людей местной властью. — NewsRu.com, 15 октября 2006 года.
  115. ↑ В Узбекистане осуждены 25 организаторов терактов в Андижане. — РИА «Новости», 2 декабря 2005 года.
  116. ↑ Евросоюз наложил санкции на Узбекистан. — «Газета.ру», 14 мая 2005 года.
  117. ↑ Россия выдаст Узбекистану обвиняемых в андижанском мятеже. — «Газета.ру», 3 августа 2006 года.
  118. ↑ Раскин, А. Поле Андижанской битвы. — «Русский Newsweek», 25 мая 2005 года.
  119. ↑ 119.0 119.1 Алияров, А. Каримов теряет власть. — «ЦентрАзия», 19 мая 2005 года.
  120. ↑ Беспорядки в Андижане спровоцировали боевики из Афганистана. — «Газета.ру», 14 мая 2005 года.
  121. ↑ Лавров: беспорядки в Узбекистане были начаты при участии внешних сил. — «Газета.ру», 15 мая 2005 года.
  122. ↑ 122.0 122.1 122.2 122.3 Грозин, А. Год после «Андижана». Когда эксперимент выходит из-под контроля. — «Средняя Азия», 18 мая 2006 года.
  123. ↑ Андижанские события стали поводом для беспрецедентного давления на Узбекистан. — «АПН Нижний Новгород», 27 октября 2005 года.
  124. ↑ Нерсесов, А. Возвращение Европы. — «Средняя Азия», 18 декабря 2006 года.
  125. ↑ Андижан — 2005: никто не забыт, ничто не забыто?... — UzNews.net, 13 мая 2008 года.
  126. ↑ 126.0 126.1 126.2 126.3 126.4 126.5 Протесты в Грузии вновь порождают обвинения в иностранном вмешательстве. — «ИноСМИ», 14 апреля 2009 года.
  127. ↑ На улицы Тбилиси вышли тысячи людей. — «Вести.ру», 7 мая 2009 года.
  128. ↑ 128.0 128.1 Саакашвили ещё раз заявил, что не уйдёт в отставку. — «Вести.ру», 19 июня 2009 года.
  129. ↑ На митинг в Тбилиси собрались 100 тысяч сторонников оппозиции. — «Вести.ру», 26 мая 2009 года.
  130. ↑ Эра Мечиара закончилась. — «День», 2 октября 1998 года.
  131. ↑ Между революцией и контрреволюцией. — «Независимая газета», 26 сентября 2005 года.
  132. ↑ Лагунина, И. «Революция кедров» берёт передышку. — Радио «Свобода», 21 декабря 2005 года.
  133. ↑ Буш обещает довести до конца «пурпурную революцию в Ираке». — NewsInfo.ru, 24 февраля 2005 года.
  134. ↑ Виталий Иванов: О «революции кактусов» и не только о ней // «Взгляд». — 4 августа 2006.
  135. ↑ В Тунисе продолжается «рэп-революция»: десятки погибших, но русским туристам это не мешает (видео). NewsRu.com (12 января 2011 года).
  136. ↑ Крейн, И. Египет отключился от Интернета. «Вебпланета» (28 января 2011 года).
  137. ↑ Крейн, И. Facebook и Twitter устроят арабам ещё пять революций. «Вебпланета» (1 февраля 2011 года).
  138. ↑ Ярошевская, С. «В Египте происходит революция «два в одном»: Интервью с исламоведом Александром Игнатенко. «Газета.ру» (31 января 2011 года).
  139. ↑ 139.0 139.1 Барсамов, В. Структурно-причинные концепции кризиса и революции и «цветные призраки». — «Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ», № 21 (273), 2005 год.
  140. ↑ США: завоевание и подчинение Востока (États-Unis: À la conquête de l’est). — RuTube.
  141. ↑ Pan, Ph.Russia is said to have fueled unrest in Kyrgyzstan. — The Washington Post, 12 апреля 2010 года.
  142. ↑ Tisdall, S. Kyrgyzstan: a Russian revolution? — The Guardian, 8 апреля 2010 года.
  143. ↑ Россию обвиняют в разжигании беспорядков в Киргизии. — «ИноСМИ», 12 апреля 2010 года.
  144. ↑ Семыкина, Е. Революция роз… и шипов. — «Дело», 28 ноября 2005 года.
  145. ↑ 145.0 145.1 145.2 145.3 145.4 145.5 Филимонова, В. Куда качнётся маятник революции? — «Политком.ru», 31 марта 2005 года.
  146. ↑ После «оранжевой революции» империя наносит ответный удар. — NewsRu.com, 27 декабря 2005 года.
  147. ↑ У Януковича благодаря революции открылись глаза на взаимоотношения «власти и общества». — polite.com.ua, 22 ноября 2006 года.
  148. ↑ 148.0 148.1 «Цветные» революции постсоветскому пространству не грозят — интервью. — РИА «Новости Украина», 22 марта 2010 года.
  149. ↑ 149.0 149.1 Борис Кагарлицкий: «Оранжевый мираж» или начало политики? — «Взгляд», 19 ноября 2007 года.
  150. ↑ Пташковская, И. «Революция роз» — грустный итог. — «Грузия сегодня», 23 ноября 2009 года.
  151. ↑ Грузины ускоряют отставку Саакашвили. — «Дни.ру», 11 апреля 2009 года.
  152. ↑ Грузия отмечает пятую годовщину «революции роз». — РИА «Новости», 23 ноября 2008 года.
  153. ↑ Украина празднует вторую годовщину «оранжевой революции»: размышления политиков и экспертов. — NewsRu.com, 22 ноября 2006 года.
  154. ↑ Официально утверждён. — «Взгляд», 14 февраля 2010 года.
  155. ↑ Близится время «Ч». — «Российская газета», 14 апреля 2010 года.
  156. ↑ Акаев: Конец преступному режиму Бакиева! — Russia Today, 12 апреля 2010 года.
  157. ↑ Кыргызстан: Новые власти фильтруют эфиры всех телеканалов страны. — «Фергана.ру», 10 апреля 2010 года.
  158. ↑ Trouble in the Stans: which is the next country to blow up? — The Independent, 11 апреля 2010 года.
  159. ↑ Майер, В.; Клуссманн, У. Владислав Сурков: «Запад не обязан нас любить». — «ИноСМИ», 20 июня 2005 года.
  160. ↑ Белковский прописал азбучные истины цветочных революций. — polite.com.ua, 17 мая 2005 года.
  161. ↑ Бархат.ru, программа Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент». — RuTube.
  162. ↑ ВЦИОМ: Россияне не верят в реальность проведения «оранжевой» революции в стране. «РБК Daily» (28 февраля 2012 года).
  163. ↑ 163.0 163.1 163.2 163.3 163.4 Щербак, А.; Эткинд, А. Призраки Майдана бродят по России: Превентивная контрреволюция в российской политике. «Неприкосновенный запас» № 5 (43) (2005 год).
  164. ↑ 164.0 164.1 164.2 164.3 Умланд, А. Эпоха реставрации. «Зеркало недели. Украина» (27 апреля 2012 года).
  165. ↑ Комитет контрреволюционных дел. «Коммерсантъ» № 63 (4848) (10 апреля 2012 года).
  166. ↑ Как уберечь страну от цветной революции? — мнения парламентариев. Regions.ru (10 апреля 2012 года).
  167. ↑ Ивженко, Т. Украина боится экспорта цветной революции из РФ. «Независимая газета» (11 апреля 2012 года).

Дополнительно

СМИ

Литература

Видео

Retrieved from "http://www.memoid.ru/node/Cvetnye_revolyucii_na_postsovetskom_prostranstve"
Загружается, подождите...
Список
всех статей Сообщить
об ошибке Версия
для печати
Рубрики этой статьи: У наших там Политика