Между тем эксперт не верит в то, что курортные проекты могут решить многочисленные проблемы Северного Кавказа, полагая, что, в первую очередь, нужно восстанавливать то, что было разрушено. «Дагестан в своё время был одним из самых мелиорированных регионов. Здесь была самая большая оросительная сеть в СССР. Почему сегодня не направлять ресурсы на развитие аграрного сектора?» — недоумевает Дибиров.

«В горах нужно обеспечить занятость. В советское время там работали и филиалы заводов, фабрики, и сельское хозяйство, — садоводство, скотоводство достаточно интенсивно развивалось. А развитие туризма — это уже второй этап, — подчеркнул ректор. — Когда есть реальная экономика, реальная занятость населения, можно создавать туристские комплексы».

При этом Абдул-Насир Дибиров с горечью отметил, что, по его мнению, у государства нет внятной политики в отношении Северного Кавказа, что «регион сохраняется как некий раздражитель для общественного мнения, которое можно в нужный момент „взбодрить“ на почве национализма для усиления собственной легитимности». А проблемы региона, продолжил эксперт, возникли из-за того, что он, по сути, вышел из правового поля России.

«Здесь законы действуют избирательно и воспринимаются как охранные грамоты для коррумпированной власти», — заявил политолог, отметив, что не верит в упразднение федеральных округов. «Я думаю, власть будет заинтересована в сохранении такого промежуточного звена как полпредства», — пояснил Дибиров в интервью ИА REGNUM.