Загружается, подождите...
↑ вверх
Компании США устали от низкой цены на газ

Сразу несколько крупных американских компаний, занимающихся разработкой месторождений сланцевого газа, решили снизить объёмы производства. Exxon Mobil, Encana и Anadarko Petroleum не только сократят добычу, но замедлят разработку новых месторождений. Поводом для таких мер стала рекордно низкая за последние десять лет цена на газ в США. Несмотря на то, что после заявлений компаний стоимость фьючерсов выросла на 18 %, эксперты уверены, что вскоре она упадёт вновь.

По данным Управления по информации в области энергетики США, совокупный объём добычи природного газа в 48 американских штатах в феврале упал на 0,6 %. В свою очередь, в Exxon заявили, что сократили добычу газа в первом квартале на 1,8 % в сравнении с показателями предыдущих трёх месяцев, в Encana — на 5 %, а в Anadarko Petroleum рассчитывают, что сокращение объёмов производства за год составит 3–4 %.

«Мы ожидаем, что стоимость газа в США будет сохраняться ниже $3 за 1 млн б. т. е. в течение как ...Открыть новость полностью

Полемика о перспективах сланцевого газа

Фото: PhotoXPress.ru

Полемика о перспективах использования сланцевого газа разгорелась в конце 2000-х годов, когда США достигли успехов в разработке перспективного природного ресурса — газоносных сланцев. Это позволило Соединённым Штатам выйти на первое место по объёму газодобычи в мире, опередив Россию.

Contents

Вслед за США тему сланцевого газа подхватили зарубежные европейские страны, которые увидели в этом возможность снизить свою зависимость от поставок «Газпрома» и навязываемых российским поставщиком условий долгосрочных газовых контрактов. Однако разработку сланцевых месторождений в Европе затрудняет целый ряд геологических и экономических факторов. Зато не менее влиятельным, чем США, игроком на газовом рынке вскоре может стать Китай.

Cланцевый газ

Сланцевый газ (англ. shale gas) состоит их метана с примесями углекислого газа, азота и сероводорода.[1] Его источником являются газоносные сланцы — самая распространённая в мире осадочная порода.[2][3][4] Сланцевый газ не образует больших скоплений и добывать его в промышленных масштабах стали только в XXI веке с появлением новых технологий, в частности — технологии гидроразрыва пласта (ГРП), а также 3D-сейсмики.[2] По одним данным, мировые запасы сланцевого газа оцениваются в 200 трлн м³,[4] по другим — в 450 трлн м³.[2] Извлечение 12 трлн м³ из них может оказаться экономически оправданно.[4]

Технология гидроразрыва пласта

Суть технологии гидроразрыва пласта (ГРП) заключается в создании трещин в породе, позволяющих высвободить небольшие скопления залегающего в ней газа. Для этого пробуривается вертикальная скважина, от которой на большой глубине расходятся горизонтальные тоннели длиной до 2—3 км. В тоннели закачивается смесь песка, воды и химикатов. Затем внутри тоннелей производится взрыв. Гидроудар разрушает перегородки газовых карманов и газ поступает в тоннели, откуда его можно откачать.[2] Себестоимость добычи методом ГРП оценивается в $80—320 за тыс. м³.[4]

3D-сейсмика

Технология 3D-сейсмики позволяет составлять трёхмерные модели подземных пластов, что значительно повышает точность бурения.[2] В сочетании с горизонтальным бурением трёхмерная сейсмика позволяет выявлять участки с небольшими объёмами ископаемых, которые невозможно разведать традиционными способами. В традиционной нефте- и газодобыче 3D-сейсмика позволяет эффективно выявлять месторождения-сателлиты, сопутствующие основному месторождению.[5] Спрос на оборудование для 3D-сейсмики растёт сегодня во всём мире. Ведущий российский производитель таких приборов был приобретён американской корпорацией Geospace.[6]

Сторонники

США

Начало добычи

Первыми ставку на добычу сланцевого газа сделали США — самые крупные в мире потребители природного газа с ежегодным объёмом потребления более 650 млрд м³.[7] На территории Соединённых Штатов пять крупных месторождений газоносных сланцев: Barnett, Haynesville, Fayetteville, Marcellus и Woodford. Сланцевая революция[8] началась с разработки месторождения Barnett в Техасе. В 2006 году здесь было добыто 20 млрд м³ газа, в 2007—2008 годах уже 43 млрд м³ газа, что позволило говорить о сланцевом газе как об альтернативе природному газу, добываемому традиционном способом.[9][10]

Тони Хэйвард (2010)
Фото: Global Look Press

В первую очередь США планируют снижать добычу газа из глубоководных скважин Мексиканского залива.[11] США активно занимаются разведкой сланцевых месторождений, залежи газоносной породы обнаружены уже в 23 штатах.[2] Тони Хэйвард, главный исполнительный директор BP, говорит:[10]

Эксперты уверены в обеспеченности США газом на многие десятилетия.

С 2000 по 2009 год объем сланцевого газа в газодобыче США вырос в семь раз — с 2 до 14 %.[12] Благодаря разработке нетрадиционных источников газа, в 2009 году США возглавили список крупнейших газодобывающих стран. Добыв 624 млрд м³ газа, США опередили Россию, чья газодобыча в том же году составила 582,3 млрд м³.[13]

Перспективы

Департамент по энергетике США прогнозирует, что до 2035 года добыча сланцевого газа в стране будет увеличиваться на 5,3 % в год.[14] К 2018 году США будут добывать 180 млрд м³ сланцевого газа в год, что составит 27 % от общего объёма газодобычи в стране.[2] Одновременно США намерены постепенно, на 2,6 % в год, снижать объёмы импорта газа.[14]

Сланцевый бум в США способствовал развитию рынка компаний, специализирующихся на обслуживании газодобычи — разведке и бурении скважин. Высокая конкуренция привела к снижению себестоимости добычи слацевого газа.[12] Особенности американского рынка обеспечили синергитический эффект при развитии нового направления американской экономики. По мнению ведущего инженера Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН Евгении Геллер и научного сотрудника Центра Светланы Мельниковой, развитию рынка добычи сланцевого газа в США способствуют следующие факторы:[2]

  • Основу добычи в нефтегазовом секторе обеспечили независимые производители;
  • Разветвленная инфраструктура — любой производитель, где бы он ни начал бурение, может быть уверен, что в радиусе 10—20 км он может легко присоединиться к действующему магистральному газопроводу;
  • Относительно небольшая глубина залегания газоносных пластов;
  • Высокая геологическая изученность территории;
  • Специальный налоговый режим;
  • Свободный рынок сбыта;
  • Частная собственность на недра — что обеспечивает заинтересованность фермеров в продаже прав на разработку минеральных ресурсов.
Глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон (слева) и основатель XTO Energy Боб Симпсон (2010)
Фото: Global Look Press

Слияния и поглощения

Закономерным продолжением развития рынка добычи сланцевого газа в США стал приход на смену небольшим независимым компаниям крупных добывающих холдингов, что повлекло за собой ряд слияний и поглощений. Крупнейшей сделкой стало приобретение компанией ExxonMobil лидера американского рынка добычи сланцевого газа — XTO Energy. Покупка фирмы, стоимость акций которой в 2009 году выросла в два раза,[12] обошлась ExxonMobil более чем в $40 млрд.[15]

На американский рынок вышли французская Total и норвежская StatoilHydro (совместные проекты с американской добывающей компанией Chesapeake).[2] Запланировали приобретение американских активов азиатские компании Temasek Holdings Pte Ltd и Hopu Investment Management Co. Royal Dutch Shell выбрала в качестве объекта поглощения East Resources Inc. Заниматься добычей сланцевого газа решили British Gas, ConocoPhillips, японская Mitsui,[12] British Petroleum (BP) и итальянская Eni.[2] Клаудио Дескальци, главный операционный директор Eni Exploration & Production, так объяснил газете «Ведомости» вхождение своей компании в сланцевые проекты в США:[16]

В США наличие инфраструктуры позволяет держать расходы на очень низком уровне. Если у нас получится добиться этого и в других регионах в будущем, это будет очень интересный, перспективный рынок. Поэтому мы и зашли в этот проект — чтобы научиться. У нас разумная доля — всего 10 000 баррелей в день. Главное для нас — технологии. Наша цель — научиться и потом разрабатывать такие проекты в других странах, там, где у нас уже есть сланцевый газ, например в Северной Африке.

Индийская нефтеперерабатывающая компания Reliance Industries Ltd (RIL) также приобрела несколько добывающих предприятий на территории США.[17] О возможной покупке сланцевых активов в США заявил также российский «Газпром», применяющий технологии, сходные с американскими, для добычи метана из угольных пластов.[18]

Канада

Два крупных месторождения сланцевого газа Северной Америки разрабатывает Канада — это сланцевые поля Horn River и Montney.[4] В 2006—2007 годах Канада начала бурение на Horn River.[19] К 2015 году объем газодобычи здесь может составить 40 млрд м³ в год.[8]

В 2010 году компания TransCanada Corp. начала строительство первого газопровода для транспортировки сланцевого газа — с месторождения Montney[20] в магистральную сеть.[21] К 2020 году Канада собирается добывать 200 млрд м³ сланцевого газа в год.[8]

Джеймс Уорлик (2001)
Фото: ИТАР-ТАСС

Евросоюз

По данным Международного энергетического агентства (IEA), европейские запасы сланцевого газа насчитывают 35 трлн м³. Этих ресурсов европейским странам может хватить на 40 лет, в течение которых им не нужно будет покупать газ за пределами Евросоюза — и прежде всего у России. С разработкой сланцевого газа в Европе связывают большие надежды. Например, посол США в Софии Джеймс Уорлик комментирует перспективы добычи сланцевого газа в Болгарии:[22]

Болгария стремится снизить зависимость от «Газпрома» — ключевого для Софии поставщика газа. По расчётам министерства экономики, промышленная добыча сланцевого газа в стране может начаться через 5—10 лет. Запасы сланцевого газа в Болгарии могут составить 25 млрд м³

По тем же причинам, что и Болгария, разведкой газоносных сланцев занимаются практически все члены Евросоюза.[12] Наиболее удачными изыскания оказались в Швеции (залежи Alum Shale), Польше (Silurian Shale) и Австрии (Mikulov Shale).[2] Сланцевую тему в Европе активно разрабатывают такие компании как ExxonMobil (ведёт работы в Германии), Shell (шведские месторождения), OMV (Австрия), ConocoPhillips, Chevron Corp., Marathon (Польша) и др.

Предполагается, что запасы сланцевого газа в Европе в шесть раз больше, чем запасы традиционного.[12] Однако, в отличие от американских месторождений, европейские отличаются глубоким залеганием газоносных пластов. Руководитель энергетических программ «Гринпис Россия» Владимир Чупров говорит, что перспективы рынка сланцевого газа зависят от того, появятся ли новые технологии, которые повысят рентабельность его добычи:[23]

«Гринпис Россия»: Максим Шингаркин (слева) и Владимир Чупров (2002)
Фото: ИТАР-ТАСС
Сланцевый газ, в отличие от традиционного высоконапорного газа в России, низконапорный, тяготеющий к угольным пластам. Для его добычи нужна иная технология и большие инвестиции. По своим запасам он сравним с высоконапорным газом и присутствует везде, но на сегодня стоит вопрос: дойдёт ли технология добычи сланцевого газа до коммерчески приемлемого уровня.

Начальник аналитического отдела ИК «Прайм Марк» Ленар Хафизов выделяет ряд особенностей, затрудняющих разработку нетрадиционных источников газа в Европе, в связи с чем промышленная добыча сланцевого газа вряд ли начнется там в ближайшие 3—5 лет:[4]

  • Плохая геологическая изученность месторождений — их большинство находится на ранней стадии освоения;
  • Доступ к земле затруднён из-за высокой плотности населения;
  • Сложность получения лицензии на освоение, отсутствие правовой и налоговой базы — правами на разработку владеет государство;
  • Опасность интенсивного нарушения целостности недр, загрязнение растворами для ГРП;
  • Европейские компании не обладают американскими технологиями;
  • Затраты малопредсказуемы: они могут превысить американский уровень почти вчетверо.

Польша

См. также: Современные российско-польские противоречия

Самые крупные в Европе запасы сланцевого газа обнаружены в Польше.[12] По своему геологическому строению польские месторождения газоносных сланцев оказались похожи на техасские залежи.[12][24] Их запасы оцениваются в 1,36 трлн м³. Если эти данные окажутся подтверждены, доказанные запасы газа Евросоюза вырастут на 47 %.[25]

Интерес к польским месторождениям проявили ConocoPhillips, Chevron Corp., Marathon и ExxonMobil.[12] Первые скважины будут пробурены рядом с портовым городом Гданьск.[25] Ойзин Фаннинг, исполняющий обязанности председателя в британской компании San Leon Energy, которая приобрела лицензии на разработку трёх участков в Польше, отмечает:[24]

Польша становится значительным добытчиком газа и очень в этом заинтересована. Все крупные компании стремятся принять участие в этом процессе, и «Газпром» взирает на ситуацию с определённой тревогой.
Юрий Бойко (2010)
Фото: ИТАР-ТАСС

Украина

Из ближайших российских соседей и покупателей российского газа наиболее серьёзные планы разработки нетрадиционных источников газа, в связи с дороговизной импортируемого российского газа,[26] вынашивает Украина. Эта республика сможет организовать добычу сланцевого газа не ранее 2015 года,[27] хотя в июне 2010 года глава Минтопэнерго Украины Юрий Бойко прогнозировал, что к 2013—2014 годам Украина сможет добывать 7—10 млрд м³ сланцевого газа и угольного метана в год. Поскольку точных данных о запасах сланцевого газа на территории Украины ещё нет, основную ставку планировалось делать на угольный метан.[28]

Питер Возер (2010)
Фото: Global Look Press

В июле 2010 года украинские власти заявили, что партнёром Украины в этом проекте выступит компания Shell. Исполнительный директор Shell Питер Возер в интервью газете «Ведомости», впрочем, с осторожностью прокомментировал эту информацию:[29]

Да, мы изучаем такую возможность применительно к Украине. Пока ещё рано говорить о возможных объёмах ресурсов и добычи. Мы находимся на очень ранней стадии, и нам ещё многое предстоит изучать

КНР

Китайские запасы сланцевого газа оцениваются в 45 трлн м³.[12] Wood Mackenzie прогнозирует, что к 2030 году Китай будет добывать более 110 млрд м³ сланцевого газа в год. Таким образом, КНР сможет за счёт собственных источников покрыть 25 % собственной потребности в газе.[30]

США рассматривают Китай как перспективного союзника в конкурентной борьбе со странами-экспортёрами нефти и газа. Специалист по энергетической политике, научный сотрудник Института государственной политики имени Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса Эми Майерс-Джеффи в своей статье в The Wall Street Journal пишет:[31][32]

Чем меньше Китай будет нуждаться в импорте нефти и газа, тем с бо́льшей вероятностью он поддержит санкции или другие меры, направленные против нефтяных государств, не соблюдающих права человека или ведущих агрессивную политику. Более того, чем меньше Пекин будет беспокоить контроль Америки над морскими путями, тем проще им с Соединёнными Штатами будет достичь взаимного доверия. Таким образом, добыча сланцевого газа в Китае может помочь интегрировать Пекин в мировую систему Pax Americana.

Проблемы

Экономические

Скептики считают, что сланцевая тема искусственно раздута, поскольку добывать сланцевый газ экономически невыгодно.[11] Себестоимость бурения скважины на месторождении газовых сланцев составляет $2,5—4 млн, а срок её эксплуатации лишь около 10 лет, тогда как при добыче газа традиционным способом скважина служит 30—40 лет. Чтобы сохранять объёмы газодобычи при быстро падающих давлениях в скважинах, приходится бурить их снова и снова, повторяя операцию гидроразрыва.[9][11] Директор российского Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что при рыночных ценах на уровне $150 за тыс. м³ добывать сланцевый газ невыгодно:[9]

До кризиса, когда цена импортного СПГ в США доходила до $500—600, это было нормально, но сегодня выгода под вопросом.

Рост котировок акций компаний, добывающих сланцевый газ, эксперты считают результатом спекулятивной игры, в ходе которой участники фондового рынка не учли, что технология добычи сланцевого газа требует постоянных затрат.[11] «Не думаю, что сланцевый газ сумеет создать конкуренцию природному, — считает министр природных ресурсов России Юрий Трутнев. — Но часть рынка он займёт. Таким образом, альтернатива уже есть, и это потенциальная угроза».[33] Директор департамента НКГ «2К Аудит — деловые консультации» Александр Шток напоминает:[34]

С одной стороны, уже сегодня сланцевый газ повлиял на перераспределение сил на газовом рынке. США, увеличив объёмы добычи газа как раз за счёт сланцевых месторождений, смогли практически отказаться от импорта СПГ. С другой стороны, прирост добычи газа в США обеспечили инвестиции в разработку сланцевых месторождений, сделанные на пике стоимости газа на мировом рынке.

Экологические

Фото: UPG/PhotoXPress.ru

Основная опасность для экологии при добыче сланцевого газа заключается в использовании большого количества химикатов, которые смешиваются с водой и песком. Операцию гидроразрыва пластов (ГРП) на одной территории приходится повторять до 10 раз в год.[9] При гидроразрыве химическая смесь пропитывает породу, что ведёт к загрязнению больших территорий, а также грунтовых вод.[35][36]

Именно поэтому в штате Нью-Йорк в США добыча сланцевого газа была запрещена.[11] В Европе, где экологическое законодательство более жёсткое, чем в США, это может стать основной причиной, по которой добыча сланцевого газа не получит серьёзного распространения.[9] Профессор Владимир Мордкович, автор инновационной российской технологии переработки попутного газа, считает, что в будущем с добычей сланцевого газа будут связаны громкие экологические скандалы:[34]

Вы представьте себе: у вас под домом, под городом пробивают взрывами горизонтальный штрек и в него вбивают при помощи гидроудара смесь воды, песка и достаточно безумных химикалий. И всё это там останется, куда-то пойдёт. По гораздо более мелким поводам экологи бьют тревогу. И когда нефтяники похожие технологии используют для добычи — это скандал, повод для всемирных расследований. Так что всё ещё впереди.

Последствия

Падение цен

Резкое увеличение собственной добычи сланцевого газа в США уже привело к сокращению поставок в эту страну сжиженного природного газа из Персидского залива. Поставщики США переориентировались на европейский рынок.[37] Это совпало с сокращением потребления газа в мире — впервые за всю историю оно упало в 2010 году на 2,1 %.[8] Наибольшее сокращение потребления газа — на 6 % — произошло в Европе.[11]

На месторождении Marcellus в Пенсильвании, США
Фото: wikipedia.org

Стечение этих обстоятельств привело к перенасыщению рынка. В итоге, цены на газ упали.[38] Руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров отмечает:[8]

Газовый рынок манипулируется, он подвержен влиянию извне — так было и так будет, и история со сланцевым газом — лишнее тому подтверждение. Конечно, проигравшим в этой ситуации остался «Газпром», тогда как потребители в Европе выиграли благодаря ажиотажному снижению цен на газ.

Передел рынка

Началу сланцевому бума предшествовало усиление влияния на мировом рынке стран-поставщиков газа, добываемого традиционным путём. В 2008 году Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Россия, Тринидад и Тобаго и Экваториальная Гвинея объединились в «газовый ОПЕК» — Форум стран-экспортёров газа (ФСЭГ). Организация, штаб-квартира которой находится в Катаре, объединила в картель страны, на долю которых приходится 43 % мировой добычи газа. Россия председательствует в этом союзе.[39]

Американские эксперты уверены, что сланцевый газ радикально изменит расстановку сил на энергетическом рынке. Специалист по энергетической политике, научный сотрудник Института государственной политики имени Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса Эми Майерс-Джеффи утверждает:[32]

Он предотвратит возникновение новых картелей. Он изменит геополитику. Кроме того, он замедлит переход на энергию из возобновляемых источников. Рост потребления газа, казалось, должен был обречь мировых потребителей на второе издание ОПЕК — картель таких поставщиков газа как Россия, Иран и Венесуэла, диктующий условия остальному миру. Однако появление на рынке в избытке дешёвого газа покончит с этой перспективой.

Для России

В 2009 году объёмы поставок сжиженного газа в Европу из Катара выросли на 14 млрд м³. Одновременно объёмы экспорта российского газа сократились.[11] Согласно отчёту компании «Газпром», в первом полугодии 2009 года экспорт российского газа упал на 39 %.[40]

В офисном центре «Энерго дом Газпрома» на проспекте Вернадского в Москве (2009)
Фото: ИТАР-ТАСС

Из-за неблагоприятной коньюнктуры рынка компании пришлось отложить освоение Бованенковского и Штокмановского месторождений. США собирались покупать у «Газпрома» 70 % газа со Штокмановского месторождения, запасы которого составляют 3,8 трлн м³.[13] Изменение баланса сил на газовом рынке вынудило «Газпром» отложить на три года начало его разработки.[41] Это, в свою очередь, ставит под вопрос перспективы «Северного» и «Южного» потоков — газопроводов, которые Россия строит для поставки газа в Европу.[42]

Эксперты указывают, что «Газпром» занял выжидательную позицию.[34] Если события будут развиваться не в пользу «Газпрома», российскому газовому монополисту, чтобы не потерять зарубежный европейский рынок, придётся пересмотреть ценовую политику.[11] Одни аналитики сегодня отмечают, что газовый рынок начинает превращаться из рынка продавца в рынок потребителя.[43] Другие — что лидер газового рынка может снова поменяться. Так, директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов отмечает:[44]

Будущее сланцевого газа пока не ясно, потому что разбурены только верхние слои месторождений, а дальше надо инвестировать и смотреть. Пока это достаточно дотационный бизнес. Если в России добыча вырастет на 3—4 %, а в США упадёт, то лидер мирового газового рынка вновь может смениться.

Мнения

Сторонники

Добыча сланцевого газа в Европе может изменить её энергетическую парадигму.

Радослав Сикорский, министр иностранных дел Польши. The Wall Street Journal, 9 апреля 2010 года.

Казалось, что США и Европа, пресмыкаясь перед поставщиками энергоносителей, теряют своё положение в мире. Однако сланцевый газ обезвредит энергетическую дипломатию нефтяных стран. Страны-импортёры Европы и Азии смогут теперь покупать дешёвый природный газ у ведущих американских нефтяных компаний или самостоятельно добывать его из сланцев. Это позволит им сказать чавесам и путиным всего мира, что те могут засунуть свои ресурсы обратно в землю.

Эми Майерс-Джеффи, научный сотрудник Института государственной политики имени Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса. The Wall Street Journal, 10 мая 2010 года.

Возможности добычи сланцевого газа есть во многих регионах мира, в том числе и в Европе. Если это направление получит своё развитие в ЕС, то роль России как главного поставщика природного газа в Европу может несколько ослабнуть. Уже сегодня появились определённые сложности с долгосрочными контрактами — они писались, исходя из других экономических реалий, и сегодня уже не вполне актуальны.

Лоуренс Нил, президент компании Platts. Ведомости, 16 июля 2010 года.

Скептики

Несмотря на то, что в США в 2009 году добыча природного газа из сланцев составила 11,3 % от общей добычи газа и прогнозируется увеличение доли к 2035 году до 27 %, дальнейшая его роль в мировом потреблении неоднозначна и требует времени на изучение. Среди экспертов существует и радикальное мнение, что столь значительный прирост в США добычи сланцевого газа всего лишь «геологический феномен», про который через два-три года все забудут.

Николай Исаев, эксперт-аналитик Института проблем естественных монополий. Финансовые Известия, 1 апреля 2004 года.

В принципе, мировой рынок газа пока не насыщен. С 1990 по 2007—2008 годы прирост потребления природного газа в мире составил 44 %. Тенденция этого года нехарактерна для рынка и, я надеюсь, не будет долгосрочной. Поэтому следует ожидать, что прирост потребления в долгосрочной перспективе продолжится. Доля трубопроводного российского газа составляет 40 % в объёме импорта и 25 % в объёме потребления Европы.

Леонид Бохановский, генеральный секретарь Форума стран-экспортёров газа (ФСЭГ). Коммерсантъ, № 236(4291), 17 декабря 2009 года.

По одному из «экологических» сценариев, к 2030 году сланцевый газ может выйти на второе место в мире среди используемых энергоресурсов, но реально ли это? Россия уж точно не верит в такие перспективы — ведь коэффициент извлечения сланцевого газа из месторождения очень низкий, а технология его добычи весьма трудоёмкая.

Игорь Сечин, вице-премьер России. Росбалт, 18 июня 2010 года.

Что касается сланцевого газа — в последнее время по этому поводу очень много сказано. Пока думаю, что доминирующее мнение и доминирующая оценка — что это хорошо организованная и хорошо финансируемая информационная кампания сродни глобальному потеплению или биотопливу. Хорошо финансируется, вопросы задаются, средства массовой информации отписываются на огромное количество страниц — и все вдруг узнали о том, что такое сланцевый газ. Что касается Европы — сланцевого газа пока мы там не видим, увидим — посмотрим.

Алексей Миллер, председатель совета директоров ОАО «Газпром». Интерфакс, 25 июня 2010 года.

Наблюдатели

Очевидно, что серьёзные выводы о перспективах развития сланцевой газодобычи пока делать рано. Явление слишком молодо, у него отсутствует «отложенный результат», когда можно оценить отдалённые последствия. Станет ли этот фактор настолько влиятельным, чтобы оказать серьёзное воздействие на мировые рынки и мировую энергополитику, либо так и останется лишь региональным явлением, станет яснее, как минимум, лет через пять.

Светлана Мельникова, эксперт Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН. Gazprom.ru, 13 мая 2010 года.

Со всей серьёзностью российской компании стоит отнестись именно к европейскому вызову. Здесь наши шансы особенно велики — не получить что-то новое, а в максимальной степени сохранить свою долю газового рынка. Даже если газовая революция в Польше и других сланцевых кладовых Европы не состоится сегодня, она произойдёт завтра. Единственная надежда, что цена европейского газа ещё долго будет неконкурентоспособной. Но долго — не значит вечно.

Николай Иванов, ведущий специалист энергетического департамента Института энергетики и финансов. Коммерсантъ, № 106 (4406), 17 июня 2010 года.

См. также

Источники

  1. ↑ Бородин, К. Сланцевый мираж. — energo-news.ru, 16 апреля 2010 года.
  2. ↑ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 Геллер, Е.; Мельникова, С. Другой газ. — Россия в глобальной политике, 19 июня 2010 года.
  3. ↑ Кезик, И. Сланцы наступают. — Финансовые Известия, 1 апреля 2010 года.
  4. ↑ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Хафизов, Л. Что такое сланцевый газ и как он изменит газовый рынок? — finam.ru, 15 июня 2010 года.
  5. ↑ Новые технологии себя оправдали. — tnk-bp.ru, 12 февраля 2009 года.
  6. ↑ Президент ЕАГО — о российской геофизике. — Oil&Gas Eurasia, январь 2008 года.
  7. ↑ Ярошинская, А. Сланцевый кошмар для России. — Росбалт, 13 марта 2010 года.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Мельникова, С.; Геллер, Е. Сланцевая революция под вопросом. — Независимая газета, 13 апреля 2010 года.
  9. ↑ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 Ядуха, В. Сланцевый грипп. — Росбалт, 35 марта 2010 года.
  10. ↑ 10.0 10.1 Агламишьян, В. Тихая газовая революция. — Известия, 15 марта 2010 года.
  11. ↑ 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 11.7 Высоцкий, В. Как развитие добычи сланцевого газа может повлиять на глобальный энергетический рынок? — gazprom.ru, 13 мая 2010 года.
  12. ↑ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 Иванов, Н. Газ твердых сортов. — приложение к газете «Коммерсантъ» № 106 (4406), 17 июня 2010 года.
  13. ↑ 13.0 13.1 Топалов, А. Сланец не пустит «Газпром» в Америку. — Газета.ру, 13 января 2010 года.
  14. ↑ 14.0 14.1 Юрий Липатов: мы должны в полной мере осознать реалии добычи и перспектив сланцевого газа. — duma.gov.ru, 25 марта 2010 года.
  15. ↑ Макналти, Ш. Глава Chevron отказывается от участия в гонке за сланцевым газом. — Financial Times, 26 апреля 2010 года.
  16. ↑ Мазнева, Е. «Говорить о деньгах неэлегантно». — Ведомости, 26 мая 2010 года.
  17. ↑ Индийская RIL проводит переговоры о покупке добывающей сланцевый газ компании. — rusenergy.com, 19 июля 2010 года.
  18. ↑ Вдовенкова, В. Газпром ищет сланец. — Взгляд, 9 июня 2010 года.
  19. ↑ Месторождение сланцевого газа плей Хорн Ривер. — energyfuture.ru, 2 апреля 2010 года.
  20. ↑ Месторождение сланцевого газа Монтней. — energyfuture.ru, 5 апреля 2010 года.
  21. ↑ Канада начнет строительство поставляющего сланцевый газ газопровода. — Oil.Эксперт, 9 марта 2010 года.
  22. ↑ Chevron хочет добывать сланцевый газ в Болгарии. — Ведомости, 16 июля 2010 года.
  23. ↑ Сланцевый газ не используют из-за отсутствия технологии его добычи. — РИА Новости, 6 апреля 2010 года.
  24. ↑ 24.0 24.1 Польский газ — сюрприз, способный положить конец российскому газовому господству. — inosmi.ru, 5 апреля 2010 года.
  25. ↑ 25.0 25.1 Польша начинает добычу сланцевого газа. — ASD-inform Украина, 5 апреля 2010 года.
  26. ↑ Зануда, А. Газовые контракты: нарушать нельзя выполнять? — Украинская правда, 17 января 2012 года.
  27. ↑ Найем, М. Газ: Украина нарывается на суд. — Украинская правда, 17 января 2012 года.
  28. ↑ Украина погрузилась в сланцевые грёзы. — ASD-inform Украина, 14 июня 2010 года.
  29. ↑ Shell подтвердил намерение добывать газ в Украине. — Дело, 15 июля 2010 года.
  30. ↑ China Gas Study: Strong Demand Growth Will Persist but Exporters Should Secure Contracts Before Unconventional Gas Constrains New LNG Imports. — woodmacresearch.com, 26 июля 2010 года.
  31. ↑ Сланцевый газ потрясет мир. — inosmi.ru, 11 мая 2010 года.
  32. ↑ 32.0 32.1 Amy Myers Jaffe Shale Gas Will Rock the World. — The Wall Street Journal, 10 мая 2010 года.
  33. ↑ Газпром ищет сланец. — Взгляд, 9 июня 2010.
  34. ↑ 34.0 34.1 34.2 Алиев, А. Сланцевый пугач. — Эксперт Online, 6 апреля 2010 года.
  35. ↑ Куликов, С. Сланцевый пузырь накрыл «Газпром». — Независимая газета, 11 июня 2010 года.
  36. ↑ Европа: новая территория газовой лихорадки. — Financial Times, 9 марта 2010 года.
  37. ↑ Сланцевый газ против Газпрома. — cleandex.ru, 19 марта 2003 года.
  38. ↑ Перспективы сланцевого газа. — zerich.ru, 9 апреля 2010 года.
  39. ↑ Гриб, Н. «Это международное признание России на энергетической карте мира». — Коммерсантъ, 17 декабря 2009 года.
  40. ↑ Назарова, Ю. Не до Штокмана. — РБК Daily, 22 июля 2010 года.
  41. ↑ Освоение Штокмановского месторождения отложили на три года. — Лента.ру, 5 февраля 2010 года.
  42. ↑ Шувалова, М. «Сланцевый газ есть везде». — Взгляд, 29 апреля 2010 года.
  43. ↑ Абатуров, В. Газовый переворот: между картелем и энергоклубом. — Экономическое обозрение, 14 апреля 2010 года.
  44. ↑ Гриб, Н.; Миклашевская, А. Америка догнала и перегнала Россию. — Коммерсантъ, 15 января 2010 2010 года.

Дополнительно

Официально

Постоянные сюжеты

Периодика

Retrieved from "http://www.memoid.ru/node/Polemika_o_perspektivah_ispolzovaniya_slancevogo_gaza"
Загружается, подождите...
Список
всех статей Сообщить
об ошибке Версия
для печати
Рубрики этой статьи: Судьбы Экономика