Британские пограничники в аэропорту Gatwick перестали должным образом оформлять нарушения, связанные с ввозом в страну небольших партий марихуаны. Лица, пойманные на перевозке наркотика, отделываются устным внушением и конфискацией «травки», несмотря на то, что, согласно местным законам, их необходимо немедленно арестовывать и передавать в руки полиции. Об этом говорится в материале Daily Mail.

За контрабанду наркотиков, к которым относится и марихуана, британские законы предусматривают наказание в виде тюремного заключения на срок до 14 лет или неограниченный штраф. Однако пограничники просто вносили нарушителей в базу данных и предупреждали, чтобы те больше не попадались. Сами таможенники оправдывают такое поведение загруженностью, которая не позволяет им отвлекаться на мелочи вроде нескольких «косяков».

Также в своё оправдание они ... утверждают, что крупные партии наркотиков задерживаются и оформляются как положено. Так, недавно в аэропорту был предотвращён провоз нескольких партий общим весом в сотню килограмм. Однако, по мнению полицейских и неправительственных организаций по борьбе с наркотиками, практика задержки и оформления исключительно крупных партий порочна и приведёт к тому, что люди вообще перестанут бояться ввозить в страну наркотики.Открыть новость полностью

Полемика вокруг легализации марихуаны

Фото: ИТАР-ТАСС

Полемика вокруг легализации марихуаны — общественная дискуссия о целесообразности легализации выращивания, транспортировки, хранения, продажи и употребления марихуаны.

Описание

Виды

Марихуана (исп. marijuana) — общее название наркотических препаратов, которые получают из высушенных листьев и цветков конопли^[1] Cannabis sativa, которая растёт в разных частях света.^[2][3] Также для изготовления марихуаны используют такой вид конопли как Canabis indica.^[3][4] Кроме того, есть ещё один вид конопли, Cannabis ruderalis, который содержит очень малое количество психоактивных веществ.^[5]

Основным действующим веществом растения является дельта-9-тетрагидроканнабинол (дельта-ТГК).^[6][7] В конопле найдено около 400 органических соединений,^[1] 60 из них были обнаружены впервые. Их называют «каннабиоидами».^[4]

По данным научного журнала New Scientist, на сегодняшний день в марихуане в 2—3 раза больше главного действующего вещества — дельта-9-тетрагидроканнабинола, — чем 10 лет назад. Такой эффект достигается потому, что в настоящее время коноплю выращивают в закрытых помещениях и при постоянном освещении.^[8]

Наиболее популярное название наркотического вещества из растений конопли — «марихуана», так её называли мексиканские мигранты, первые популяризаторы курения конопли в США.^[9] Сленговые названия: план, анаша, драп, трава, зелень, дурь, марьиванна, солома, укроп, джа, ганджа.^[10]

Не следует путать с марихуаной более узкое понятие — гаши́ш (перс. حشیش‎, «хаше́ша» — «сено, сухая трава»). Он отличается от высушенной марихуаны гораздо более сильным психоактивным действием, получаемым за счёт большей концентрации в нём психоактивных веществ. Зависимость от такого продукта возникает значительно быстрее.

Применение

Из разных частей растения получают различные по виду, действию и способу употребления препараты: непосредственно марихуану получают из высушенных листьев, в отличие от гашиша, который делают из цветочной смолы. В небольших дозах она оказывает расслабляющий эффект.^[11]

Кроме производства марихуаны растения конопли широко применяют во многих других сферах деятельности человека. Так, из конопли получают волокна для пеньковых канатов, делают ткань, используют для производства глянцевой бумаги и строительных цементно-волокнистых плит. Конопляные семена используют для откармливания птиц, а масло из них может стать альтернативой дизельному топливу. Из конопли также делают лекарства.^[4]

Марихуана является самым распространённым наркотиком в мире: её регулярно употребляют 166 млн человек старше 15 лет, то есть примерно 3,9 % взрослого населения мира.^[8] Больше всего марихуану употребляют в США, Австралии и Новой Зеландии, а также в зарубежной Европе (хотя её популярность там в последние годы заметно снизилась).^[12] В Великобритании и США марихуану относят к классу наркотиков C.^[13][14]

Эффект

Newsru.com отмечает, что марихуана влияет на людей по-разному и так описывает чувства, которые испытывают курильщики:^[1]

Некоторые люди совсем ничего не чувствуют при курении марихуаны. Другие могут почувствовать ощущение расслабления или возбуждения. Иногда марихуана заставляет употребившего чувствовать страшную жажду и сильную злость.

Некоторые курильщики испытывают очень неприятные эффекты марихуаны — они могут страдать от неожиданного чувства страха и параноидных мыслей. Скорее всего, это случается, когда употребляют крепкие формы марихуаны. Также марихуана обычно вызывает медленно развивающуюся интоксикацию, которая сопровождается ощущением блаженства.

Поначалу могут возникать спутанность сознания и некоторая утрата двигательного контроля, но постепенно они уступают место эйфории. Возможны искажения восприятия приятного и причудливого характера, значительно реже — яркие цветные галлюцинации.

Несмотря на то, что марихуана запрещена во многих странах мира, она не вызывает выраженной физической зависимости и значительно менее токсична, в отличие от других наркотиков.^[15]

История

В религии

История использования конопли людьми начинается примерно в десятом тысячелетии до нашей эры. Именно к этому периоду относятся найденные на Тайване конопляные горшки.^[4] Древние люди использовали растения конопли в оккультных целях. Главный редактор журнала о марихуане High Times Стивен Хагер рассказывает, что упоминания об этом растении встречаются и в Библии:^[16]

Каннабис — это растение «сома» в гимнах Ригведы, а также ели в религиозных церемониях Ветхого Завета (Исход 30:25), равно как и святое масло, которое Иисус применял для лечения «слепых и хромых» (глаукомы и рассеянного склероза). Команда русских учёных обнаружила, что смолы каннабиса содержатся в урнах храмов зороастрийских огнепоклонников на территории Ирана и Ирака. Ранние версии многих религий имели традиции использования конопли.

В медицине

Первые упоминания использования конопли в медицине относятся к 3750 годам до н. э., когда китайский император и врач Шен Нунг предложил употреблять её в качестве эликсира бессмертия. В одном из древнейших письменных памятников индуизма, Ахартва Веда, конопля названа одним из пяти важнейших растений. В X—XI веках нашей эры появление конопли фиксируется на Среднем Востоке и в Северной Африке. В египетских папирусах и на ассирийских табличках сохранились данные о том, что конопля использовалась при родах.^[4]

Распределитель марихуаны недалеко от Guerneville в Калифорнии (2011)
Фото: ZUMA Press/Global Look Press

На североамериканский континент коноплю в 1545 году завезли испанцы. В колониях Нового Света её выращивали как источник растительных волокон, а с 1611 года и до начала гражданской войны в США конопля являлась стержневым сырьём экономики. Использование конопли западными врачами началось с XIX века. Врачи рекомендовали применять её для лечения довольно широкого спектра недугов: ревматизма, болей, бешенства, судорог, холеры, расстройств кишечника, психозов, связанных с родами, хронического кашля, гонореи, невралгии, подагры, истерии, депрессии, белой горячки и сумасшествия.^[4]

Первое исследование марихуаны относительно вреда для здоровья было проведено лишь в 1863 году британским правительством в Индии. Эта работа стала одним из самых подробных анализов марихуаны своего времени. Учёные тогда пришли к выводу, что растение не токсично и является эффективным лекарством,^[17] а её умеренное употребление не вызывает никаких пороков.^[9]

Как наркотик

В 1920 годах начался спад популярности конопли как лекарственного вещества, так как с развитием медицины появились препараты, которые не просто облегчали страдания, но и лечили.^[4] Конопля была причислена к наркотикам в 1925 году Женевской конвенцией — по настоянию Египта.^[18][19]

До 1930 годов марихуана была доступна в Соединённых Штатах как лекарственный препарат.^[20][17] Но в 1937 году она была фактически запрещена под давлением руководителя Федерального бюро по контролю за наркотиками Гарри Анслингера.^[9][21]

В 1961 году ООН объявила «растение каннабис» наркосодержащим.^[22] Открытая борьба с наркотрафиком была начата в начале 1970-х годов президентом США Ричардом Никсоном.^[23][24][25]

Дискуссия

В современной полемике о целесообразной наркотической политике идёт речь о двух понятиях:

• Декриминализация марихуаны, то есть изъятие определённого действия (выращивания, употребления, хранения, транспортировки и сбыта каннабиса) из уголовного законодательства.^[26]
• Легализация марихуаны, то есть превращение вышеперечисленного (или его части) из незаконного в законное^[27] с законодательным урегулированием сопутствующих проблем.^[26]

Фото: Global Look Press

Аргументы за

Алкоголь/табак вреднее

Одним из основных аргументов сторонников легализации марихуаны является тот факт, что алкоголь, который наносит значительно больше вреда обществу и здоровью людей, продаётся в неограниченных количествах повсеместно.^[28] При этом около 90 % всех бытовых преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения, вто время как марихуана, напротив, расслабляет и успокаивает.^[29]

По мнению доктора Меламада из университета Колорадо, курение конопли наносит значительно меньше вреда организму, нежели курение табака. Несмотря на химическую схожесть двух веществ, табак намного более канцерогенный, нежели марихуана. Более того, по мнению этого эксперта существует вероятность, что каннабиноиды могут благотворно влиять на процесс излечения от рака: убивать клетки опухоли и не давать развиваться новым. Но автор также отмечает, что эффекты от употребления марихуаны иногда «противоречивы».^[13]

На пагубность алкоголя/табака и популяризацию марихуаны как выход часто указывают деятели культуры. Так, музыкальный критик Артемий Троицкий признаётся в своём опыте курения марихуаны и уверяет следом:^[30]

Артемий Троицкий (2011)
Фото: ИТАР-ТАСС

Я могу сказать совершенно определённо, что всех этих десятков тысяч смертей [вследствие употребления водки] не было бы, если бы люди курили траву, а не пили водку. По той простой причине, что палёную отравленную ядовитую траву сделать невозможно. То есть при желании, конечно, можно всё, но это не настолько очевидно, как в случае с водкой.

Ноам Хомский (Чомски), один из основателей современной лингвистики, институтский профессор лингвистики Массачусетского технологического института, политический публицист радикально левых взглядов, считает марихуану менее вредной, чем алкоголь или табак:^[31]

Фактически, злейшая проблема на данный момент это табак: он убивает гораздо больше людей, чем тяжёлые наркотики… Вторая по опасности субстанция это алкоголь, в силу прямых последствий для потребителя, а также из-за вреда, наносимого окружению. Марихуана не делает людей агрессивными; алкоголь делает их такими. Так что он вносит свой вклад в насилие и наносит большой урон — а ещё пьяные водители убивают людей. Это убийца.

Британский медицинский журнал Lancet в 2007 году опубликовал новую версию классификации наркотических веществ по степени вредности. Авторы нового рейтинга использовали для исследования две группы экспертов. В первую вошли психиатры, специализирующиеся на излечении от наркозависимости, во второй оказались эксперты в разных областях, таких как химия, фармакология, судебная медицина, эпидемиология, а также юристы и сотрудники правоохранительных органов.

Специалисты из обеих групп оценивали степень вредности двадцати различных веществ. Среди этих двадцати веществ присутствовали не только запрещённые, такие как марихуана или ЛСД, но и легальные, такие как алкоголь и табак. В итоге был составлен рейтинг вредности веществ для здоровья и общества.

Первое место было отдано героину, второе занял кокаин. Алкоголь в этом списке поставили на пятое место, табак — на девятое, марихуана заняла 11 место. Другие так называемые «лёгкие» наркотики, такие как ЛСД и экстази, также не попали в десятку, заняв 14 и 18 места соответственно. Авторы исследования призвали власти пересмотреть привычные классификации вредности веществ и ужесточить контроль над легальными.^[9][32][33]

Вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения от марихуаны удваивает рост числа аварий со смертельным исходом, но её влияние значительно ниже, чем алкогольное. Так, исходя из исследований проведённых во Франции среди более 10 тыс. человек, попавших в серьёзные ДТП, выяснилось, что среди водителей 681 человек был в состоянии марихуанового опьянения, а 2096 — в состоянии алкогольного.^[34]

Неагрессивность наркозависимых

К предыдущему аргументу примыкает и убеждённость сторонников легализации марихуаны, что её регулярное употребление делает человека неагрессивным, несклонным к насилию и, следовательно, менее опасным для общества.^[30] Объективные показатели при этом противоречивы.

Так, с 1984 по 1992 год в легализовавших каннабис Нидерландах количество инцидентов, в которых были получены огнестрельные ранения, выросло на 40 %, число ограблений — на 69 %, краж автомобилей — на 62 %.^[18] А в Чехии, частично декриминализировавшей марихуану, ситуация стала, напротив, менее криминогенной. Издание «Частный корреспондент» объясняет это так:^[35]

Люди, которые раньше занимались гоп-стопом, теперь тихонько приторговывают травкой из-под полы, но только близким знакомым и под строжайшим секретом.

Кроме того, обоснованием общественной опасности марихуаны часто служат сложившиеся стереотипы, в том числе политическая проблематика. Как следствие, выделить объективную часть порой сложно. Так, в докладе Национальной академии наук США за 1982 год отмечено следующее:^[36]

Взвешивание конфискованной марихуаны в Ростове-на-Дону (2010)
Фото: ИТАР-ТАСС

Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является причиной появления многих вредных для общества последствий, включая… провоцирование преступности и насилия… и разрушение у американской молодёжи основ трудовой этики. Эти представления… не были подкреплены научными доказательствами.

Медицинское применение

Дуэйн Макбрайд, директор Института предотвращения пагубных привычек университета Эндрюс, отмечает, что основной касающийся марихуаны вопрос — это имеет конопля лекарственные свойства или нет:^[37]

Есть данные, которые подтверждают, что марихуана может иметь лечебные свойства в конкретных ситуациях, однако исследования в этой отрасли ещё не закончены. Как сторонники, так и противники использования марихуаны в лечении не смогли пока точно определить, имеет ли марихуана чёткие медицинские свойства, и какой именно компонент марихуаны является лечебным.

Тем не менее марихуана и препараты из неё используют при таких болезнях как рак и СПИД.^[13][20] Тетрагидроканнабинол, который содержится в конопле, помогает справиться с тошнотой, которая является побочным эффектом противораковых препаратов. Но стоит отметить, что фармакологические исследования не выявили у конопли преимуществ перед другими, более традиционными препаратами. Таким образом употребление марихуаны может быть медицински обоснованно лишь в том случае, когда имеется непереносимость других лекарств.

Некоторые исследования показывают, что тетрагидроканнабинол может помочь при глаукоме, синдроме Туретта, фантомных болях, рассеянном склерозе^[20][38] и некоторых других заболеваниях, не поддающихся излечению с помощью медицинских препаратов.^[13] Исследование, проведённое в университете Макгила, выявило, что медицинская марихуана может помочь страдающим хроническими нейропатическими болями, но при этом необходимо очень строго следить за дозировкой.^[39]

Главный редактор журнала о марихуане High Times Стивен Хагер отмечает, что многие люди вынуждены принимать антидепрессанты, которые хуже, чем марихуана:^[16]

В США большинство людей принимают антидепрессанты, основанные на подавлении обратного захвата серотонина (SSRI’s). Данные препараты намного опаснее марихуаны и обладают долговременными побочными эффектами. Раз уж мы страдаем от эпидемии депрессии, каннабис, как самый эффективный антидепрессант, должен быть на слуху. Люди под воздействием марихуаны могут утрачивать контроль над реальностью, но то же самое происходит от употребления спиртного.

Исследование, проведённое в Университете Калифорнии, показало, что марихуана помогает уменьшить нейропатические боли, которые возникают у больных СПИДом.^[40] Но при переизбытке в организме мархуаны такие боли, напротив, усиливаются.^[41]

Кроме того, препараты на основе марихуаны оказались менее эффективны для улучшения аппетита раковых больных, чем более традиционные препараты.^[42] Нарколог Владимир Иванов убеждён, что никаким лечебным эффектом каннабиоиды не обладают:^[43]

Все эти псевдоисследования иногда даже авторитетными учёными, авторитетными в других областях, проплачены. Марихуана больным, страдающим раком, поднять настроение не в состоянии. Нет ничего лучше, чем морфий.

Однако Линн Циммер и Джон П. Морган в своей работе «Марихуана: мифы и факты» относят к мифам, что марихуана не обладает лечебным потенциалом.^[36]

Медицинская ассоциация Калифорнии (МАК), где марихуана была декриминализована, высказались за легализацию и регулирование оборота марихуаны.^[44][45] Доктор Джеймс Хэй, исполняющий обязанности президента МАК, отметил, что необходимо провести научные исследования содержащихся в ней веществ:^[44][46]

Меня беспокоит то, что вещества, которые могут быть как полезны, так и вредны, оказались загнаны в подполье, и в итоге мы ничего о них не знаем.

В 2004 году в Израиле испытывалось новое средство против посттравматического синдрома у солдат, которые принимали участие в боевых действиях. Руководитель этого исследования Рафаэль Мехулам из Еврейского университета Иерусалима утверждает, что содержащиеся в марихуане вещества способны подавлять нежелательные воспоминания.^[47]

Швейцарские исследователи пришли к выводу, что у подростков, которые употребляют марихуану, в отличие от тех, кто употребляет табак, повышается работоспособность. Кроме того, у курильщиков конопли не больше психологических трудностей, чем у тех, кто воздерживается от курения.^[48] По мнению Амелии Айч, исследователя наркотической зависимости из медицинского центра Texas Southwestern Medical Center, данное исследование показало, что «марихуана больше антидепрессант, чем наркотик».^[49] Противники легализации это опровергают (см. ниже).

Практически все специалисты, поддерживающие легализацию марихуаны или её применение в медицинских целях, отмечают, что для этого необходимо провести более масштабные и комплексные научные исследования.^[50]

Доходная статья госбюджета

Ещё одной причиной желательности легализации марихуаны называют предполагаемое поступление средств от её продажи в бюджет. Только в одной Калифорнии, где марихуана декриминализована, доход от её ежегодного оборота оценивается в $14 млрд.^[28] Бюджет США получает ежегодно $1,7 млрд от продажи медицинской марихуаны.^[51] Доход от нелегальной продажи каннабиса по всем США, по данным на 2006 год, оценивают в $35 млрд.^[52] По мнению Джона Геттмана, политаналитика, автора доклада о марихуане, государство должно начать регулировать этот рынок:^[52]

В центре внимания государства должны быть эффективные инструменты управления этим рынком через регулирование и налогообложение, что приведёт к снижению доступности марихуаны для подростков.

С этим утверждением не согласен Том Райли, представитель Национального управления по контролю за наркотиками США, который заявил, что легализация марихуаны — это «изначально вредная деятельность».^[52]

Кофешоп в Амстердаме
Фото: Global Look Press

Дополнительный плюс бюджет может получить от экономии на арестах употребляющих марихуану. Так, в 2006 году в США на аресты из-за марихуаны было потрачено $10,3 млрд бюджетных средств, в то время как в Калифорнии, где она декриминализована, в 2006 году бюджет, по расчётам сторонников легалайза, сохранил $857 млн.^[53] Согласно докладу об арестах в США за марихуану, опубликованному на сайте Drugscience.org, несмотря на то, что уровень употребления марихуаны практически не изменился с 1990-х годов, количество арестов в период с 1990 по 2009 год увеличилось на 150 %.^[53]

Член законодательного собрания штата Калифорния Том Аммиано выступал с предложением разрешить свободную продажу травки лицам старше 21 года. Данная мера могла бы, по его расчётам, принести в бюджет штата доход в $1,3 млрд.^[54] Дэнни Данко, активист, выступающий за легализацию марихуаны, уверен:^[55]

Нью-Йорк, когда-то названный голландскими поселенцами Нью-Амстердамом, мог бы быть преуспевающей столицей каннабиса, привлекающей множество туристов в отели и кофешопы, что оживило бы стагнирующую экономику. Напротив, мы растрачиваем деньги и ресурсы на отлов людей, курящих самокрутки, по парковкам. Это позорище.

Расходы бюджета США на войну с наркотиками ежегодно растут. В 1969 на эту борьбу выделялось $81,4 млн, через пять лет — до $760 млн. В 2008 только из федерального бюджета было выделено $13,7 млрд. Кроме того, на эти цели выделяются деньги и из бюджета штатов.^[25] За 2007 год практически каждый второй арест за наркотики был связан с марихуаной. ^[25] Экономист Джеффри Майрона из Гарвардского университета провёл исследования возможного влияния легализации наркотиков на бюджет США. Майрона выяснил, что бюджет сэкономит $44 млрд, из них — $12,9 млрд на легализации марихуаны, а также получит $33 млрд прибыли с налогов, из которых $6,7 млрд принесёт легальная марихуана.^[25]

Однако президент США Барак Обама в 2009 году заявил, что не считает возможным поднимать экономику США за счёт легальной марихуаны.^[56] Тем не менее и у сторонников её легализации есть влиятельное лобби. Так, мультимиллиардер Джордж Сорос пожертвовал $1 млн на легализацию марихуаны. Он считает:^[57]

Налогообложение продаж марихуаны, с одной стороны, сэкономило бы миллиарды долларов налогов, а с другой стороны, принесло бы многие миллиарды доходов ежегодно.

Снижение числа наркозависимых

По убеждению сторонников легализации, в некоторых странах с более лояльным отношением к наркотическим веществам снизился нелегальный оборот наркотиков, а также число тех, кто их употреблял. Издание «Частный корреспондент» приводит в пример Чехию, где с 1 января 2011 года были декриминализованы небольшие партии наркотиков: в конце 2010 года, ещё до вступления в силу нового закона, цены на наркотики уже упали на 30—40 %, а конкуренция повлияла на рост качества наркотических веществ.^[35]

Арест членов наркокартеля Cartel del Golfo на северо-востоке Мексики (2011)
Фото: ZUMA Press/Global Look Press

По заключению британской газеты The Guardian, прибыль от борьбы с наркотиками получают, в первую очередь, мексиканские наркокартели, а запрет не ведёт к снижению спроса. По данным издания, коэффициент употребляющих наркотики в Португалии, одной из самых терпимых к наркотикам стран, ниже, чем в целом в Европе.^[58] Руководитель программы «Новая наркополитика» Института прав человека Лев Левинсон утверждает:^[59]

Наркобизнес заинтересован в запретах и в том, чтобы рынок был нелегальным. Здесь источник сверхдоходов. Представьте, сколько получает афганский крестьянин, а сколько организаторы наркобизнеса. Разница — это та прибыль, которую на легальном рынке получить невозможно. Это цена риска, цена возможных издержек и т. д. Декриминализация эти риски снижает, а вместе с ними и цену.

Героиновая терапия, например, превращает героин из запретного плода в лекарственный препарат, который употребляют не крутые парни и богемные персонажи, а жалкие, больные и некрасивые наркоманы. Привлекательность такого зелья и самой наркокультуры падает, а с ней и спрос. В либеральной Голландии доля наркоманов в последние годы не превышает 0,3 %. А в Швеции, где действуют жёсткие запреты, — 0,44 %.

Как пишет The Guardian, политика уголовного преследования за наркотики в Великобритании не работает. Несмотря на то, что эта страна ежегодно тратит 0,48 % своего ВВП на профилактику наркомании (больше чем любая другая страна в Европе), количество употребляющих наркотики остаётся на очень высоком уровне и 50 лет уголовного преследования не привели к снижению количества наркозависимых.^[58]

В 2009 году группа нейробиологов из США и Канады доказала, что тетрагидроканнабиол эффективен для снятия опиумной зависимости. Тестируя две группы крысят, учёные пришли к выводу, что для крысят, находящихся вместе с матерью, тетрагидроканнабиол увеличивал риск развития опиатной зависимости, а у крысят-сирот — наоборот, способствовал снижению зависимости и потребления тяжёлых наркотиков. Таким образом, гипотеза о том, что марихуана способствует интересу к более тяжёлым препаратам, была и подтверждена, и опровергнута.^[60]

Опрос употребляющих марихуану людей выявил, что 40 % из них делают это, чтобы контролировать свою тягу к алкоголю, 66 % как замену лекарственным препаратам, а 26 % в качестве альтернативы другим, более тяжёлым наркотикам.^[13] Главный редактор журнала о марихуане High Times Стивен Хагер отмечает:^[16]

Запреты на наркотики создают больше проблем, чем решают. Если мы выгоняем наркотики на улицы, они становятся более доступными молодым. Если мы хотим защитить наших детей, надо разрешить доступ к веществам взрослым — в самых безопасных формах.

Аргументы против

Увеличение числа наркозависимых

С 1984 по 1992 год в Нидерландах, где так называемые «лёгкие» наркотики декриминализованы, употребление марихуаны среди школьников выросло на 250 %, а количество зарегистрированных лиц с наркотической зависимостью увеличилось на 30 %. После того как на Аляске в начале 1980-х годов была легализована марихуана, этот штат быстро вышел на первое место в США по числу зарегистрированных наркоманов, там выросло и число преступлений.^[18] В Швеции в 1965 году лояльная политика властей по выдаче психосимуляторов привела к тому, что всего за год число наркоманов, вводящих себе наркотики внутривенно, увеличилось вдвое.^[18]

Левый публицист Ноам Хомский — один из тех, кто призывает очень взвешенно отнестись к легализации наркотиков:^[31]

Я не думаю, что надо действовать в ключе «давайте легализуем всё» — надо учитывать существующую культуру, общество, как люди отреагируют и многое другое. Я думаю, нам надо двигаться в направлении усиления контроля жёстких наркотиков, как мы поступаем сейчас с табаком, но возможно понадобится пройти несколько этапов.

Как пишет издание «Частный корреспондент», увеличение наркопотребления, которого опасается общество в случае легализации марихуаны, не лишено здравого смысла:^[24]

Фото: Global Look Press

Опасение это не подкреплено никакими данными, однако кажется резонным, что, как и на рынках других потребительских товаров, предложение более дешёвого, качественного и доступного товара может привести к росту его потребления. И это должны признать все сторонники легализации наркотиков.

Но в той же статье приводятся и данные о том, что в Великобритании, которая частично декриминализовала марихуану, наметился спад её потребления.^[24]

Переход к «тяжёлым» наркотикам

Дейв Мюррей из Управления США по контролю за распространением наркотиков отмечает, что те, кто курит марихуану с юности, чаще сверстников начинают употреблять героин и кокаин. В отчёте фонда Бекли, который предлагает легализовать марихуану под контролем государства, также отмечается, что марихуана может выступать как инициирующий наркотик и увеличить риск перехода на так называемые «тяжёлые» наркотики.^[8]

Нейрофизиолог Зиа Цзянь отмечает, что марихуана может привести к наркотической зависимости.^[49] Впрочем, достаточно многие эксперты считают, что прямой связи между употреблением марихуаны и переходом на более тяжёлые наркотики нет, речь идёт скорее о лёгком формировании в организме «толерантности» к марихуане, что влечёт за собой постоянное увеличение дозы и потребности в наркоэффекте.^[1]

Так или иначе, исследования доктора Габриэллы Гобби из научно-исследовательского института центра здоровья Университета Макгила подтвердили тот факт, что курение в подростковом возрасте наносит мозгу более серьёзные повреждения, нежели в более зрелом возрасте.^[61]

Учёные из медицинской школы Университета Вашингтона в Сент-Луисе проводили исследования с 300 парами однополых близнецов, один из которых начал курить марихуану до 17 лет, а другой — нет. Исследователи пришли к выводу, что те, кто употреблял каннабис в юном возрасте, в пять раз чаще становятся наркоманами или алкоголиками. Эта научная работа дала определённую уверенность в том, что марихуана действительно влияет на употребление в будущем более тяжёлых наркотиков и такая предрасположенность не связана с генами.^[62]

Однако Линн Циммер и Джон Морган в своей книге «Марихуана: мифы и факты» называют мифом, что марихуана является «стартовым» наркотиком, после которого человек начинает употреблять тяжёлые вещества.^[36] Впрочем, по мнению президента общественной организации «Россия без наркотиков» Владимира Иванова, легализация марихуаны приведёт к ещё большему числу героинозависимых наркоманов:^[59]

Уверяю вас — 99,9 % из тех, кто попробовал и то, и другое, остановятся на героине. Наряду с несоизмеримо бо́льшим эффектом он сохраняет ясность сознания при приёме. К тому же марихуана при регулярном потреблении просто перестаёт давать эффект. И вот тогда люди переходят на героин.

Вред здоровью

На сегодняшний день учёные не пришли к единому мнению относительно вреда или пользы марихуаны для организма человека. Ежегодно проводится множество различных экспериментов и исследований на эту тему, но зачастую новые исследования опровергают результаты предыдущих.^[49][63]

Многие врачи сомневаются в медицинской эффективности марихуаны.^[4] Правда, учёные, как и любые другие граждане, зависимы от законодательных ограничений, они не могут изучать нелегальные препараты так же свободно, как и легальные. Это сказывается на понимании, насколько вредна или полезна марихуана с медицинской точки зрения.^[64] По мнению директора Института предотвращения пагубных привычек университета Эндрюс Дуэйна Макбрайда, призывы выращивать марихуану как лекарство лишены смысла:^[37]

Мы не выращиваем дома пенициллин, мы идём и покупаем его в аптеке. Так же должно быть и с марихуаной. Если у неё действительно есть лечебные свойства, нужно провести тщательные научные исследования, которые смогли бы это доказать. Это не должны доказывать политики. Если окажется, что марихуана действительно лечит, нужно также понять, в каких дозах и каким образом её нужно употреблять. Вполне возможно, окажется, что курение — не самый лучший способ использовать её в лечебных целях.

Так или иначе, специалисты отмечают, что курение марихуаны может вызвать чувство беспокойства, паники и психотических симптомов, а также проблемы с сердцем и лёгкими.^[65]

Например, существует вероятность того, что употребление марихуаны может повредить ДНК, что ведёт к проблемам со здоровьем, в том числе к повышению риска заболеть раком.^[66] Есть гипотеза, что курение марихуаны может привести к раку лёгких,^[7] но исследователи приходят к противоречивым выводам.^[67][68][69] В 2006 году калифорнийские учёные обнародовали данные исследования, которое утверждает, что курение марихуаны, даже длительное и постоянное, не приводит к раку лёгких. Дональд Ташкин, пульмонолог, изучающий влияние каннабиса на организм в течение 30 лет, заметил, что они ждали противоположных результатов.^[68][69]

Одно из исследований показывает, что вред от выкуривания одной сигареты с марихуаной равняется вреду от пяти сигарет с табаком. В первую очередь это объясняется с тем, что марихуану курят без фильтра, глубже вдыхают дым и дольше задерживают дыхание.^[68] Также, учёные практически единогласно считают, что употребление марихуаны во время беременности может негативно повлиять на плод.^[70][71]

В 2009 году американские учёные Центра по исследованию рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле провели исследования, которые указали на связь употребления марихуаны и рака яичек у мужчин. Оказалось, что курильщики марихуаны на 70 % чаще страдают от этого недуга, причём риск удваивается в случае раннего, регулярного и длительного потребления марихуаны.^[72] Британские учёные также выявили такую взаимосвязь: курение конопли на 70 % повышает вероятность развития этого заболевания.^[73] Доктор Стивен Шварц предостерегает:^[73]

Молодые люди должны помнить, что, во-первых, пока мы знаем ещё очень мало о долговременных последствиях курения марихуаны, особенно в больших количествах. И, во-вторых, наше исследование показало, что одним из негативных его эффектов может быть рак яичек.

Другой специалист, Генри Скоукрофт из Cancer Research UK, не склонен делать скоропалительных выводов, так как авторы исследования сами признали тот факт, что подобная взаимосвязь была выявлена впервые. К тому же, он отметил, что исследовалась слишком малая группа людей.^[73]

Во всяком случае, один из фактов, который практически не оспаривается сторонниками и противниками легализации марихуаны, — это влияние марихуаны на мужскую репродуктивную систему.^[72][74] Александр Сегал, профессор кафедры андрологии МГСУ, рассказывает:^[74]

Благодушное отношение к так называемым лёгким наркотическим препаратам может привести к неожиданно тяжёлым последствиям. Одно из таких последствий — отрицательное влияние марихуаны на плодовитость мужчин, на сперматозоиды и их содержание… Когда юноша балуется «травкой», он меньше всего думает о том, что со временем захочет иметь детей… Убедительных данных о том, когда восстановится и восстановится ли способность к оплодотворению, пока нет. В последние годы, достоверно фиксируется ухудшение показателей спермы.

Вред психике

Профессор Казанского государственного медицинского университета, эксперт ВОЗ Владимир Менделевич отмечает как факт, что научно доказано влияние марихуаны на развитие шизофрении.^[23] Это подтверждают и некоторые другие исследователи.^[75][76] Впрочем, согласно другим исследованиям курение марихуаны никоим образом не влияет на развитие шизофрении.^[77]

В 2002 году по результатам нескольких научных исследований утверждалось, что употребление марихуаны влечёт за собой тяжёлые депрессии и шизофрению даже у тех, кто не был подвержен психическим отклонениям.^[78] В 2011 году Рой Оттен из университета Неймегена подтвердил своими многолетними исследованиями тот факт, что марихуана действительно влияет на возникновение депрессии, но в том случае, если у человека есть предрасположенность к этому психическому расстройству.^[79]

Несколькими университетами США было проведено исследование, которое показало, что те, кто регулярно употребляет марихуану, менее подвержены депрессиям, чем те, кто употребляет её эпизодически или никогда.^[80] По мнению профессора психиатрии, директора Центра исследования медицинской конопли в Университете Калифорнии, различия между теми, кто употребляет марихуану каждый день, и теми, кто не употребляет её вообще, минимальны:^[17]

Мы были несколько удивлены, увидев результаты. Тем более, что уже несколько лет ведётся спор о том, вызывает ли постоянное употребление каннабиса повреждения головного мозга.

Кандидат наук Джон Маклауд отмечает, что доказательства того, что марихуана вызывает социальные и психологические проблемы, слабые, но это отнюдь не означает, что она безвредна:^[20]

Нам необходимо провести больше исследований, чтобы выявить, вызваны эти проблемы употреблением каннабиса или же он просто подчёркивает проблемы, вызванные другими факторами.

Лестер Гринспун, доктор медицины, который исследовал применение марихуаны как медицинского препарата с 1960 годов, отмечает, что в последних исследованиях нет «ничего, что мы, те кто изучают вопрос в течение долгого времени, не знали».^[17]

Вред для интеллекта

Растафарианцы на Ямайке
Фото: Global Look Press

В 2005 году канадские учёные после экспериментов на крысах пришли к выводу, что, в отличие от других наркотиков, марихуана способствует росту новых мозговых клеток.^[49] В 2008 году австралийские учёные пришли к противоположному выводу — по данным их исследования, длительное употребление марихуаны вызывает уменьшение мозга. В отличие от своих канадских коллег, австралийцы основывались на исследовании людей, а не крыс.^[63] Марат Юкель из исследовательского центра ORYGEN (Университета Мельбурна) заявил:^[63]

Полученные нами данные бросают вызов широко распространённому восприятию гашиша как наркотика, имеющего ограниченно вредное воздействие или даже вообще не имеющего никаких вредных влияний на мозг и поведение.

Нейрофизиологи проводили опыты на крысах, давая им большие дозы искусственного каннабиноида. По полученным в ходе исследования данным, были явно заметны нарушения в передаче импульсов между отделами мозга. Руководитель исследования Мэтт Джонс указал, что увлечение марихуаной характерно для шизофреников.^[81]

Одно из исследований употребления марихуаны показывает, что дети с высоким уровнем IQ, которые лучше своих сверстников проходили тесты в 5 и 10 лет, в 16 лет пробуют марихуану. К 30 годам люди с высоким IQ в два раза более склонны употреблять наркотики, чем их сверстники с более низким уровнем интеллекта. Это исследование началось ещё в 1970 году, в нём приняли участие более 8 тыс. человек. Проводивший работу профессор Уайт объяснил такую закономерность тем, что люди с высоким IQ более склонны к стремлению «попробовать всё». Но отметил, что это лишь теория.^[82][83]

По мнению Дмитрия Гайдука, автора посвящённых марихуане книг, любое упоминание о ней привлекает людей в пограничных состояниях (автор называет их «нестандартно мыслящими»):^[22]

Любое упоминание этого растения способно привлечь внимание довольно большой группы нестандартно мыслящего населения — от левых радикалов и зелёных до натуропатов и сыроедов.

Законодательство

В настоящее время многие страны в отношении марихуаны и других наркотиков придерживаются политики прогибиционизма, то есть запретительной.^[84][85] Однако, несмотря на активную пропаганду здорового образа жизни и отказа от наркотиков, ныне в мире насчитывается примерно 200 млн человек, регулярно употребляющих наркотические вещества.

За последние 10 лет производство марихуаны выросло, производство других наркотиков, таких как опиум и кокаин, осталось на прежнем месте. Этот рынок не контролируется, что приводит к подделкам, которые наносят здоровью ещё более серьёзный вред, чем чистый наркотик. Ситуация практически не меняется, хотя на борьбу с наркоманией только в США ежегодно тратится $40 млрд.^[24] Явная невозможность решить проблему стандартными методами привела к тому, что в мире появляется всё больше организаций и частных лиц, которые активно выступают за радикальный пересмотр методов борьбы с наркоманией.^[25]

Несмотря на то, что в зарубежной Европе постепенно отказываются от полной легализации марихуаны, в том числе и в Нидерландах, наиболее лояльной к так называемым «лёгким» наркотикам стране, процесс декриминализации затрагивает всё больше стран Евросоюза. Один из последних примеров — Чехия.^[86]

Россия

В Советском Союзе употребляющий наркотики человек мог получить наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. В 1965 году было зарегистрировано 10 тыс. наркоманов.^[87] В 1990-е годы из российского Уголовного Кодекса исключили статью за немедицинское употребление наркотиков, на данный момент в России за употребление марихуаны и других наркотических веществ грозит только штраф. При этом хранение и перевозка, даже без цели сбыта, считается уголовно наказуемым деянием.^[86] Уголовная ответственность наступает в случае обнаружения крупного размера наркотического средства, соответственно, за хранение без цели сбыта более 2 г гашиша или 6 г марихуаны (по концентрации активных компонентов).

Весной 2011 года президент страны Дмитрий Медведев озвучил идею возврата к уголовной ответственности или, как альтернативе, принудительному лечению за употребление наркотиков. Кроме того, Медведев потребовал к началу учебного года создать возможности для тестирования школьников на наркотики.^[86] Профессор Казанского государственного медицинского университета, эксперт ВОЗ Владимир Менделевич считает, что это не принесёт обществу пользы:^[23][88]

Вот, например, введут обязательное тестирование, найдут у школьника положительную реакцию — и все тут же скажут: он наркоман! А ведь это то же самое, что увидеть пьяного человека и сказать, что у него алкогольная зависимость.

Как пишет издание «Частный корреспондент», в отношении легализации марихуаны Россия сегодня напоминает Америку 1980-х годов:^[9]

Нельзя ничего, и даже говорить об этом лучше не надо, о чём свидетельствует законодательный запрет на объективное обсуждение, которое всегда можно назвать пропагандой, медицинских свойств наркотических препаратов. С алкоголем и табаком, впрочем, таких проблем, похоже, нет.

Виктор Иванов (2011)
Фото: ИТАР-ТАСС

Руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России Виктор Иванов неоднократно заявлял, что в России не будут легализованы так называемые «лёгкие» наркотики, в число которых входит и марихуана.^[89] Доклад ООН о необходимости пересмотреть методы борьбы с наркотрафиком Иванов назвал «глобальной пиар-акцией по пропаганде наркотиков».^[86] Руководитель департамента межведомственного взаимодействия и общественных связей ФСКН РФ Александр Михайлов объяснил, почему это невозможно:^[90]

Мы, наверное, на правильном пути, если мы не идём на поводу у желающих легализовать так называемые лёгкие наркотики. Так, например, в Соединённых Штатах более 100 млн человек употребляют марихуану, и при этом колоссальная цифра людей, которые употребляют кокаин. Понимаете, всё начинается с малого. Поэтому мы должны исходить не из ложных представлений о правах человека, но исходить из той логики, которая заложена в нас на генетическом уровне. Разреши сегодня проезжать на жёлтый цвет — значит, будут ездить и на красный.

По мнению основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, следует ужесточить меры наказания, в том числе принудительно лечить употребляющих наркотики:^[91]

Евгений Ройзман (2011)
Фото: ИТАР-ТАСС

Страны, которые, как Китай, пошли по пути ужесточения санкций за торговлю наркотиками, получили положительный результат. Я видел сам: где не дают торговать наркотиками, там ими никто не торгует. […] Человеку предлагают на выбор идти в тюрьму или лечиться. Но надо понимать, что у нас государственная наркология развалена напрочь. Поэтому надо срочно готовить штат врачей, создавать современные реабилитационные центры, выделять средства на всю эту работу. Практика показывает, что даже такие затратные способы в конечном счёте экономят деньги налогоплательщиков. Ведь предоставленный самому себе наркоман гораздо дороже обходится обществу.

Нидерланды

Марихуану в Нидерландах легализовали более 30 лет назад.^[92] Кофе-шопы, заведения, где разрешено продавать «лёгкие» наркотики, ежегодно приносят в казну страны около €400 млн.^[93] Правда, власти обсуждают законопроект, разрешающий продажу «лёгких» наркотиков только гражданам страны.^[86][94]

В качестве основной причины такого шага указывается, что нынешние растения конопли содержат значительно больше тетрагидроканнабинола, чем 20—30 лет назад. Концентрация этого вещества в некоторых растениях доходит до 15 %, что ставит их в один ряд с «тяжёлыми» наркотиками.^[94] По мнению представителя национальной ассоциации кофе-шопов Марка Йоземанса, данная мера повлечёт за собой появление нелегальных наркотиков и утрате контроля над их оборотом.^[95]

В октябре 2011 года в голландском городе Маастрихт, расположенном на границе с Бельгией и Германией, в кофе-шопах запретили продавать туристам доступные наркотические вещества. По мнению муниципальных властей, ищущие подобного рода развлечений иностранцы нарушают общественный порядок и мешают уличному движению. По мнению владельцев кофе-шопов, подобные туристы выгодны городу, так как тратят деньги не только в их заведениях.^[96]

С января 2012 года в южных провинциях Нидерландов введён запрет на продажу марихуаны туристам, а с 2013 года планируется ввести подобный запрет по всей стране. Власти планируют превратить кофе-шопы в закрытые клубы, попасть в которые можно будет по картам, доступным лишь жителям страны старше 18 лет. Противники этой меры считают, что она очень плохо скажется на туризме: так, Амстердам ежегодно принимает около 4 млн туристов и примерно четверть из них посещает кофе-шопы.^[97]

Чехия

В начале 2011 года в Чехии отменили тюремное заключение для лиц, у которых обнаружено при себе до 15 граммов марихуаны, до 4 таблеток «экстази», 2 граммов амфетаминов, 1,5 грамма героина или 1 грамм кокаина. За распространение наркотиков уголовное наказание оставили.^[86] Также чехам разрешили выращивать дома до 5 кустов конопли и 40 галлюциногенных грибов.^[43][98] Чешский журналист Либор Кукал объяснил, зачем это было сделано:^[43]

Смысл этого закона в том, чтобы не было возможно преследовать и сажать в тюрьму собственно наркоманов. И чтобы можно было и надо было сажать в тюрьму торговцев. Конкретно это означает хранение маленького количества — в чешском законодательстве есть такое определение, довольно курьёзное. Оно дословно звучит: хранение наркотиков в количестве меньше, чем маленьком, не наказуемо. Что означает, что если вас поймает полиция с одной или двумя сигаретами марихуаны, это действительно ненаказуемо.

Швейцария

В Швейцарии отношение к выращиванию и употреблению марихуаны со стороны властей довольно толерантное, но продажа запрещена. С начала 2012 года жителям кантонов Женева, Во, Невшатель и Фрибург разрешается выращивать у себя дома до четырёх кустов конопли для личного использования. Владельцы кустов освобождены от обязательства декларировать свои растения, а также не будут нести никакой ответственности, в том числе и административной.^{[5][99][100][101]}

Владелец домашней плантации марихуаны Джейсон Эндрюс
Фото: ZUMA Press/Global Look Press

С 1 января 2012 года в силу вступил Латинский конкордат, разработанный Латинской конференцией глав департаментов юстиции и полиции. Согласно документу, культивировать можно и бо́льшее количество растений, но необходимо получить разрешение. Власти оставляют за собой право строго контролировать данный вид деятельности.

Документ вызывает одобрение не везде. Мишель Ротен, президент Христианско-демократической партии кантона Вале, отмечает:^[5]

Если в квартире живёт четыре человека, формально это означает, что можно выращивать 16 растений!

Член правительства Невшателя Жан Студер возражает:^[5]

Согласно статье 6, лишь один человек, ухаживающий за коноплей, имеет право на это исключение. Он не может, ссылаясь на то, что с ним вместе живут другие заводчики конопли, культивировать больше четырёх растений в случае, если они сами не разводят коноплю.

Португалия

С 2001 года в Португалии вступил в сил закон о декриминализации всех видов наркотиков, в том числе героина и кокаина. Употребление и хранение наркотика для личных нужд считается административным правонарушением и не влечёт за собой уголовной ответственности. В своей работе «Декриминализация наркотиков в Португалии: уроки создания справедливой и успешной наркотической политики» Гленн Гринвальд отмечает, что декриминализация никак не повлияла на рост наркопотребления в стране, португальцы употребляют меньше наркотиков, чем во многих других странах Евросоюза.^[102]

Германия

Психотропных продуктов нет в свободной продаже нет, но их легко приобрести с рук в любом крупном городе. Уголовные санкции за хранение для личного употребления были введены в 1981 году, но практика их применения практически отсутствует. Предел, после которого начинается уголовная ответственность, определяется в разных федеральных землях по-разному (от 0 граммов в Баварии до 30 граммов в Берлине). Любое, даже самое малое количество подлежит конфискации и заносится в так называемый «штрафной список» (Strafanzeige) задержанного.

В стране существует выраженное движение за легализацию марихуаны, проводятся публичные акции, издаётся пресса, регулярно поступают соответствующие законопроекты на рассмотрение тех или иных властей. В последние годы, однако, отношение государства к потреблению марихуаны ужесточилось.

Вопрос представителя Немецкого конопляного союза (BHV) Максимилиана Пленерта о декриминализации марихуаны в стране оказался в середине 2011 года самым популярным из заданных канцлерин Ангеле Меркель на видеопортале YouTube.^[103][104] Меркель ответила, что против легализации марихуаны. Свою позицию канцлер ФРГ объяснила тем, что каннабис в малых дозах способен вызывать зависимость.^[105]

Великобритания

С начала 2000-х годов в Великобритании ведутся споры о легализации марихуаны. Несмотря на то, что позиция властей с 1960-х годов была очень жёсткой по этому вопросу, ныне заметно более либеральное отношение, многие политические деятели склонны поддерживать идею легализации. Даже консерваторы, известные своей прежде непримиримой позицией, сегодня значительно лояльнее. Представитель партии тори Питер Лилли заметил, что в стране, где свободно продают алкоголь и табак, которые также являются наркотиками, невозможно держать марихуану под запретом.^[50] С 2002 года в Великобритании разрешено хранение небольшого количества конопли и её производных.^[29][59]

Грузия

За последние годы неоднократно появлялись сообщения, что в Грузии планируют частично легализовать марихуану, что должно поспособствовать притоку туристов. Впервые такая информация появилась в 2007 году, когда грузинскую туристическую отрасль серьёзно пошатнуло сокращение российского турпотока.^[106] В марте 2011 года тема была поднята вновь, хотя, по мнению врачей, это приведёт к резкому увеличению числа наркоманов.^[106]

В августе 2011 года экс-министр экономики Грузии, бывший глава администрации президента республики, ныне управляющий телекомпанией «Имеди» Георгий Арвеладзе был назван главным лоббистом закона о легализации марихуаны. Предполагалось, что возможность её приобретения будет только у граждан других государств и лишь в курортных зонах.^[106] Кроме того, по мнению экспертов, такой законопроект будет иметь положительное влияние на грузинскую молодёжь, которая употребляет марихуану в большом количестве.^[107]

Израиль

В 2010 году комиссия Минздрава Израиля рекомендовала включить марихуану в число лекарственных препаратов и приступить к продаже лечебного каннабиса. Было принято решение создать в стране Агентство лечебной марихуаны.^[108]

США

Во многих штатах страны законы довольно строги в отношении хранения любого количества любого запрещённого нарковещества.^[25] Впервые марихуана была легализована как медицинский препарат в Калифорнии в 1996 году.^[54] На данный момент в США разрешено выращивание и употребление марихуаны в медицинских целях в 14 штатах:^{[17][53][109][110][111][112]} Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Гавайи, Мэн, Невада, Орегон, Вашингтон, Мэриленд, Миссисипи, Небраска, Нью-Мексико, Мичиган.

Фото: Global Look Press

При этом незаконные плантации марихуаны уничтожаются. В 2004 году отмечалось, что ежегодно в США из-за марихуаны случается около 700 тыс. арестов.^[20] В 2006 году Би-би-си опубликовала данные доклада политаналитика Джона Геттмана, который отстаивает проведение реформы законодательства США по вопросам марихуаны. В своём исследовании Геттман отмечает, что марихуана является культурой № 1 в США. Нелегальный оборот в общей сложности приносит $35 млрд в год, что больше, чем пшеница и кукуруза вместе взятые.^[52]

В Калифорнии уголовную ответственность за хранение не более 1 унции марихуаны заменил на штраф губернатор Арнольд Шварценеггер.^[109] В ноябре 2010 года в Калифорнии прошло голосование по законопроекту Proposition 19 (Предложение 19) о легализации марихуаны на территории штата. Против высказались 57 % избирателей.^{[28][109][113]} С инициативой принятия подобного закона выступил предприниматель Ричард Ли, которому удалось собрать около полумиллиона подписей в поддержку.^[28] Инициаторы предлагали разрешить самостоятельное выращивание и хранение марихуаны весом не более 28 граммов.^[28][109]

В июне 2011 года администрация Барака Обамы ужесточила государственную позицию в отношении выращивающих марихуану в медицинских целях. Власти напомнили гражданам об уголовной ответственности, которую влечёт за собой хранение, распространение и перевозка марихуаны.^[114] В октябре 2011 года социологи Gallup опубликовали результаты опроса, которые показали, что лояльность жителей США к легализации марихуаны значительно выросла и составляет 50 %.^{[45][114][115][114][116][117][118]} Агентство отмечает, что поддержка американцами легализации росла с 1969 года, когда Gallup впервые провело подобный опрос. Тогда «за» высказались лишь 12 %, в 2000 году одобряющих стало 30 % и 40 % в 2009 году.^{[115][117][118][119]}

Сжигание дикорастущей конопли в Астраханской обл. (2011)
Фото: ИТАР-ТАСС

По данным Национального института проблем наркомании (НИПН) США, марихуана является наиболее часто употребляемым наркотиком в стране. В 2009 году, по сведениям НИПН, 16,7 млн американцев от 12 лет и старше курили марихуану за месяц, предшествовавший исследованию.^{[44][115][117][118][119]} Президент США Барак Обама выступает против легализации марихуаны.^[120]

Канада

В июле 2001 года правительство Канады одобрило продажу марихуаны в медицинских целях. Медицинская ассоциация страны была против принятия закона, так как нет достоверных данных, которые раскрывали бы необходимость подобного лечения, дозировку и частоту приёма.^[50]

Ямайка Значение марихуаны на Ямайке чрезвычайно возросло за последние полвека в связи с возникновением движения «растафари», использующего её в культовых целях. Конопля является священной травой для четверти жителей острова и привлекает зарубежнох туристов. Несмотря на постоянные предложения государственных комиссий легализовать марихуану, власти отказываются от этого под давлением США.^[25][121]

Законодательство страны запрещает не только выращивание и продажу, но и употребление продуктов из конопли.^[121] В крупных городах нередки полицейские рейды, проверки документов и обыски. Тем не менее, по данным местной полиции, на острове действует не менее 10 тыс. коноплеводов, каждый из которых ежегодно выращивает по 40—50 растений.

Другие страны

Употребление и хранение небольших доз не запрещено на Ямайке, в Испании, Люксембурге, Бельгии, Аргентине. В Мексике не карается законом хранение 2 граммов опия, 50 мг героина, 5 граммов марихуаны, 500 мг кокаина, 0,015 мг ЛСД. В некоторых штатах Австралии разрешено употребление и хранение марихуаны.^[59] В Китае и некоторых арабских странах за хранение наркотиков предусмотрены суровые наказания в виде длительного тюремного заключения и даже смертной казни.^[102]

Общественное мнение

Эволюция

За последние годы общество становится более лояльным к постепенной декриминализации наркотических веществ.^[122] Так, по данным исследовательского центра YouGov за 2011 год, больше половины британцев не верят в эффективность нынешней государственной политики в отношении наркотиков. Но то же исследование показало, что 53 % опрошенных считают, что нельзя легализовать наркотики, и только 23 % считают, что необходимо легализовать марихуану.^[123]

На общественную лояльность именно к марихуане указывает и опрос, проведённый в 2007 году среди американцев. 68 % тогда заявили, что марихуана совместима с президентскими обязанностями, а 74 % опрошенных не стали бы голосовать за кандидата на пост президента, который употреблял кокаин.^[54]

Как пишет издание «Мембрана», споры о легализации марихуаны сводятся к одному: отличается ли каннабис от других наркотиков и какой от него вред.^[29] При этом США во многом диктуют политику в отношении легализации для стран-соседей, а возможно и всего мира, пишет журнал «Власть».^[25]

Популяризация

Полемика о легализации марихуаны затрагивает весь мир. Множество общественных деятелей, политиков и представителей культуры выступают за легализацию наркотиков из конопли. Кроме того, во многих странах регулярно проходят марши за легализацию марихуаны и другие связанные с употреблением каннабиса мероприятия.^[124][125] Автор «Энциклопедии конопли», «Растаманских сказок», составитель антологии «Наркотики в мировой литературе» Дмитрий Гайдук отмечает:^[22]

Крендельки с каннабисом (2011)
Фото: Global Look Press

Конопля — это бренд. Борьба с наркотиками превратила её в символ свободомыслия, вроде портретов Че Гевары. С другой стороны, она — олицетворение всего экологически чистого, натурально-хозяйственного и «посконного»: её используют как строительный материал, из неё делают бумагу, на которой печатают деньги и Библии, из неё шьют одежду и обувь.

Популярности марихуане добавляет и многие политические и культурные деятели, которые признаются в том, что употребляли марихуану или поддерживают легализацию.^{[54][126][127]} Правда, некоторые политики делают акцент на том, что они пробовали каннабис несколько раз и больше не повторяли опыты.^[127] Лидер французских антиглобалистов Жозе Бове, выступивший кандидатом на президентских выборах, в 2007 году заявил о необходимости отмены уголовного преследования:^[128]

Это теперь такая же привычная часть обычной жизни как, например, выпить стаканчик. Я курю табак, но это вопрос поколений.

По мнению Дмитрия Гайдука, сегодня марихуана — отличное маркетинговое решение в продвижении товаров, так как интерес общества к ней велик:^[22]

Промышленники давно уловили эту тенденцию и стали использовать дерзкое слово «конопля» для продвижения своих товаров, часто имеющих очень мало общего с соответствующим растением. Например, в «конопляном текстиле» обычно больше 50 % хлопка; в украинском «конопляном мороженом» от этой травки только семена, а в немецком «конопляном пиве» — лишь ароматическая эссенция. Никаких наркотиков в этих товарах нет, но цены у них повыше, чем у аналогичных неконопляных изделий. При этом на прилавках они не залёживаются.

На рост интереса к марихуане указывает и вышедшая в 2011 году в США иллюстрированная книга для детей, рассказывающая юным читателям о каннабисе, под названием «Это просто растение» (It’s Just a Plant). В книге детям, в форме образовательного приключения, рассказывается о марихуане и употребляющих её людях в позитивном ключе.^[129] Несмотря на общий тон книги, в ней приводится и точка зрения врача, который утверждает, что марихуана наносит здоровью вред.^[130] По словам автора, его книга должна помочь родителям вести разговоры о наркотиках с детьми.^[130][131]

Культура

По мнению актёра Элайджи Вуда, в Голливуде относятся к курению марихуаны как чему-то обыденному:^[132]

Оно дошло до такой точки, что кажется естественной частью жизни людей. Это определённо не табу; я знаю большое количество людей с медицинскими карточками. Люди абсолютно спокойно говорят об этом. Непохоже, что кто-то пытается держать данный вопрос в тайне. Это часть жизни людей, очень привычная.

Элайджа Вуд (2010)
Фото: ZUMA Press/Global Look Press

Открыто за легализацию марихуаны выступают многие известные деятели культуры, такие как Стинг,^[133] Арнольд Шварценеггер,^[134] Мик Джаггер,^[135] Карлос Сантана, Майкл Дуглас^[25] и др. Значительный вклад в полемику о легализации марихуаны вносит очень лояльная к ней киноиндустрия. Актёр Элайджа Вуд свидетельствует:^[132]

Комедия укурков вернулась. Когда выходят такие вещи, как Pineapple Express, с самыми большими комиками вроде Джеймса Франко — мы уже можем говорить о главных голливудских проектах.

Существует множество кинокартин, где курение марихуаны не осуждается, а напротив, преподносится как положительный элемент имиджа героев. Чаще всего это комедии, такие как «Укуренные»,^[136] «Ананасовый экспресс»,^[137] «Хохотушка»,^[138] «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»^[139] и др. Негативный образ киноиндустрия создаёт при этом так называемым «тяжёлым» наркотикам, таким как героин и кокаин (фильмы «На игле»,^[140] «Реквием по мечте» и др.).^[141]

На рост популярности марихуаны влияют и некоторые субкультуры. Одна из наиболее ярко выраженных — это растафарианство. Несмотря на то, что изначально «растафари» подразумевала возвращение чернокожих американцев в Африку, сейчас исконное значение субкультуры практически не вспоминается. Основные его признаки — курение конопли, любовь к регги-музыке, одежда красного, жёлтого и зелёного цветов, дреды. Растаманы отличаются миролюбивой жизненной философией.^[142]

В современной музыке происходит открытая пропаганда наркотиков, особенно это касается марихуаны и гашиша.^[142] Некоторые музыкальные группы и отдельные исполнители не скрывают своего пристрастия к марихуане. Так, группа Cypress Hill курит марихуану прямо на сцене во время концертов.^[143] Актриса Камерон Диаз рассказывает, что в молодости часто курила марихуану.^[144] Натали Портман призналась, что во время учёбы баловалась марихуаной, но больше не повторяет такие опыты.^[145]

Певец Джордж Майкл полагает, что марихуана делает его более здравомыслящим.^[146] В отличие от многих представителей шоу-бизнеса, певица Бритни Спирс, у которой в прошлом были проблемы с наркотиками, не так лояльна. На концерте в Ванкувере в апреле 2009 года певице показалось, что в зале курят марихуану, и она ушла со сцены.^[147]

Перспективы

В июне 2011 года авторитетная комиссия ООН, в которую входят бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший генсек НАТО Хавьер Солана, бывшие президенты Мексики, Колумбии, Бразилии, премьер-министр Греции Георгиос Папандреу, перуанский писатель Варгас Льоса, основатель корпорации Virgin Ричард Брэнсон^[23] и др., опубликовала доклад, в котором пришла к выводу, что легализация некоторых «лёгких» наркотиков, в том числе и марихуаны, вкупе с прекращением уголовного преследования жертв наркозависимости, принесёт больше пользы, чем дорогостоящая война против распространения наркотиков.

Высушенная марихуана
Фото: Global Look Press

По мнению авторов доклада, всемирная война против наркоторговли уже проиграна.^[23][89] Авторы утверждают, что с 1998 по 2008 год во всём мире выросло потребление нелегальных опиатов на 35 %, кокаина — на 28 %, а марихуаны — на 8,5 %.^[86] Эти эксперты уверены, что подход, основанный на криминализации наркобизнеса и наркомании в духе Единой конвенции ООН о наркотиках от 1961 года, потерял свою актуальность.^[89] Так, экс-президент Колумбии Сесар Гавириа заявил:^[89]

Наша задача-минимум — склонить США к обсуждению проблемы во всей её полноте, а не упорствовать в исчерпавшей себя политике. Мексика и Колумбия обязаны заставить США выйти на дебаты. Мы не имеем права принимать в качестве оправдания замалчивания этой проблемы электоральный цикл в Штатах.

Кроме критики существующей борьбы с распространением наркотиков, авторы доклада предложили ряд мер, который должен способствовать снижению наркотрафика. В частности, оценивать вредность наркотического препарата для человека, а также меньше сил тратить на борьбу с мелкими торговцами, которые, чаще всего, сами являются наркоманами и нуждаются в помощи.^[23] Некоторые российские специалисты поддержали мнение авторов доклада в том, что касается декриминализации наркотиков. Профессор Казанского государственного медицинского университета, эксперт ВОЗ Владимир Менделевич считает:^[23]

Если человек болен наркоманией, то к нему нужно применять иные меры — не репрессивные, не принудительное лечение и другие поражения в правах, а других способы. Государства вкладывают в борьбу с наркотиками огромные средства, но переломить ситуацию невозможно, так как люди хотят употреблять эти вещества, а наркокартели хотят распространять, вот поэтому и нужна декриминализация.

Но Менделевич также отметил, что декриминализация наркотиков не равняется легализации. Он привёл в пример Голландию, где лёгкие наркотики доступнее, но лишь в строго определённых местах. По мнению специалиста, к полной легализации не готова ещё ни одна страна мира.^[23]

В наркоклинике № 17 Москвы (2008)
Фото: ИТАР-ТАСС

Главный врач Городской наркологической больницы Петербурга Дмитрий Константинов считает легализацию недопустимой:^[148]

Это абсолютно не решит проблему с наркоманией. Сейчас разрешат марихуану, потом люди захотят попробовать героин и так далее. Это только усугубит и без того сложную ситуацию.

Руководитель программы «Новая наркополитика» Института прав человека Лев Левинсон считает, что весь мир постепенно переходит на другой уровень наркополитики:^[59]

Ещё пятнадцать-двадцать лет назад идеи либерализации антинаркотической политики не воспринимались всерьёз. Теперь же эта дискуссия выходит на совершенно иной уровень, реформы назрели. […] На практике либеральные реформы и эксперименты по декриминализации наркотиков уже проводятся примерно в 20 странах, включая США, Швейцарию и Великобританию. Здесь и героиновая терапия, и отказ от уголовного преследования за лёгкие наркотики и т. д. И результаты, надо признать, позитивные.

Один из организаторов «Кубка каннабиса» (Cannabis Cup Awards) и активист движения за самостоятельное выращивание конопли Дэнни Данко считает, что легализация марихуаны неизбежна:^[55]

Мы живём во времена, когда идёт движение к его освобождению. Чем больше каннабиса растят люди, тем быстрее мы приблизимся к концу запрета марихуаны. Однажды наше число превысит число сторонников запретов, но жаль, что многие люди погибнут без всякой нужды, многие собаки будут застрелены во время рейдов, а многие семьи разделены, и всё во имя ошибки, которую признают даже полиция, обвинители и тюремщики. Почему они так боятся цветка? Тем более когда он несёт столько пользы. Так что я скажу, что придерживаюсь осторожного оптимизма в отношении прогресса и возможной легализации. Это произойдёт не так уж скоро.

Исследование британского благотворительного фонда Бекли в 2009 году указало на то, что курильщики марихуаны испытывают и моральные страдания, так как их причисляют к преступникам.^[8] Согласно исследованиям, проведённым в Австралии, тем, кто был привлечён к ответственности в Западной Австралии, где хранение и употребление каннабиса является уголовным преступлением, было значительно труднее найти работу в отличие от их товарищей по несчастью из Южной Австралии, где за аналогичный проступок предусмотрена административная ответственность.^[8]

Аманда Рейман из университета Калифорнии считает, что экономические трудности способны помочь легализации марихуаны, как когда-то они помогли преодолеть «сухой закон» в США: каннабис мог бы стать генератором доходов.^[149] Но по мнению директора американского Института предотвращения пагубных привычек университета Эндрюс Дуэйна Макбрайда, не совсем понятно, что произойдёт в случае легализации марихуаны:^[37]

Я с сомнением отношусь к легализации наркотиков — в первую очередь, потому что не до конца понимаю, что именно предполагается сделать. Значит ли это, что такие наркотики как марихуана станут частью свободной рыночной экономики? Про ужасы, которые нас ждут, если наркотики будут оставаться нелегальными, написано очень много. Но очень мало написано про те ужасы, которые могут случиться, если наркотики станут легальными.

Последнее обновление этой статьи 18 декабря 2011 года.

См. также

• Биологически активные добавки (БАД) в России
• Полемика о пользе и вреде витаминов
• Самоубийства в современном мире
• Борьба с алкоголизмом в современной России
• Полемика вокруг легализации огнестрельного оружия в России

Источники