Загружается, подождите...
↑ вверх
Сорокин: российский тираннозавр не протянет и 10 лет

Сегодняшняя Россия похожа на огромного старого тираннозавра с износившимися клыками, каждое движение России даётся с трудом, и она представляет собой умирающее животное. Такое мнение выразил российский писатель Владимир Сорокин в интервью испанскому агентству Efe.

По его словам, всё, что происходило с Россией с начала XX века, является этапами распада Империи, и начало этому распаду было положено осенью 1917 года. В те времена Российская империя, находившаяся, по словам Сорокина, в бессознательном состоянии, породила большевиков, которые «чудовищным образом возродили эту Империю».

Появившийся вскоре после 1917 года Советский Союз — искусственно возрождённый труп Российской империи, считает писатель. По его словам, тот эксперимент был чудовищным, поначалу он шёл успешно из-за жертв, страха и изоляции, однако затем «труп» всё же начал разлагаться в силу естественных причин.

Последним этапом жизни «имперского трупа» Сорокин назвал время правления Владимира Путина и Дмитрия Медведева. ...Открыть новость полностью

Сорокин, Владимир Георгиевич

Владимир Георгиевич Сорокин — современный российский писатель, сценарист[1] и драматург,[2] начавший литературную деятельность в 1980-х годах.[3] По признанию критиков, является одним из главных представителей концептуализма в русской литературе[4] — сформированного в рамках постмодернизма направления, объединяющего процессы творчества и его исследование.[5]

Contents

Персона

Владимир Сорокин родился 7 августа 1955 года в посёлке Быково Московской области.[6] В 1977 году закончил Московский институт нефтяной и газовой промышленности имени Губкина по специальности «инженер-механик», учился в Московском институте неорганической химии.[7] Однако по профилю не работал, после учёбы пришёл в журнал «Смена». Через год был уволен оттуда — как написано на официальном сайте писателя,[8] «за отказ вступить в комсомол».[9]

В течение нескольких лет оформлял и иллюстрировал книги.[10] Поначалу проявил себя как художник-концептуалист, участвовал во многих художественных выставках.[3] В 1972 году заявил о себе как о поэте в газете «За кадры нефтяников».[11] Серьёзно литературой увлёкся в 1980-х годах, укрепившись в среде московского андеграунда. В 1985 году во французском журнале «А-Я» была опубликована подборка из шести рассказов Сорокина. Тогда же издательством «Синтаксис» (Франция) был выпущен роман «Очередь».[12]

Первая официальная публикация в Советском Союзе относится к 1989 году. Тогда несколько рассказов писателя напечатал рижский журнал «Родник» в № 11.[13] Позже рассказы Сорокина появились в российских журналах и альманахах «Митин журнал», «Конец века», «Третья модернизация», «Искусство кино», «Вестник новой литературы».[7] В 1992 году в журнале «Искусство кино» был опубликован роман «Очередь», а московским издательством «Русслит» — сборник рассказов Владимира Сорокина, вошедший в шорт-лист Букеровской премии.[14]

В 2001 году Сорокин был удостоен премии «Народный Букер».[15] В этом же году стал обладателем премии Андрея Белого «За особые заслуги перед российской литературой».[16] В 2005 году награждён премией «Либерти».[17] Кроме того награждён премией министерства культуры Германии.[18] По итогам 2009 года Владимир Сорокин стал обладателем «приза зрительских симпатий» в литературном конкурсе «Новая словесность» («Нос»), учреждённым Фондом Михаила Прохорова.[19]

Фото: PhotoXPress.ru

Книги Владимира Сорокина переведены на несколько (по словам писателя, 20) языков — в частности, на английский, французский, немецкий, голландский, финский, шведский, итальянский, польский, японский, корейский и др.[10] За рубежом его романы публиковались в таких издательствах как Gallimard, Fischer, DuMont, BV Berlin, Haffman, Verlag Der Autoren.[20] Член Русского ПЕН-клуба,[21] международного объединения писателей, защищающего права писателей и журналистов.[22]

Живёт в Москве[23] (по другим данным — в подмосковном посёлке Внуково).[24] Супруга Ирина, преподаватель музыки, ныне домохозяйка. Две дочери-близнецы 1980 года рождения, Анна (окончила консерваторию) и Мария (журналистка, специализируется на документальном кино). Ранее был пёс-левретка Савва, ныне два уиппета — Ромка и Фомка.[23][25][26]

Творчество

Писатель

Владимир Сорокин является автором дюжины романов,[27] благодаря которым, по сведениям энциклопедии «Кругосвет», его называют «современным маркизом де Садом».[28] Первым опубликованным из них стал роман «Очередь», представляющий собой зарисовки в виде одних только реплик и диалогов в очереди, был напечатан в 1985 году парижским издательством «Синтаксис». Писатель тогда подверг критике советскую действительность, что сближало его по тематике с писателями-диссидентами.[28]

Произведения, написанные Сорокиным с 1979 по 1984 год, вошли в сборник «Норма» (издатели — «Три Кита» и Obscuri Viri, Москва, 1994).[29] Эта книга была охарактеризована критиками как воплощение позднесоветской устойчивой фразы: «Каждый день [на работе] приходится дерьмо хлебать».[30] Персонажи Сорокина в этом произведении ежедневно в буквальном смысле потребляли фекалии.[31]

В романе «Роман» (1985—1989) писатель попытался вычленить общие свойства некоторых русских романов.[28] В романе «Тридцатая любовь Марины» героиня Сорокина проводит время с панками, напевающими: «Наблюй, наблюй, а вытрет мать моя» и пьющими мочу из стаканов, выпивает с американским славистом, изучающим русский мат, общается с диссидентами, дружит с чиновником из ЦК КПСС, выделяющим ей пайки из спецбуфета. Финал представлен оргазмом героини и парторга под звуки советского гимна.[32] С романом «Сердца четырёх» (публикатор — «Конец века», 1994) Сорокин попал в шорт-лист «Русского букера».[33]

Большой ажиотаж в обществе вызвал роман «Голубое сало» (1999). Произведение представляет собой сборник писем биофилолога Глогера к своему возлюбленному, отправляемых из лаборатории, где пытаются добыть голубое сало — обладающую различными магическими свойствами субстанцию, образующуюся как побочный результат творчества клонов великих русских писателей. В дальнейшем за этот продукт борются Сталин и Гитлер.[34] Многими роман не был принят, но нашлись и сторонники. Так, обозреватель «Независимой газеты» Андрей Ваганов даже отнёс произведение к «генно-инженерному роману»:[35]

Возможно, сегодня рождается даже не новый жанр, а новый род литературы. К классическим эпосу, лирике и драме вот-вот присоединится литроника (от литература + электроника). Поколение, рождённое нажимать на кнопки и клавиши, творит этот жанр прямо сейчас.

Позже были опубликованы «Пир» (2000),[36] «Лёд» (2002),[37] «Путь Бро» (2004), «23000» (2005),[38] «День опричника» (2006), «Сахарный Кремль» (2008).[39] Последняя книга критиком Борисом Соколовым была расценена как предвидение:[40]

Вспомним предсказание пророчицы: «Что будет с Россией?» — «Будет ничего». Вот это ничего мы и видим в «Сахарном Кремле». Остаётся одна надежда, что нынешняя тенденция развития когда-нибудь переменится. Писатель должен предупреждать об опасности. А искать путь выхода из тупика — дело политиков.

С 1998 до 2002 года издатель книг Сорокина — Ad Marginem, с 2004-го — издательство «Захаров», с 2008 года — АСТ.[41]

Драматург

В драматургии Владимир Сорокин известен меньше, чем в прозе,[42] хотя число его пьес — более полусотни. В первое книжное издание пьес Сорокина вошло 11 произведений: «Землянка», «Пельмени» «Доверие», «Русская бабушка», «С Новым годом», «Юбилей», «Дисморфомания», «Щи», «Hochzeitsreise», «Dostoevsky-trip» и «Капитал».[43] Пьеса «Свадебное путешествие» (Hochzeitsreise), по мнению рецензентов «Независимой газеты» Екатерины Барабаш и Григория Заславского, разочаровала поклонников Сорокина:[44]

В глубине души (и мы не исключение) зрители ожидали густого мата, грубой порнографии, но кроме унылых «п…ц», «м…к», «х…», сказанных в воздух и без вдохновения, да жалких намёков на банальный мазохизм, не получили ничего. Тоже мне Сорокин.

Сценарист

Владимир Сорокин известен также как сценарист. Первым его кинопродуктом стал фильм «Безумный Фриц» 1994 года, поставленный режиссёрами Татьяной Диденко и Александром Шамайским.[45] Фильм «Москва», сценарий которого Сорокиным был написан в соавторстве с Александром Зельдовичем,[46] получил главную премию на фестивале в Бонне и приз Федерации киноклубов России за лучший фильм года.[41] Показа «Москвы» в России, как пишет «Независимая газета», ждали долго, но ожидания эти не оправдались:[47]

Никто и не мог предположить, что так же долго и терпеливо придётся его смотреть. Длинный, вялый, выморочный, он производит тягостное впечатление, вызывает скуку и раздражение. Скрупулёзное внимание к вещам, деталям, застывшим лицам, фигурам, медлительность движений, неторопливость слов, взглядов героев — вся эта избыточная метафоричность выглядит скорее претенциозной, чем художественно оправданной.

Фильм 2001 года «Копейка», сценарий которого был написан в соавторстве с режиссёром Иваном Дыховичным, номинировался на премию «Золотой Овен» за лучший сценарий.[48] Фильм 2004 года «4», поставленный режиссёром Ильей Хржановским, был удостоен главного приза Роттердамского кинофестиваля и специальной премии «Кинотавра». При этом «4» вызвал острое неприятие части публики, а режиссёр даже удостоился эпитета «подонок».[49] Главную роль в «4» сыграл известный петербургский музыкант, на тот момент лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров.[50] В 2009 вышел фильм «Ловушка», сценарий которого был написан в соавторстве с Александром Зельдовичем и Олегом Радзинским (режиссёры Александр Щурихин Александр Зельдович).[46] В 2010 выходит фильм «Дау» по совместному с Ильёй Хржановским сценарию.[51]

Деньги

Владимир Сорокин не особо распространяется о своих доходах. В интервью он рассуждает о деньгах, как правило, весьма абстрактно, говоря, что не очень их ценит, хотя зарабатывать получается неплохо.[52] Сорокину же принадлежит высказывание:[53]

Деньги и искусство — голодный крокодил, пожирающий свой хвост.

1990-е

Сорокин и его пёс-левретка Савва (2004)
Фото: PhotoXPress.ru

Писатель признаётся, что испытывал весьма затруднительное материальное положение в возрасте примерно 27 лет[53] (то есть в 1982 году) и вообще в советское время и в 1990-е годы он практически ничего не мог заработать в России и жил, в основном, на гонорары от лекций за рубежом.[52][54]

Впрочем, по признанию бывшего коллеги писателя, книжного дизайнера Андрея Бондаренко, едва ли Владимир Сорокин мог испытывать какие-либо финансовые сложности в период своей работы графическим художником, поскольку «книжные художники были одними из самых высокооплачиваемых, с ними могли сравниться разве что какие-нибудь плакатисты или монументалисты».[55] Кроме того, в 1990-е годы Сорокин вместе в Эдуардом Лимоновым, Егором Радовым, Максом Фраем, Владимиром Козловским и др. печатался в латвийской газете «Ещё», где на тот момент платили «самые большие гонорары».[56] В конце 1990-х годов Сорокин сотрудничал с журналом Playboy, где, по словам критика Льва Данилкина, писателям такого уровня платили весьма неплохие гонорары.[57]

2000-е

В 2000-х годах дела пошли лучше, в том числе за рубежом. Так, Наталья Смирнова из петербургского литагентства «Гумен и Смирнова» сообщила, что до приобретения прав на издание «Дня опричника» в США (2006) книги Сорокина в Америке выходили в виде приложений к газете The New York Times Review of Books малыми тиражами. «Опричника» же купило крупное издательство FSG, Сорокину выплатили «огромный аванс» и ещё до выхода книга была объявлена событием в книжном мире. Приводящий мнение Смирновой «Русский Newsweek» констатировал:[58]

Конечно, не последнюю роль для издателя сыграл антипутинский посыл «Опричника».

С 2008 года Сорокин является членом клуба «Сноб», дорогостоящего проекта, где авторам платят гонорар в размере от ¢80 до $1,5 за слово.[59] Сегодня Сорокин считается одним из самых высокооплачиваемых авторов России. По информации «Коммерсантъ-Деньги», писатели его уровня «могут запросить за новый роман аванс в полмиллиона евро».[60] Сам писатель, однако, в 2008 году сообщал о себе:[61]

Литературные премии в России мне не грозят — делается всё, чтобы я их не получил. И больших тиражей у меня нет. Но я пишу киносценарии, пьесы. Это помогает заработать на жизнь.

Тиражи

Отзывы о тиражах книг Сорокина противоречивы. Критик Александр Авдуевский в марте 1998 года сообщал, что писатель издаётся в России «очень редко и малыми тиражами», тогдашняя норма, по его сведениям, — 5 тыс. экземпляров. Сам Владимир Сорокин в то время комментировал это так:[62]

Надо сказать, что читателя как такового я не учитываю. Может, поэтому меня здесь так мало печатают. […] Я до сих пор не понимаю, почему то, чем я занимаюсь, нравится кому-то ещё.

Литературный критик Вячеслав Курицын в апреле 1999 года подтверждал цифру, ссылаясь на издателя:[63]

В издательстве «Ад Маргинем» увидел вчера свет роман Владимира Сорокина «Голубое сало». Тираж не указан и Иванов (директор) его не выдаёт, ссылаясь на какую-то коммерческую тайну. Признаётся лишь, что вышедший осенью здесь же двухтомник Сорокина продан пятитысячным тиражом и что «Сало» предполагается продать бо́льшим.

Однако уже в сентябре 2002 года писательница Людмила Улицкая в интервью немецкому изданию Die Welt констатировала наличие развёрнутой против Сорокина кампании общественного порицания и оценивала, что, по её информации, тиражи его книг выросли благодаря этой кампании в четыре раза и привели к коммерческому успеху.[64] Писатель Андрей Аствацатуров в еженедельнике «Город 812» отмечал в сентябре 2009 года, что до начала экономического кризиса 2008—2009 годов произведения Сорокина реализовывались тиражами за 50 тыс. экземпляров.[65] Косвенно свою успешность подтвердил в 2005 году в интервью журналу «Искусство кино» и сам Владимир Сорокин:[66]

Тиражи наших блистательных детективщиц поубавились, а тиражи серьёзной прозы возросли… Есть приблизительно десять современных писателей, которые конвертируемы на Западе, они переводятся, издаются, у них есть свой читатель за пределами России. Нам очень помог тот факт, что у нас за плечами стояла колоссальная, мощная традиция. Русский писатель — это бренд.

Скандалы

Сорокин презентует свой «Сахарный Кремль» в клубе «Петрович» (2008)
Фото: PhotoXPress.ru

«Порнограф и калоед»

Голубое сало

В 1998 году, после выхода в свет «Голубого сала», критик Павел Басинский в журнале «Октябрь» одним из первых предложил посадить Сорокина в тюрьму.[67] Однако до июля 2002 года, когда в отношении писателя было возбуждено уголовное дело по статье 242 УК РФ (распространение порнографических материалов), эта идея была лишь гиперболой. Год спустя критик Катя Метелица отмечала, что Сорокина не посадили в тюрьму, «хотя порывались».[68]

Поводом к практическим действиям стало обращение в милицию москвича, которого в романе «Голубое сало» возмутили сексуальные сцены с участием советских вождей. Приглашённые прокуратурой Москвы эксперты Министерства культуры РФ и Союза писателей России изучили произведение и заключили, что в отдельных местах текста — в частности, с 256-й по 260-ю страницы — действительно есть «все признаки порнографии», что грозило автору штрафом в 500—800 минимальных размеров оплаты труда либо двумя годами лишения свободы.[69][70]

См. также: Провластные молодёжные движения России

По словам директора издательства Ad Marginem Александра Иванова, заявитель представлял молодёжную организацию «Идущие вместе», которая уже проводила общественные акции против писателя[71] (в частности, публичное выкидывание книг Сорокина в огромный пенопластовый унитаз и поливание их там хлоркой).[72] Телеведущий и колумнист Максим Кононенко позже свидетельствовал:[73]

Пикет «Идущих вместе» у Большого театра (2005)
Фото: ИТАР-ТАСС
Ярлык «порнографа и калоеда» Сорокин получил от «Идущих вместе», которые вышли с плакатами к театру, поставившему спектакль по его пьесе. «Идущие…» считали Сорокина маньяком, пропагандирующим извращённую некро- и копрофагию.

Проводившие экспертизу текстов Сорокина специалисты указали на содержание порнографии ещё в одной книге Сорокина — сборнике рассказов «Первый субботник». Порнографическими были признаны рассказ «Свободный урок», где в эротической сцене участвует 12-летний мальчик, и рассказ «Санькина любовь», в котором подробно описывался акт некрофилии.[74] Театральный критик Владимир Кузьмин констатирует:[67]

На страницах его [Сорокина] книг ученики с аппетитом пожирают испражнения своих любимых учителей, колхозники насилуют двухмесячные трупы любимых девушек, ветераны коммунистического труда салютуют газами в честь субботника. Да, событийный ряд книг Владимира Сорокина шокирует любого обывателя.

Тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ Олег Миронов в комментариях к ситуации заметил, что хоть он и выступает против употребления нецензурной лексики и порносюжетов в литературных произведениях, «считает, что уголовным преследованием эту проблему не решить». Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов расценил возбуждение дела против писателя как угрозу введения цензуры в России. Заместитель руководителя аппарата правительства РФ Алексей Волин в интервью на эту тему говорил, что решение прокуратуры «вызывает смешанное чувство — удручённости и изумления».[71]

Издательство Ad Marginem вместе с писателем в ответ на обвинения подали в суд на организацию «Идущие вместе» и потребовали компенсации в 10 млн рублей, но Таганский межмуниципальный суд столицы не удовлетворил иск.[75] Оба иска — и «Идущих» к Сорокину, и Сорокина к «Идущим» — так и не получили развития.[76] При этом продажи «Голубого сала» после всей истории заметно увеличились,[77][78] хотя сам Сорокин позже утверждал:[79]

Тираж книги ["Голубое сало"] совершенно точно рос без «помощи» «Идущих вместе».

Новое судебное разбирательство вызвало интервью писателя газете «Консерватор» 31 мая 2003 года, где он назвал оппонентов «провокаторами, сжигающими книги». «Идущие вместе» пытались добиться опровержения этих слов, юрист этой молодёжной организации Артём Мугунянц заявил, что книги не сжигались, а топились в унитазе.[76] В 2008 году Владимир Сорокин отозвался в интервью киевскому изданию «Корреспондент» об «Идущих вместе» как о «холуях и приспособленцах, готовых лизать сапоги у власти».[61]

Дети Розенталя

В марте 2005 года почти триста депутатов Госдумы проголосовали за то, чтобы Комитет по культуре «проверил информацию о постановке на Новой сцене Большого театра оперы „Дети Розенталя“». Такая инициатива поступила от единоросса Сергея Неверова, который предположил, что написанное Владимиром Сорокиным либретто оперы может содержать порнографию:[80]

Нельзя допустить, чтобы пошлые пьесы Сорокина ставились на сцене, признанной достоянием российской культуры, чтобы эту порнографию показывали, а потом обсуждала вся страна.
Опера «Дети Розенталя» в Большом театре (2005)
Фото: Интерпресс/PhotoXPress.ru

В протокольном поручении был поставил вопрос о переносе спектакля на другую театральную площадку, а член Комитета по культуре Госдумы России Ирина Савельева, например, назвала грядущую премьеру «бесовщиной» и констатировала, что «на сцене Большого театра — хор проституток».[81] Гендиректор театра Анатолий Иксанов в ответ направил либретто господину Неверову, чтобы тот смог убедиться в отсутствии в нём сомнительных элементов.[82] По словам главного дирижёра и художественного руководителя театра Александра Ведерникова, либретто не содержало ни ненормативной лексики, ни сцен порнографического содержания.[80] По мнению «Независимой газеты», «то, что не понравилось в либретто Сорокина депутату Неверову, на порнографию не тянет. В лучшем (или — худшем?) случае — популяризация медицинских знаний».[81]

Премьера поставленной режиссёром Эймунтасом Някрошюсом оперы «Дети Розенталя» по либретто Сорокина в итоге прошла при полном аншлаге.[83] Журналист радио «Эхо Москвы» Антон Орех в оппозиционном «Ежедневном журнале» констатировал:[84]

В последнее время Сорокина начали как-то забывать. И премьера прошла бы, скорее всего, не замеченной широкой общественностью, но депутат Неверов со словами «не читал, но осуждаю!» и старые заклятые «идущие» враги вновь делают кассу «порнографу и калоеду».

Заимствования

В июле 1999 года роман Владимира Сорокина «Голубое сало» стал причиной первого конфликта в Рунете по вопросам авторского права.[85] Текст романа, правами на который по договору с автором владеет Ad Marginem, оказался полностью выложен на несколько сайтов без санкции правообладателя. Попытки издателя бороться с этим ни к чему не привели. Позиция Сорокина также была однозначна:[85]

Интернет, конечно, совершенно бредовое изобретение… Наверное, русская сеть рано или поздно должна превратиться в эдакую виртуальную Чечню, куда вменяемый человек поостережётся соваться.

В 2002 году Владимир Сорокин решил: «Упал интерес к Интернету, и не только в России».[86] Однако в 2008 году писатель был обвинён в заимствованиях без спросу — и именно из Сети. В 2008 году Михаил Золотоносов на сайте «Фонтанка» предположил, что свои сюжетные линии писатель строит на основе контента порноресурсов Интернета (в частности, запекание девушки Насти, достигшей совершеннолетия).[87] Этот же автор в издании Openspace.ru указал, что Сорокин даже копирует целые отрывки текстов малоизвестного поэта-сталиниста, написанные тем после 1993 года и опубликованные в 2007 году в газете Солнечногорского района Московской области «Сенеж.инфо», выдавая собственные содержащие их произведения за ранние, советского периода 1979—1984 годов.[88]

Мат

Осуждение у части критиков вызывает неумеренное употребление писателем ненормативной лексики. Сорокин оценивает такие требования как беспочвенные. По его мнению, нет «никакого криминала в использовании бранных слов, поскольку в любой цивилизованной стране такие слова давно уже стали частью культуры».[71]

Мат — это часть русской жизни. Если в жизни люди не могут без него, то почему литератор, который описывает этих людей, должен закрывать на это глаза? Это — лицемерие. Я за то, чтобы литература всегда писалась с открытыми глазами.

— Владимир Сорокин. Delfi, 20 февраля 2008 года.

Вызывает нарекания не только сам факт присутствия матерщины в произведениях Сорокина, но и невысокое качество пользования столь сильным выразительным средством. Так, например, народный артист СССР актёр Лев Дуров возмущался в 2007 году:[89]

Что же касается Сорокина — я всё детство провёл на голубятне и знаю такие слова, которые Сорокину и не снились! Сорокин матерится безграмотно, если уж на то пошло́! Не умеет, а берётся (улыбается). Повторяю: это не литература.

Образ

Политика

«У меня нет политических взглядов», — говорил Сорокин в беседе с культурологом Денисом Иоффе.[53] Однако в других своих интервью, в особенности данных зарубежным изданиям, писатель охотно делится своим мнением на политические темы. Он одинаково остро критикует советский режим и политику в современной России. Так, в интервью киевскому «Корреспонденту» в 2008 году писатель рассказал о своей ненависти к СССР:[61]

В Киеве в 1984 году я помолился, чтобы Советский Союз рухнул. Это случилось у входа в привокзальный ресторан. Меня туда не пустили в джинсах. В привокзальный кабак! Я понял, что такое государство не должно существовать и искренне помолился вслух: «Господи, хоть бы рухнуло это проклятое государство!» И ведь — рухнуло!

Оценка современной политической ситуации в России отличается немногим: Сорокин, в частности, дал её в интервью чешской газете DNES:[90]

К власти пришли тёмные силы. Если Путин заявил, что распад СССР — это геополитическая катастрофа, значит он всё ещё живёт там. Чему тогда удивляться.

Политическая позиция Сорокина отражена и в его произведениях. Например, в романе «День опричника» российская действительность подана так, как будто в страну вернулись времена Ивана Грозного — и в интервью литовскому изданию Delfi писатель заметил, что «эта средневековая феодальная модель до сих пор является главной структурой нашего государства».[91] По мнению Сорокина, этот режим стал причиной его «преследований» в России, выраженных в обвинениях в порнографии. Также Сорокин полагает, что Россия должна учиться у Европы.[92] По его словам, «в Европе каждый гражданин может сказать: „Государство — это я“. У нас же страна делится на государство и на подданных».[93] Некоторые оппоненты — в частности, член Комитета по культуре Госдумы России Ирина Савельева, — обвиняют писателя в «откровенной русофобии».[81]

Религия

Весьма сложное отношение у писателя к религии. «Религия — это мачеха веры», — сказал он в одном из интервью.[53] При этом отношение к вере у писателя трепетное. По словам Сорокина, он «всегда понимал, что мы здесь не случайно живём и что мы созданы Богом». Писатель заметил также, что крестился уже в сознательном 25-летнем возрасте, но при этом назвать себя «по-настоящему воцерковлённым» не может, потому что редко ходит в церковь. Что касается взаимодействия религии и литературы, на этот счёт Сорокин заявил:[94]

Я разделяю жизнь, литературу и веру. Для меня недопустимы квазихристианские литературные спекуляции. Это как живопись Глазунова.

Отношение к критике

К критике Владимир Сорокин подходит то иронично, то с ожиданием чего-то ещё более худшего. Так, поначалу направленные против него акции организации «Идущие вместе» он назвал «мелкой дробью», а позже их действия его «насторожили» — и не столько действия «Идущих вместе», сколько «те силы, которые стояли за ними»:[3]

Когда мне позвонили и рассказали про этот перформанс — перед Большим театром под арию Ленского рвут мои книги и бросают их в огромный унитаз, — я понял, что попал в сюжет одного из собственных рассказов, и относился к этому соответственно — иронично. Но когда «идущие» пришли ко мне домой под видом рабочих и показали заказ: навесить на окна тюремные решётки, — это меня отрезвило. А где-то через неделю на меня было открыто уголовное дело. Мило, правда?

В сентябре 2007 года на пути по подмосковному Боровскому шоссе домой в посёлок Внуково писатель попал в дорожную аварию: его на скутере столкнул в кювет при обгоне грузовик «КамАЗ» и скрылся с места происшествия. Сорокин тогда попал в больницу со сломанной ключицей, рваной раной на локте и множественными ушибами. Он усмотрел в произошедшем умысел, но из-за тяжёлого состояния в милицию обращаться не стал.[24]

Мнения

Самопрезентация

Российская литература это церковь, и я вхожу в эту церковь с топором… Я прихожу не для того, чтобы разрушать эту церковь, а для того, чтобы вычистить её… Топор является инструментом агрессии только в руках Раскольникова. Но если его берёт в руки плотник, то он уже инструмент не агрессии, а созидания.

Владимир Сорокин. Der Spiegel, 13 октября 2003 года.

Порнография — это определённый жанр, и порнографические произведения содержат в себе только порнографические сцены. Цель такого произведения — это получение сексуального возбуждения у читателя. Мой роман «Голубое сало» содержит всего две постельные сцены, и он написан по поводу гибели русской литературы.

Владимир Сорокин. Newsru.com, 11 июля 2002 года.

Герои моего произведения «Норма» едят дерьмо, и когда я работал над своей книгой, много думал над этим мифом. Я задавался вопросом, какое значение имеет поедание дерьма и почему это вещество породило такой большой миф. И тогда я решился попробовать его. Чуть-чуть. И понял, что основу мифа составляет запах. Дерьмо само по себе — это лишь земля, глина. Думаю, что я поступил правильно, как исследователь. Я понял саму суть дерьма.

Владимир Сорокин. El Pais, 24 сентября 2002 года.

Любое творчество по природе своей божественно. В нём не может быть греха. Если ты описываешь убийство, в этом нет греха. Если убиваешь, вот это грех. А в литературе самый большой грех — поддаться ложным страхам. Начать фильтровать. Тогда пропадает чистота самого акта творческого. Это и есть коммерция. Ты начинаешь учитывать некий коллективный вкус.

Владимир Сорокин. Известия, 3 мая 2006 года.

Вся эта концепция «быть угнетённым, чтобы писать» — её же шестидесятники придумали. И что же, сейчас их всё равно никто не помнит и не читает. И не потому, что жизнь комфортная стала. А потому, что для того чтобы создать что-то новаторское, вовсе не обязательно биться лбом об тюремную стену или умирать от туберкулёза. Надо, прежде всего, уметь сосредоточиться. И открыть что-то новое в самой литературе. Если это удаётся, если литература ломает какие-то каноны, что-то добавляет к уже написанному, тогда её будут читать, а быт тут совершенно ни при чём.

Владимир Сорокин. TimeOut Москва, 15 октября 2007 года.

Сегодня уже никто не рвёт мои книги (смеется). Я могу работать свободно, но я всегда говорю «пока», потому что в России никто не знает, что будет завтра. В этой стране трудно делать прогнозы. В последнее время здесь сильно воняет старым советским смрадом.

Владимир Сорокин. DNES, 14 октября 2009 года.

Поддержка

Участвовать сейчас в осуждении Сорокина, означает шагать в ногу с «Идущими вместе». Это свидетельствует об очень опасной тенденции: карьеризм, возведённый в ранг принципа служения Родине. Выслуживание перед определённым человеком, принимающее гипертрофированные формы, и превращается в неофашизм. Какая бы книга ни была, её нельзя жечь. Гитлер сжигал книги, но опус Гитлера не сжигали.

Наталья Пахсарьян, доктор филологических наук, профессор МГУ. Newsru.com, 18 сентября 2002 года.

Дарование Сорокина уникально. У него феноменальное чутьё в отношении гниющих язв цивилизации, и он без колебаний вскрывает эти нарывы. При этом классическая русская традиция сочувствия к человеку, любви к униженным и оскорблённым его вообще не интересует. Его занимают собственно явления и процессы. Возможно, Сорокин наносит тем самым смертельный удар по основной концепции сегодняшней цивилизации — по христианству.

Людмила Улицкая, писательница. Die Welt, 23 сентября 2002 года.

Сорокин при этом удивительно красив, несколько заторможен в жестах и речи, похож на настоящего русского писателя-помещика и очень артистично ест и пьёт. Может быть, это последний человек, о котором можно сказать — Великий Русский Писатель.

Вячеслав Курицын, литературный критик. Newsru.com, 23 марта 2005 года.

Зловещий организатор общенародного калоедения, мастер учкарного сопления, повар шестнадцатилетних девочек (жарить живьём!) и соучастник сталинско-хрущёвских садо-мазо-гомо-каннибальских оргий, Сорокин намного добрее Акунина. Его искренность как раз противоположна искренности Акунина, тщательно прячущего истинное направление своей литературно-исследовательской работы под чёрной обложкой энциклопедии «Писатель и самоубийство». Мастерство Сорокина — такого же, как и Акунин, мощного стилизатора (всегда — стилизатора-пародиста) — превращается в несокрушимую силу под воздействием искреннего отвращения ко всем и всяческим нормам, рамкам, формам, дискурсам.

Дмитрий Юрьев, директор Центра информационной политики ГУ ВШЭ. Русский журнал, 9 февраля 2007 года.

Выбор политиками объекта для поднятия рейтинга в борьбе за сужение границ дозволенного вообще необъясним. Почему, например, «нашисты» из всех постмодернистов избрали объектом для публичных спусков в унитаз именно книжки Владимира Сорокина?

Владимир Цыбульский, обозреватель. Газета.ру, 26 ноября 2008 года.

Критика

А какое ещё — кроме похабного, — художественное, интеллектуальное, нравственное содержание обнаруживается в «произведениях» господина Сорокина? Фекальное?

Илья Смирнов, критик. Русский журнал, 29 июля 2002 года.

Генезис своей эстетики Владимир Сорокин выводит из детской травмы, когда, упав на батарею центрального отопления, маленький Вова разбил себе голову вентилем. Железо вошло под кожу, короче, ужасы жути. Травма настигла его в анальную стадию, которую проходило впечатлительное детское сознание, отсюда, по всей видимости, и следует интерес к какашкам par excellence.

Дмитрий Бавильский, литературный критик. Newsru.com, 23 марта 2005 года.

Что же касается Сорокина, то с ним всё ещё более грустно, поскольку лишь весьма упорные и способные к сосредоточению люди могли его читать. Владимир Сорокин бесспорно неглуп, но, столь же бесспорно, литературно бездарен, что бы ни думали о нём немецкие критики. Впрочем, в переводе можно положиться на талант и темперамент переводчика. Иногда везёт.

Андрей Быстрицкий, литературный критик. Русский журнал, 3 января 2009 года.

Взрослый человек прочитает Сорокина и у него не снесёт крышу, а школьнику, наверное, ещё многое нужно прочитать, прежде чем он узнает, что Сорокин думает, например, про Пушкина.

Вадим Левенталь, редактор издательства «Лимбус пресс». Лента.ру, 16 февраля 2009 года.

См. также

Источники

  1. ↑ Лобастов, С. Машина времени. — Итоги, 4 июня 2002 года.
  2. ↑ Карась, А. Встретились два невротика. — Российская газета, 10 января 2004 года.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 Парфёнов, Л. Владимир Сорокин: «История возвращается не только в виде фарса». — Русский Newsweek, 25 декабря 2006 года.
  4. ↑ Платоненко, Р. Дедушка русского концептуализма. — Российская газета, 26 августа 2008 года.
  5. ↑ Ермакова, И. Концептуализм. — Электронная энциклопедия «Кругосвет».
  6. ↑ Читателей Владимира Сорокина нельзя пускать в приличные дома, считают «Идущие вместе». — Росбалт, 26 июня 2002 года.
  7. ↑ 7.0 7.1 Владимир Сорокин. — Fictionbook.ru.
  8. ↑ Биография Владимира Сорокина. — ВЛДМР СРКН, официальный сайт Владимира Сорокина.
  9. ↑ Владимир Сорокин. — Fantlab.ru.
  10. ↑ 10.0 10.1 Литературные имена. Владимир Сорокин. — Биография на Library.ru
  11. ↑ Владимир Сорокин. Краткие сведения об авторе и библиография. — Электронный журнал «Прочтение», 18 февраля 2007 года.
  12. ↑ Сорокин Владимир Георгиевич. — Биография на Labirint.ru.
  13. ↑ Невская, Д.; Гетманская, Н. Комментарии Д. Р. Невской и Н. Ю. Гетманской. — Журнальный зал, № 84, 2007 год.
  14. ↑ Михайлов, А. Разочарованный странник. О прозе Владимира Сорокина. — Литературная газета, № 27, 2002 год.
  15. ↑ Курицын, В. Голубое сальдо. — Русский журнал, 14 сентября 2001 года.
  16. ↑ Лауреаты Премии Андрея Белого. — Современная русская литература с Вячеславом Курицыным.
  17. ↑ Русско-американскую премию «Либерти» впервые вручат музыканту. — Культурные хроники, 7 октября 2007 года.
  18. ↑ Занос. — Редколлегия, 11 июня 2006 года.
  19. ↑ Писательница Лена Элтанг стала лауреатом премии «Новая словесность». — РИА «Новости», 29 января 2010 года.
  20. ↑ Глазами литературных критиков: творческий портрет Владимира Сорокина. — Newsru.com, 23 марта 2005 года.
  21. ↑ Писатели — члены ПЕН-клуба. — Penrussia.org.
  22. ↑ Краткая информация от русского ПЕН-центра. — Сайт «Московские писатели».
  23. ↑ 23.0 23.1 Кутловская, Е. Спящий в ночи. — Независимая газета, 16 сентября 2005 года.
  24. ↑ 24.0 24.1 Уколов, Р. «КамАЗ» не разъехался с писателем. — Независимая газета, 10 сентября 2007 года.
  25. ↑ Рахаева, Ю. Владимир Сорокин: «Моя жена предпочитает Томаса Манна». — Известия, 17 февраля 2002 года.
  26. ↑ Суранова, М. Владимир Сорокин: «Лучше собаки друга нет». — Собеседник, 11 сентября 2006 года.
  27. ↑ Библиография Владимира Сорокина. — ВЛДМР СРКН, официальный сайт писателя.
  28. ↑ 28.0 28.1 28.2 Ермакова, И. Сорокин Владимир Георгиевич. — Электронная энциклопедия «Кругосвет».
  29. ↑ Костырко, С. Книжная полка. — Журнальный зал, № 3, 1995 год.
  30. ↑ Кукулин, И. Книга как событие: Владимир Сорокин. Лёд.. — Журнальный зал, 2002 год.
  31. ↑ Ермолин, Е. Письмо от Вовочки. — Журнальный зал, № 115, 2003 год.
  32. ↑ Кашин, О. Тридцатая любовь. — Русский журнал, 25 мая 2005 года.
  33. ↑ Щербак-Жуков, А. Назван лауреат «Русского Букера — 2007». — Независимая газета, 7 декабря 2007 года.
  34. ↑ Липовецкий, М. Голубое сало поколения, или Два мифа об одном кризисе. — Журнальный зал, № 11, 1999 год.
  35. ↑ Ваганов, А. Литроника. — Независимая газета, 10 июня 2009 года.
  36. ↑ Александров, Н. Вольные заметки о литературном процессе. — Журнальный зал, 2001 год.
  37. ↑ Соколов, Б. Владимир Сорокин: Фильм «4» — не фаст-фуд. — Грани.ру, 23 июня 2005 года.
  38. ↑ Басинский, П. Сорокин устал от крутизны. — Российская газета, 12 января 2006 года.
  39. ↑ Новикова, Л. Сласти предержащие. — Коммерсантъ, 8 августа 2008 года.
  40. ↑ Соколов, Б. Как растаял Сахарный Кремль. — Русский журнал, 11 августа 2008 года.
  41. ↑ 41.0 41.1 Биография Владимира Сорокина. — Официальный сайт Владимира Сорокина.
  42. ↑ Зинцов, О. Наша Маша. — Ведомости, 16 января 2004 года.
  43. ↑ Костырко, С. Библиографические листки. — Журнальный зал, № 8 , 2007.
  44. ↑ Барабаш, Е,; Заславский, Г. Навстречу юбилею Победы. — Независимая газета, 15 января 2004 года.
  45. ↑ Владимир Сорокин. — Livelib.ru.
  46. ↑ 46.0 46.1 Кичин, В. Когда время течёт вспять. — Российская газета, 15 июля 2007 года.
  47. ↑ Крюкова, А. Кладбищенский дух нового кино. — Независимая газета, 5 декабря 2000 года.
  48. ↑ Опубликовано эксклюзивное интервью с Владимиром Сорокиным. — Newsru.com, 1 февраля 2001 года.
  49. ↑ Соколов, Б. Владимир Сорокин: Фильм «4» — не фаст-фуд. — Грани.ру, 23 июня 2005 года.
  50. ↑ Шнур из «Ленинграда» снялся в фильме «Четыре» по сценарию Сорокина. — Лента.ру, 20 апреля 2001 года.
  51. ↑ Дау. — Рускино.ру.
  52. ↑ 52.0 52.1 Владимир Сорокин: Мы все отпрале6ы литературой. — Время, январь 2004 года.
  53. ↑ 53.0 53.1 53.2 53.3 Иоффе, Д. «Процесс порождения текстов протекает у меня как контролируемый приступ эпилепсии».. — Epistopology.com.
  54. ↑ Семёнова, О. Владимир Сорокин: «Я хотел наполнить русскую литературу говном». — Московский комсомолец, 21 июля 2002 года.
  55. ↑ Андрей Бондаренко. — Как.ру, № 2, 2002 год.
  56. ↑ Нехорошев, Г. «Ещё» и в международный розыск. — Агентство федеральных расследований, 22 ноября 2002 года.
  57. ↑ Данилкин, Л. Литература вне литературных изданий. — Журнальный зал, № 5, 1999 года.
  58. ↑ Юзефович, Г.; Мухаметшина, Е. Минимальное чтиво. — Русский Newsweek, 13 июля 2009 года.
  59. ↑ Владимир Сорокин. — Сайт проекта «Сноб».
  60. ↑ Долотов, В. Литературные излишества. — Деньги, № 49 (754), 14 декабря 2009 года.
  61. ↑ 61.0 61.1 61.2 Владимир Сорокин. Зеркало русской эволюции. — Корреспондент, 9 августа 2008 года.
  62. ↑ Авдуевский, А. Владимир Сорокин: публикации. — lib.ru, 20 марта 1998 года.
  63. ↑ Курицын, В. «Голубое сало» Сорокина увидело свет. — КурицынWeekly, № 18, 29 апреля 1999 года.
  64. ↑ Квиринг, М. «Дарование Сорокина уникально». Людмила Улицкая о цензуре в России. — Die Welt, 23 сентября 2002 года.
  65. ↑ Эксперт: Андрей Аствацатуров. «Безумных тиражей больше не будет». — Город 812, 8 сентября 2009 года.
  66. ↑ Гусятинский, Е. Владимир Сорокин: «Россия некинематографична». — Искусство кино, № 5, 2006 год.
  67. ↑ 67.0 67.1 Кузьмин, В. На десерт — голубое сало. — Тверская жизнь, 26 июля 2002 года.
  68. ↑ Катя Метелица Писатель: тексты, судьба и портфолио. — Независимая газета, 5 июня 2003 года.
  69. ↑ Рабина, А. Голубая сальная порнография. — журнал «Деньги», 17 июля 2002 года.
  70. ↑ Толпегин, М. Неприличная экспертиза. — Независимая газета, 18 сентября 2002 года.
  71. ↑ 71.0 71.1 71.2 В отношении писателя Владимира Сорокина возбуждено уголовное дело. — Newsru.com, 11 июля 2002 года.
  72. ↑ Раскин, А. Бомба в унитазе. — Время новостей, 12 сентября 2002 года.
  73. ↑ Кононенко, М. Друзья, давайте все умрём. — Re:акция, № 33, 28 сентября — 8 октября 2006 года.
  74. ↑ Опубликованы выводы экспертов после прочтения рассказов Владимира Сорокина. — Newsru.com, 18 сентября 2002 года.
  75. ↑ Суд не удовлетворил иск Сорокина к «Идущим вместе». — Newsru.com, 29 августа 2009 года.
  76. ↑ 76.0 76.1 Таратута, Ю. Владимир Сорокин обанкротил «Идущих вместе». — Коммерсантъ, № 56 (2895), 30 марта 2004 года.
  77. ↑ Калабугин, В. «Идущие вместе» вновь проходят Владимира Сорокина. — Независимая газета, 9 апреля 2004 года.
  78. ↑ Пирогов, Л. Сало растёт в цене. — Независимая газета, 17 июля 2002 года.
  79. ↑ Кутловская, Е. Спящий в ночи. — Независимая газета, 16 сентября 2005 года.
  80. ↑ 80.0 80.1 Большой театр: в либретто Сорокина оперы «Дети Розенталя» нет порнографии. — Newsru.com, 3 марта 2005 года
  81. ↑ 81.0 81.1 81.2 Заславский, Г. Большой театр и Уголовный кодекс. — Независимая газета, 24 марта 2005 года.
  82. ↑ Любарская, Е. О чем поют дети Сорокина? — Лента.ру, 11 марта 2005 года.
  83. ↑ Премьера оперы «Дети Розенталя» проходит при полном аншлаге. — Утро.ру, 23 марта 2005 года.
  84. ↑ Орех, А. Как «Наши» корабли бороздят просторы Большого театра. — Ежедневный журнал, 23 марта 2005 года.
  85. ↑ 85.0 85.1 Вознесенский, А. Сало попало в Сеть. — Независимая Газета, № 026 (98), 8 июля 1999 года. + Разборка с Ad Marginem: результаты на сайте «Антикопирайт.ру»
  86. ↑ Неверов, А. Прощай, концептуализм! — Итоги, № 11 (301), 18 марта 2002 года.
  87. ↑ Золотоносов, М. Сколько лет ватнику Сорокина. — Фонтанка.ру, 22 сентября 2008 года.
  88. ↑ Золотоносов, М. Мистификация Владимира Сорокина. — Openspace.ru, 11 июня 2008 года.
  89. ↑ Кутловская, Е. Трагический клоун. — Независимая газета, 13 апреля 2007 года.
  90. ↑ Тода, М. Homo sovieticus всё ещё жив. — DNES, 14 октября 2009 года
  91. ↑ Владимр Сорокин: «Нам вернули образ Запада как врага». — Delfi, 20 февраля 2008 года.
  92. ↑ Хомо Путинус. — Le Nouvel Observateur, 5 апреля 2007 года.
  93. ↑ Соколов, Б. Владимир Сорокин: Опричнина — очень русское явление. — Грани.ру, 21 августа 2006 года.
  94. ↑ Зайцев, А. Владимир Сорокин не хочет быть пророком, как Лев Толстой. — Независимая газета, 2 июля 2007 года.

Дополнительно

Retrieved from "http://www.memoid.ru/node/Sorokin%2C_Vladimir_Georgievich"
Загружается, подождите...
Список
всех статей Сообщить
об ошибке Версия
для печати
Рубрики этой статьи: Судьбы Персоналии