Загружается, подождите...
↑ вверх
RT запускает трансляции передач с Ассанжем

Премьера передачи The World Tomorrow («Мир завтра»), ведущим которой стал основатель портала WikiLeaks Джулиан Ассанж, состоится 17 апреля на телеканале RT (Russia Today). Передача выйдет сразу на трёх языках — английском, арабском и испанском. Всего запланировано десять выпусков программы длительностью по 26 минут каждый.

Имя гостей передачи остаётся в секрете. По словам Ассанжа, он пригласил тех людей, которые, по его мнению, «будут формировать повестку дня завтра». «Это люди, которым обычно не дают публично высказываться. Большую часть того, что они рассказали мне, они не смогли бы рассказать на мейнстримовских каналах», — приводятся слова ведущего в пресс-релизе передачи.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян рассказала, что Джулиан Ассанж сам решил, какой выпуск показывать первым. «Не удивлюсь, если после первого же эфира ястребы возжелают закрыть не только Ассанжа, но и нас», — написала она в своём «твиттере». На вопрос «чьи ястребы?» она ответила: «Конечно их». ...Открыть новость полностью

Судьба WikiLeaks и Джулиана Ассанжа

Логотип Wikileaks

Судьба WikiLeaks и Джулиана Ассанжа — развитие событий вокруг запущенного 29 декабря 2006 года и специализирующегося на публикации секретных материалов интернет-ресурса WikiLeaks, а также его основателя и главного редактора, австралийца Джулиана Пола Ассанжа.

Contents

Описание

WikiLeaks — международный интернет-ресурс, специализирующийся на систематизации и публикации конфиденциальных и секретных документов, ставших доступными из-за утечки информации.[1] Большую популярность ресурсу принесло обнародование более 90 тыс. американских закрытых документов о действиях в Афганистане, включающих военные материалы и дипломатическую переписку.[2] Данными о посещаемости ресурса СМИ не располагают.

Адреса проекта в Интернете — Wikileaks.org и Wikileaks.ch. Сайт функционирует на доработанном вики-движке с использованием пиринговой сети Tor, что создаёт для участников проекта возможность анонимного размещения и редактирования статей без риска быть отслеженным по IP-адресу.[3] Предоставить информацию в редакцию WikiLeaks может любой желающий, располагающий соответствующими документами для их обнародования. Создатели проекта гарантируют авторам анонимность.[4]

Основные серверы ресурса располагаются во Франции и Швейцарии.[5] WikiLeaks являлся информационным партнёром таких изданий как The Guardian, El Pais, Le Monde, The New York Times и Der Spiegel,[6] в России сотрудничает с журналом «Русский репортёр».[7]

Основатель

Джулиан Пол Ассанж (англ. Julian Paul Assange) родился 3 июля 1971 года в Таунсвилле в Австралии. В детстве и юности семья Ассанжа часто переезжала, к 14 годам он сменил 37 школ. Мать Джулиана Кристин Ассанж была сторонницей самообразования и, когда увидела, что ребёнок увлёкся программированием, сама купила ему компьютер.[8]

В 16 лет Ассанж занялся хакерством и создал с приятелями организацию Worms Against Nuclear Killers — «Черви против ядерных убийц».[9] Кроме того, в 1990-е годы Джулиан работал администратором Suburbia — одного из интернет-хостеров Австралии.[8]

Джулиан Ассанж (2011)
Фото: ZUMA Press/Global Look Press

В 1997 году он стал соавтором книги Сулетт Дрейфус Underground.[10] В ней в числе прочего описывается группа компьютерных взломщиков из Австралии, которая в 1989—1991 годах вскрыла защищённые сети Министерства обороны США, Лос-Аламосской национальной лаборатории и телекоммуникационной компании Nortel. По сообщениям журнала New Yorker, под псевдонимом Mendax скрывался сам Ассанж,[8] который в действительности проиграл суд с Nortel, но наказание ограничилось небольшим штрафом:[11]

Мне светило десять лет тюрьмы, но я заключил соглашение со следствием, признал вину — хотя, как и сегодня, совершенно не чувствовал себя виноватым — и за это получил условный срок. Это был важный урок. Я научился биться с властью за свою свободу: изучил кучу законов, научился вести себя под градом обвинений. И, что не менее важно, осознал, как устроено государство. Я узнал, как работает судебная система: она не работает.

Тот же журнал писал, что из-за этого инцидента от Ассанжа в 1991 году ушла жена, забрав их сына Даниэля.[12] Личные данные австралиец старается держать в тайне, объясняя это нежеланием облегчать задачу своим недоброжелателям:[13]

Пусть ублюдки помучаются, докапываясь до истины.

В 2010 году Ассанж признан «человеком года» французским изданием Le Monde.[14] В 2011 году Сиднейский фонд мира присудил Джулиану Ассанжу премию мира[15] и вручил Золотую медаль за деятельность по защите прав человека.[16]

История

Начало

Идея создания сайта, который мог бы стать инструментом в борьбе с коррупцией и злоупотреблениями во власти и бизнесе, пришла Ассанжу ещё в начале 2000-х годов.[13] К её реализации он с группой единомышленников приступил в 2006 году.[17]

Помимо Ассанжа, ставшего главным редактором, над проектом, согласно информации WikiLeaks, работали австралийский журналист Филлипп Адамс и китайские диссиденты Ван Дан, Сяо Цян и Уонг Юкай, тайский писатель, один из лидеров Таиландского движения против цензуры Си-джей Хинке, эксперт в области интернет-безопасности Бен Лаури, и бразильский общественный активист Чико Витакер.[18]

Первым документом, который был опубликован на WikiLeaks, стала фальшивка, изготовленная самими сотрудниками сайта. Документ, называвшийся «решением совета исламских судов Сомали», призывал к физическому уничтожению госчиновников, в том числе при помощи наёмников. Под этим «решением» было написано, что оно может быть «остроумной фальшивкой американской разведки».[19]

Джулиан Ассанж (2011)
Фото: ZUMA Press/Global Look Press
См. также: Политическое устройство современного Сомали

Позже на сайте появлялись конфиденциальные документы секты сайентологов, материалы, доказывающие несостоятельность научных прогнозов о глобальном потеплении, закрытая отчётность коммерческих структур.[13] Первый крупный успех ресурсу в 2007 году принесла публикация документов, свидетельствующих о коррупции в Кении. Общественный резонанс спровоцировал беспорядки в стране, которые, в свою очередь, привели к смене правительства.[20] В 2007 году сайт был заблокирован в КНР.

В 2008 году во время предвыборной кампании в США сайт разместил в открытом доступе личную переписку кандидата в вице-президенты Сары Пэйлин. В 2009 году Wikileaks обнародовал конфиденциальные материалы исландского банка Kaupthing, из которых следовало, что компания предоставляла и списывала большие кредиты незадолго до начала финансового кризиса в этой стране.[21]

Однако наибольшей популярности ресурс добился в 2010 году после публикации документов о действиях американских военных в Афганистане.[21]

Афганский архив

Архив засекреченных военных документов, касающихся действий американцев в Афганистане, был опубликован на WikiLeaks в июле 2010 года. Материалы, размещённые в сети, свидетельствовали об убийствах американскими солдатами мирных жителей.[22] Также сайт предал гласности подозрения американских военных относительно поддержки Талибана пакистанскими спецслужбами.

Были обнародованы и материалы с данными о вооружении талибов, информацией о потерях, как среди военных, так и среди мирного населения. Всего было опубликовано порядка 76 тысяч документов. Ещё около 15 тысяч, по уверениям Ассанжа, остались в редакционном резерве «из соображений безопасности».[23] Материалы WikiLeaks перепечатали ведущие мировые издания The Guardian, The New York Times и Der Spiegel.[24]

Скриншот страницы WikiLeaks

Публикация вызвала большой общественный резонанс и резкую критику ресурса представителями Петагона и посольства Пакистана в Соединённых Штатах. Посол Пакистана в США Хусейн Хаккани назвал представленные на WikiLeaks документы «односторонними комментариями и слухами, которые часто возникают по обе стороны пакистано-афганской границы и зачастую оказываются ложными».[25]

Представители властей США в свою очередь заверили, что «публикация не отражает актуальной ситуации в Афганистане и не раскрывает важных военных тайн». Однако армия США всё же начала внутреннее расследование утечки. По его итогам военные объявили основным подозреваемым рядового Брэдли Мэннинга.[23]

Иракское досье

В октябре 2010 WikiLeaks опубликовал почти 400 тыс. документов, касающихся войны США с Ираком. Материалы охватывали период с 2004 по 2009 год.[26] В документах содержались данные о пытках пленных американскими военными и сведения о числе жертв среди гражданского населения. Согласно этой информации, за пять лет в результате вторжения в Ирак там погибло 66 тыс. мирных жителей.[27][28]

В досье вошло и опубликованное на сайте ранее, в апреле, видео, на котором военные обстреливают принятых за боевиков журналистов. Огонь был открыт и по гражданским лицам, которые пришли на помощь представителям прессы. Всего погибло 12 человек, в том числе двое детей. Представители военного ведомства США видео комментировать не стали. А Джулиан Ассанж, напротив, уточнил некоторые детали, касающиеся содержания ролика:[29]

Этот вертолёт Apache стреляет 30-миллиметровыми снарядами, которые обычно используются при атаке бронированных целей. И здесь вы можете видеть поведение военных лётчиков. Они как будто играют в компьютерную игру.

Что касается документов с данными по общему числу жертв среди гражданского населения, то официальный представитель Пентагона полковник Дейв Лапан заявил, что содержание файлов WikiLeaks не отражает действительности, поскольку американцы не вели точного учёта смертей среди мирных жителей, а данные независимых организаций всегда «значительно разнились»:[30]

Теперь же, спустя годы, подсчитать точное количество смертей, исходя из данных, представленных этими организациями, не представляется возможным.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон также назвала опубликованные документы «непроверенными», добавив, что их обнародование «ставит под угрозу жизни военнослужащих США и союзников, а также вредит национальной безопасности».[31]

Джулиан Ассанж (2011)
Фото: Olivia Harris/London News Pictures

Диппереписка

В ноябре 2010 года WikiLeaks начал публикацию 250 тыс. депеш дипломатического корпуса США. Содержание отчетов свидетельствовало о большой заинтересованности США политикой других стран. Содержание многих сообщений американских дипломатов отличалось нелестными характеристиками по отношению к лидерам иностранных государств.

Например, президент Франции был назван «голым королём», президент Афганистана Хамид Карзая представлен «одержимым паранойей», премьер-министр России Владимир Путин получил характеристику «альфа-самца», а президент РФ Дмитрий Медведев стал «Робином при Бэтмэне».[32] В некоторых встречались сведения о коррупции среди высших чиновников и их связях с криминалом.

Героями обсуждений дипломатов США, в числе прочих, стали первые лица России — Медведев и Путин, — а также бывший мэр Москвы Юрий Лужков, премьер министр Италии Сильвио Берлускони, президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, ливийский лидер Муаммар Каддафи, президент Венесуэлы Уго Чавес и президент Франции Николя Саркози.[33]

Реакцию общества и политиков на опубликованные депеши СМИ оценили по-разному. Так журналист Анатолий Карлин, представляющий американское издание Sublime Oblivion, согласился с министром обороны США Робертом Гейтсом в том, что «реальный эффект от разоблачений WikiLeaks весьма скромен».[34] По мнению РБК, «мир отреагировал на разоблачения достаточно болезненно», и в результате могут обостриться конфликты между некоторыми странами.[35]

Дмитрий Песков (2011)
Фото: ИТАР-ТАСС

Руководитель группы иностранной информации ИД «Коммерсантъ» Николай Зубов, напротив, заметил, что «мир не узнал ничего нового».[36] Представитель Белого Дома Роберт Гиббс не подтвердил и не опроверг подлинность депешей, но отметил, что попавшие в распоряжение ресурса Ассанжа документы «не отражают реальную ситуацию во внешнеполитическом ведомстве США и не имеют отношения к окончательным решениям по политическим вопросам», добавив при этом, что их появление на WikiLeaks ставит под угрозу американскую дипломатию.[37]

Реакция правительства России, как пишет «Интерфакс», оказалась «более чем спокойной». Пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова отметила, что в Кремле «не нашли ничего интересного» в обнародованных депешах, а «вымышленные голливудские герои вряд ли нуждаются в комментариях». Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков ответил более развёрнуто:[38]

Прежде чем судить и давать комментарии, необходимо посмотреть оригинал текста, если таковой имеется. И, кроме того, убедиться в правильности перевода тех или иных слов и выражений, и только тогда можно что-то говорить… Необходимо прояснить, какого уровня дипломаты и чиновники дают такую характеристику и в каких документах… И вообще разобраться, о Путине ли там идёт речь.

Проблемы

Преследования

Весной 2010 года по подозрению в причастности к передаче на WikiLeaks скандального видео «Сопутствующее убийство» власти США арестовали рядового Брэдли Мэннинга.[39] Представители Пентагона предполагали также, что он мог быть виновен и в утечке документов по Афганистану, опубликованных на сайте в июле.[40]

Розыск Ассанжа на сайте Интерпола (2010)
Фото: Global Look Press

Как пишет журнал «Власть», с этим арестом «заявление Ассанжа о том, что WikiLeaks никогда не терял своих источников, перестало быть актуальным».[13] Сам Ассанж заявил, что не может подтвердить, был ли Мэнинг информатором ресурса, поскольку WikiLeaks собирает документы таким образом, что имена отправителей остаются неизвестными даже редакторам.[41]

Позже британская газета The Daily Telegraph сообщила, что об отправке Мэннингом секретных документов на WikiLeaks властям сообщил компьютерный хакер Адриан Ламо, которому рядовой рассказал о своём поступке.[42] Что касается самого Ассанжа, то агенты ФБР и следователи Министерства юстиции США не нашли тогда веских улик для привлечения его к суду. Предъявлять обвинения в шпионаже, как сообщил The Wall Street Journal, американские власти не намерены, поскольку в этом случае они не смогут добиться выдачи Ассанжа из Европы.[43]

Однако один из претендентов на пост президента республиканец Майк Хакаби заявил, что для Ассанжа «любое наказание, кроме смертной казни, будет слишком мягким», а экс-губернатор Аляски Сара Пэйлин считает необходимым преследовать главного редактора WikiLeaks наравне с лидерами «Аль-Каиды» и «Талибана».[44]

Вскоре после публикации «афганского архива» в СМИ появилась информация, что в Швеции Джулиан Ассанж обвиняется в изнасиловании.[45] Шведская прокуратура выдала ордер на арест Ассанжа в любой точке мира, хотя позже выяснилось, что речь не шла о половой связи по принуждению или путём угроз, а имел место половой акт без презерватива, что в Швеции считается преступлением.[46]

В декабре 2010 года главный редактор WikiLeaks был арестован в Великобритании, но выпущен под залог £240 тыс. В ноябре 2011 года Высокий суд Лондона, отказав Ассанжу в апелляции, решил выдать его Швеции.[47] Но в декабре 2011 году Ассанжу разрешили обжаловать это решение в Верховном суде.[48]

Ассанж у здания Высокого суда Лондона (2011)
Фото: Andrew Parsons/ZUMA Press

По мнению самого основателя WikiLeaks, дело против него сфабриковано. Ассанж уверяет, что после экстрадиции в Швецию его могут передать США, где он может получить пожизненное заключение.[49]

Разногласия

В 2010 году на фоне резкого роста популярности WikiLeaks Джулиана Ассанжа подвергли критике бывшие участники этого проекта, объединившиеся в альтернативную группу WikiLeaks Insider. Ассанжа обвиняли в растрате пожертвований, стремлении сбежать с деньгами и забросить ресурс и в концентрации им на пару с Даниэлем Шмидтом всей власти в проекте.[50][51]

Критические материалы бывших сторонников размещались также на сайте Cryptome.org, который создал ещё один покинувший команду WikiLeaks человек — Джон Янг. Он ушёл ещё в 2007 году, после того как Ассанж якобы заявил, что намерен к июлю 2007 года собрать $5 млн за счёт пожертвований.[18]

Бывший соратник Ассанжа Даниэль Домшайт-Берг обвинил главного редактора в том, что тот не всегда заботится о безопасности источников при публикации секретных документов. Затяжной конфликт Домшайта-Берга с Ассанжем привёл к тому, что Даниэль покинул проект, уничтожив несколько тысяч документов, готовящихся к обнародованию.[52] Позже Домшайт-Берг заявил о желании «рассказать всю правду» о WikiLeaks в своей книге.[53]

Даниэль Домшайт-Берг (2011)
Фото: Martin Foerster/Global Look Press

Публикацию дипломатических депеш в неотредактированном виде осудили и бывшие информационные партнёры WikiLeaks — издания The Guardian, The New York Times, Der Spiegel и El Pais.[54] Сам Ассанж в ответ на критику в свой адрес заметил, что такова «цена пребывания в оппозиции к могущественным сис­темам, не жалеющим ресурсов на подавление оппонентов».[55]

Хостинг

Команде WikiLeaks отказывали в сотрудничестве некоторые провайдеры. Сначала американский DNS-провайдер EveryDNS отозвал у WikiLeaks первый домен .org, объяснив это частыми атаками на сайт, которые негативно сказывались на работе веб-ресурсов других клиентов компании. Тогда скандальный портал переехал на швейцарский домен .ch.

Не захотел работать с WikiLeaks и провайдер Amazon. По одной из версий, представители компании сослались на давление со стороны Конгресса США, по другой — WikiLeaks не мог выполнить пункт условий пользования сервисом, требующий от клиента наличия прав на размещаемый контент.

В результате администраторы вынуждены были размещать WikiLeaks то на французском, то на немецком сервере, а для минимизации потерь из-за всевозможных технических накладок в разное время открывалось множество «зеркал» сайта.[5][56]

Финансирование

Изначально финансовую поддержку сайта, по словам Джулиана Ассанжа, оказывал зарегистрированный в КНР фонд thing2thing.com.[57] Позже бюджет WikiLeaks формировался за счёт пожертвований. За 2010 год редакция таким способом собрала около €1 млн.[58]

При этом расходы за тот же год составили порядка €400 тыс. Из них €59 тыс. было потрачено на саму работу сайта, €143 тыс. — на информационную кампанию по публикации «афганского архива» и «иракского досье». €62 тыс. ушли на транспортные расходы, €33 тыс. было выплачено юристам и €104 тыс. — на зарплату участникам проекта.[59]

Однако уже в 2011 году Ассанж заявил о финансовых проблемах WikiLeaks. Платежи, связанные с сайтом, отказались обслуживать Bank of America, MasterCard, PayPal и VISA Europe. Счета Ассанжа оказались замороженными. В результате редакция, по словам основателя проекта, стала еженедельно терять порядка CHF600 тыс. (€482 тыс.).[60]

В это же время в Сети заявила о себе некая группа хакеров под названием Anonymous. Представители организации объявили кибервойну против организаций, оказывавших давление на ресурс Wikileaks, несколько их кибератак было направлено и на сайты платёжных систем и банков, заморозивших платежи ресурса Ассанжа. Однако в июне 2011 года руководители группы были арестованы испанскими полицейскими.[61]

В конце октября 2011 года Ассанж заявил, что вынужден приостановить деятельность сайта.[62][63]

Полемика

После публикации сайтом WikiLeaks вызвавших сильный общественный резонанс большого объёма конфиденциальных документов многие эксперты, политики и представители СМИ задались вопросом, какова истинная цель ресурса и кто за всем этим стоит.[64]

Так, офицер ограниченного контингента советских войск в Афганистане Борис Подопригора отметил в «Независимом военном обозрении», что опубликовать 92 тыс. секретных документов в США нереально. Изучив материалы WikiLeaks, он пришёл к выводу, что они не относятся к особо охраняемым документам, и скорее всего утечка была организована по инициативе властей США:[65]

Во-первых, нынешней администрации США пришло время окончательно очиститься от политики Буша. Поскольку большинство «секретов» датируется дообамовским «летоисчислением», «слитая» информация сама по себе объясняет мотивацию Белого дома… Во-вторых, информационный слив ценен для внешней пропаганды, прежде всего для диалога с союзниками и потенциальными антитеррористами… Американцы и раньше прибегали к «эксклюзивно-доверительному сливу» — для зондирования нашей реакции, мол, мы выложили всё как на духу, от вас же требуются понимание и помощь… В-третьих, единственный «секрет», да и то полишинеля, состоит в штабном подтверждении казарменной репутации «этих ср…ных паков».

С такой точкой зрения согласен лидер ЛДПР Владимир Жириновский, при этом он отмечает, что процентов на 80 «слитой» американцами информации можно верить.[66]

Леонид Радзиховский (2005)
Фото: ИТАР-ТАСС

А вот собкор «Новой газеты» Роман Анин, напротив, вступился за Джулиана Ассанжа, которого «называют и тайным сотрудником Госдепа». Журналист уверяет, что Ассанж, «по виду типичный ботаник с мехмата какого-нибудь вуза», наивен и «с убеждённостью ребёнка» верит, что сможет сделать мир лучше.[67] Версию о причастности американских властей к сливу компромата на WikiLeaks отверг и политолог Леонид Радзиховский:[68]

При нашей «всемирно-антиамериканской отзывчивости» вывод единственно возможный. От тайги до британских морей янки всех подлее (и глупей). Всё на свете организовывают американцы, что «за» себя, что «против» себя. Тихо сам с собою я веду беседу — играют сами с собой вечную партию на своей Великой шахматной доске. Пока их кто-нибудь этой доской по ушам-то не огладит… Вполне понятно, что первым эту российскую точку зрения огласил наш «дядя по разуму» Ахмадинежад. Но его-то как раз понять легко: выхода другого нет. В ТАКОМ количестве дерьма, которое на него вылили отнюдь не «сионисты», а исключительно свои же братья-мусульмане — от Саудовской Аравии до Азербайджана, от Иордании до Египта — и правда утонешь.

Гендиректор Group-IB Илья Сачков высказал мнение, что WikiLeaks был создан для привлечения людей, действительно обладающим каким-либо компроматом, а уже опубликованные материалы сайта, по его словам, могут быть лишь приманкой.[69] Премьер-министр России Владимир Путин высказался более расплывчато, заметив, что «некоторые эксперты считают, что кто-то специально надувает WikiLeaks, чтобы использовать позже в своих политических целях».[70]

СМИ вступили в диспут и по поводу содержания сайта. Например, ресурс «Полит.ру» очень высоко оценил влияние WikiLeaks на общество и назвал сайт «новым пространством для борьбы».[71] Сам Ассанж утверждает, что WikiLeaks открыл миру новый вид журналистики, основанной на современных технологиях.[72] Журналист Владимир Мамонтов («Взгляд.ру») в ответ поинтересовался, в чём же заключается журналистика в проекте:[73]

Сайт щедро делится краденым или слитым. Монстры ничуть не краснеют. Публикуют да нахваливают! Ставят на первые страницы. Делают умный вид — и собирают богатый урожай там, где не пахали и не сеяли. Какая-нибудь Guardian за свою историю извела на газетную бумагу целый лес, не чета Химкинскому, порицая коррупцию, аморальность, воровство, лицемерие всех на свете — политиков, бизнесменов, военных. А сама с лёгкостью торгует краденым как последний барыга с Хитровки. Ну, да это журналистика.
Владимир Мамонтов (2012)
Фото: ИТАР-ТАСС

Культовый писатель Умберто Эко заметил, что компромат WikiLeaks — это то, о чём уже и так давно писали газеты, то есть донесение спецслужб, обнародованные на портале, «состоит исключительно из газетных вырезок».[74]

Сайты-аналоги

Интерес к такому формату пока не падает, о чём косвенно свидетельствует появление в Сети различных копий WikiLeaks. Так, свой сайт-аналог ресурса Ассанжа запустил The Wall Street Journal. На их сайт SafeHouse также анонимно можно загружать информацию. Копию WikiLeaks под названием Transparency Unit создал и телеканал «Аль-Джазира».[75]

В российском Интернете также появился сайт с закрытыми базами данных — RusLeaks.com.[76] Последний, впрочем, проработал недолго. Ресурсом заинтересовалась Генеральная прокуратура России, которая инициировала проверку законности публикации личных данных граждан. Позже ФСБ РФ закрыла доступ к RusLeaks с территории России.[77]

Домен WikiLeaks.ru выставлен на продажу, его стартовая цена составила $45 тыс.[78] Владельцы Wikileaks.org предложили за домен в русской зоне только $1 тыс. Сделка пока не состоялась.[79]

Последнее обновление этой статьи 25 января 2012 года.

Мнения

Самопрезентация

Мне вообще всегда было интересно, как что-то работает, из чего сделано. Уже в три года я разобрал мотор от мопеда, который мама принесла мне в качестве игрушки. Потом были другие механизмы, которые я страстно деконструировал… Софт — это уже подростковое увлечение, можно даже сказать влюблённость.

Представь, что ты можешь научить компьютер своим мыслям. Он будет думать их за тебя, просчитывать комбинации, делать выводы — только в миллионы раз быстрее, чем ты мог бы сделать это сам. А если таких компьютеров будет множество и все они будут думать в точности то, что думаешь ты?

Можно сказать, ты создаёшь целую армию великолепных, подчинённых тебе мыслителей. Ты ставишь им задачу, и они решают её за тебя без твоего участия. И эта армия никогда тебя не обманет — если, конечно, ты написал хорошую программу.

Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks. Русский репортёр, 2 ноября 2010 года.

Я всегда верил, что WikiLeaks как идея может играть глобальную роль. В некоторой степени это стало ясно ещё в 2007 году, когда наши публикации изменили результаты выборов в Кении. Я думал, что понадобится всего два, а не четыре года на то, чтобы нас воспринимали как тех, кто играет важную роль в мире. Так что мы отстаём от расписания, у нас ещё много работы. Сейчас наши жизни находятся под угрозой, но, так или иначе, мы предпринимаем необходимые меры предосторожности, зная, что мы имеем дело со сверхдержавой.

Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks. The Guardian, 4 декабря 2010 года.

Наша философия с самого начала состояла в том, что мы в принципе против подонков, и как бы грубо ни звучало наше кредо, в нём есть определённая честность.

Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks. Newsru.com, 22 сентября 2011 года.

Политики

Хотя я обеспокоен утечкой конфиденциальной информации о зоне боевых действий, которая потенциально может поставить под угрозу отдельных людей или проводимые там операции, фактически эти документы не содержат какой-либо информации, которая не была бы раскрыта публично ранее.

Барак Обама, президент США. Cnews.ru, 28 июля 2010 года.

Некоторые эксперты считают, что WikiLeaks кто-то специально «надувает». «Надувает» авторитет этого сайта, чтобы потом использовать его в каких-то своих политических целях. Это один из возможных вариантов, и таково мнение экспертов, которое и у нас тоже распространяется. Я думаю, что если это не так, то это говорит о том, что дипломатической службе нужно внимательнее следить за своими документами… Никакой катастрофы я в этом не вижу.

Владимир Путин, премьер-министр России. Власть, 6 декабря 2010 года.

Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия? У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу.

Владимир Путин, премьер-министр России. РИА «Новости», 9 декабря 2010 года.

Я думаю, вся эта информация копилась уже давно, последние лет 20, может, даже больше. Всё это было представлено как утечка информации. Но у Госдепа США сильные секретные службы, и никогда бы ни одно слово из телеграммы не могло никуда уйти… Сегодня главное оружие — информационное. США через свои разведслужбы, дипломатов, журналистов собирает материал об известных деятелях всех стран мира, и вот сейчас они решили всё это выпустить в свет, изобразив как утечку информации… США продолжает бороться за своё господство, за свою монополию.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. Росбалт, 6 декабря 2010 года.

Эксперты

Этот сайт уже не в первый раз выдает такие сведения, всё ещё функционирует, и тут много неясного… Хотя никто гарантии не даст, что всё там соответствует действительности. То есть огромный ворох реальных документов на сайте может быть прикрытием для фальшивки, которая там может промелькнуть.

Александр Панов, экс-замминистра иностранных дел, ректор Дипакадемии МИД России. Московский комсомолец, 29 ноября 2010 года.

Если изначально было некое недоумение: «Каким образом такой объём информации мог выйти извне?», то сегодня возникает логичный вопрос — «Кто заинтересован в таком мощном лоббировании вновь созданного ресурса?». Ведь ежедневно в Интернете появляются миллионы записей, порой представляющих собой вполне секретные данные, но то, с какой силой обрушился Wikileaks на мировую общественность, и то, какую поддержку он получил со стороны массовых коммуникаций, не может не показаться как минимум странным. А это, в свою очередь, наводит на размышления о том, что либо данный ресурс изначально был создан для чего-то более масштабного, о чём нам ещё предстоит узнать, либо мы все через очень непродолжительное время придём к выводу, что под видом «секрета» мы получили «жвачку».

Наталья Касперская, генеральный директор Infowatch. Компьютерра, 8 декабря 2010 года.

Конечно, то, что на сегодняшний день опубликовано на сайте WikiLeaks относительно России, скорее подтверждает общеизвестные факты, чем приоткрывает что-то новое или раскрывает какие-то совершенно неожиданные секреты. Так, в российской блогосфере можно найти гораздо больше разоблачительных материалов относительно российской политики, действительности, коррупции, злоупотреблений и так далее…

Мне кажется, что российское руководство всё-таки отреагировало на публикации WL, сказав о неэтичности характеристик. Это совершенно справедливо и касается не только тех оценок, которые были даны российским руководителям, но и тех, которые получили руководители многих других стран. Всё-таки дипломаты не должны позволять себе подобные высказывания.

Елена Вартанова, декан факультета журналистики МГУ. Лента.ру, 17 декабря 2010 года.

С одной стороны, государство пытается на всякий случай всю свою информацию никому не давать — а вдруг что? С другой стороны, кажется, секреты ядерной кнопки пока никуда не утекли. То есть в Wikileaks нет таких военных тайн. Это тот случай, когда ответственные за хранение секретных материалов должны просто больше думать о том, как именно их хранить.

Елена Колмановская, главный редактор «Яндекса». Openspace.ru, 8 июля 2011 года.

Комментаторы

Мир и так был в курсе ядерных программ Ирана и Северной Кореи и беспокоился по этому поводу. Мир и так не сомневался в том, что в России, Казахстане и прочих бывших странах СНГ широко распространена коррупция. Достаточно было почитать газеты и посмотреть телевизор. Можно возразить, что ничего нового не содержалось и в предыдущих разоблачениях Ассанжа. В конце концов, все и так знали, что в Афганистане идет война и гибнут мирные жители, а допросы в тюрьмах идут с особым пристрастием.

Есть, однако, принципиальная разница: предавая гласности конкретные случаи убийств или пыток, можно было надеяться на то, что виновные понесут наказание, или на то, что публикация станет сдерживающим фактором. Пользы от нынешнего слива никакой.

Николай Зубов, руководитель группы иностранной информации ИД «Коммерсантъ». Власть, 6 декабря 2010 года.

До WikiLeaks ни один сайт не публиковал секретных документов в таком количестве и так систематично. Есть сайты с компроматом, но они чаще всего распространяют слухи, а тут — прямые и неопровержимые доказательства. И каждый может почувствовать себя причастным к этому, ведь копаться в документах WikiLeaks может любой.

Это и сделало его мишенью для проправительственных сил и противников свободы распространения информации в Интернете. И потому так важно его защитить. Ведь если они смогут остановить WikiLeaks, значит они смогут остановить что угодно. Настал переломный момент: победят либо власти с их желанием контролировать всё и вся, либо свобода слова. WikiLeaks — это уже не просто какой-то сайт, это лакмусовая бумажка демократии.

Джон-Перри Барлоу, один из основателей правозащитной организации Electronic Frontiers Foundation. Коммерсантъ, 14 декабря 2010 года.

Вместо того, чтобы демонизировать гражданина Австралии, который не нарушил закон, австралийское правительство должно прекратить поддерживать попытки США вести себя как тоталитарное государство.

Стюарт Риз, директор Сиднейского фонда мира, профессор. Newsru.com, 11 мая 2011 года.

«Викиликс» просто забежал к нам из будущего. Он не совершил революции ни в традиционной дипломатии, ни в традиционной журналистике, что поначалу вроде бы показалось так очевидно. Современные общественные, политические и экономические системы, даже самые продвинутые и либеральные, пока не готовы к той планке открытости, которую он ставит. Но страх, что люди узнают то, что им не положено знать, и это будет иметь катастрофические последствия, оказался надуманным. Публикация секретных сведений о жестокостях в Ираке и Афганистане не прекратила войны. Утечка 216 тысяч дипломатических телеграмм Госдепа США не положила конец дипломатии.

Александр Минеев, собкор в Брюсселе. Новая газета, 5 июля 2011 года.

Ассанж оказался человеком, который отвергал все взгляды, кроме своих собственных; который продемонстрировал очевидное равнодушие к той человеческой цене, что приходилось платить за добычу опубликованных им утечек; и чьё поведение в отношении женщин вылилось в выдвинутые против него обвинения в насильственных действиях сексуального характера.

Хизер Брук, британская журналистка, автор книги The Revolution Will Be Digitised. Newsru.com, 8 августа 2011 года.

См. также

Источники

  1. ↑ Wikileaks. — Газета.ру.
  2. ↑ Wikileaks. — Коммерсантъ-Справочник, 6 сентября 2011 года.
  3. ↑ Крылов, Д. Анонимность на WikiLeaks. — Голос Америки, 27 октября 2010 года.
  4. ↑ Джулиан Ассанж попался за презерватив, а за секретами охотился с 16 лет. — Сегодня, 10 декабря 2010 года.
  5. ↑ 5.0 5.1 Еженедельная программа Вести.net. — Вести.ру, 11 декабря 2010 года.
  6. ↑ Газеты-партнёры WikiLeaks обвинили Ассанжа в раскрытии источников из госдепартамента США. — Газета.ру, 2 сентября 2011 года.
  7. ↑ Рыковцева, Е. Главный редактор «Русского репортёра» Виталий Лейбин — о материалах WikiLeaks. — Радио «Свобода», 2 декабря 2010 года.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 Ассанж, Джулиан. — Лента.ру, 7 ноября 2011 года.
  9. ↑ Виноградова, Ю. Компьютерная цивилизация, или Голливуд тут как тут. — Независимая газета Антракт, 17 декабря 2010 года.
  10. ↑ Джулиан Ассанж.- Коммерсантъ-Справочник, 11 мая 2011 года.
  11. ↑ Великовский, Д. Удар из пустоты. — Русский репортёр, 2 ноября 2010 года.
  12. ↑ Khatchadourian, R. No Secrets. — New Yorker, 7 июня 2010 года.
  13. ↑ 13.0 13.1 13.2 13.3 Земляков, К. Викиликий и ужасный. — Коммерсантъ-Власть, 6 декабря 2010 года.
  14. ↑ Джулиан Ассанж стал «человеком года» по версии Le Monde. — Ведомости, 22 декабря 2010 года.
  15. ↑ Создателю WikiLeaks вручили премию мира. — Newsru.com, 11 мая 2011 года.
  16. ↑ Егикян, С. Джулиан Ассанж получил премию мира. — Коммерсантъ-Онлайн, 11 мая 2011 года.
  17. ↑ WikiLeaks: США собирают информацию о пороках среднего класса в России. — Росбалт, 29 августа 2011 года.
  18. ↑ 18.0 18.1 WikiLeaks. — Лента.ру, 5 декабря 2012 года.
  19. ↑ Земляков, К. Викиликий и ужасный. — Власть, № 48 (902), 6 декабря 2010 года.
  20. ↑ «Власть»: Ассанж стал врагом многих не очень щепетильных стран. — Полит.ру, 6 декабря 2010 года.
  21. ↑ 21.0 21.1 Ищенко, Н. Основатель Wikileaks набрался идей у Солженицына. — BFM.ru, 28 июля 2010 года.
  22. ↑ Основатель WikiLeaks уверяет, что теряет сотни тысяч евро в неделю. — Newsru.com, 10 января 2011 года.
  23. ↑ 23.0 23.1 Утечка «Афганского архива Пентагона». — Лента.ру, 26 августа 2010 года.
  24. ↑ Организация WikiLeaks выложила в Сеть секретные документы о военных операциях в Афганистане. — Newsru.com, 26 июля 2010 года.
  25. ↑ Голова, М. WikiLeaks опубликовала секретные данные по Афганистану. — Инфокс.ру, 26 июля 2010 года.
  26. ↑ Скандальный WikiLeaks рассекретил данные о войне в Ираке. — РБК.ру, 23 октября 2010 года.
  27. ↑ Пентагон опасается, что WikiLeaks откроет новые секреты США. — Росбалт, 26 ноября 2010 года.
  28. ↑ Терехов, А. Основатель WikiLeaks ищет убежище. — Независимая газета, 25 октября 2010 года.
  29. ↑ Соферьян, Н. Кадры расстрела журналистов в Ираке попали в Интернет. — Вести.ру,
  30. ↑ Пентагон прокомментировал иракское досье WikiLeaks. — РБК.ру, 26 октября 2010 года.
  31. ↑ Wikileaks опубликовал «Иракское досье». — Полит.ру, 23 октября 2010 года.
  32. ↑ Артемьев, А. Голливудские истории. — Газета.ру, 29 ноября 2010 года.
  33. ↑ «Эти материалы являются открытой провокацией». — Коммерсантъ-Власть, 6 декабря 2010 года.
  34. ↑ Карлин, А. Wikileaks как зеркальное отображение Запада. — Sublime Oblivion, 4 декабря 2010 года.
  35. ↑ WikiLeaks устроил небывалый мировой скандал: разоблачения и оправдания. — РБК, 29 ноября 2010 года.
  36. ↑ Зубов, Н. Похвала сплетне. — Коммерсантъ, 6 декабря 2010 года.
  37. ↑ Правительство РФ отказалось комментировать характеристику Путина из WikiLeaks. — Лента.ру, 29 ноября 2010 года.
  38. ↑ WikiLeaks о России. Россия о голливудских героях. — Интерфакс, 29 ноября 2010 года.
  39. ↑ Предполагаемый информатор WikiLeaks может предстать перед Верховным военным судом США. — Известия, 13 января 2012 года.
  40. ↑ Мэннинг, передавший секретные документы Wikileaks, был «немного параноиком». — Росбалт, 31 июля 2010 года.
  41. ↑ Мэннинг, Брэдли. — Лента.ру, 20 декабря 2011 года.
  42. ↑ Информатора WikiLeaks выдал властям США известный хакер. — Взгляд, 21 декабря 2011 года.
  43. ↑ Американские следователи не нашли улик против Ассанжа. — Сегодня, 10 февраля 2010 года.
  44. ↑ США напугали Джулиана Ассанжа смертной казнью и тюрьмой в Гуантанамо. — Newsru.com, 12 января 2011 года.
  45. ↑ WikiLeaks или изнасилование. — Интерфакс, 19 ноября 2010 года.
  46. ↑ Ассанж изменил тактику. — Московский комсомолец, 13 июля 2011 года.
  47. ↑ Ассанжа экстрадируют в Швецию. — BFM.ru, 2 ноября 2011 года.
  48. ↑ Ассанжу разрешили обжаловать в верховном суде Великобритании решение об экстрадиции в Швецию. — Газета.ру, 16 декабря 2010 года.
  49. ↑ Джулиан Ассанж станет телеведущим. — Лента.ру, 24 января 2012 года.
  50. ↑ Kaplan, J. WikiLeaks Founder Julian Assange Fights Calls to Step Down. — FoxNews, 9 августа 2010 года.
  51. ↑ Черненко, Е. Основатель WikiLeaks куда-то слил миллионы. — Коммерсантъ, 12 января 2011 года.
  52. ↑ Осадчая, Р. Хакер-ренегат подложил свинью WikiLeaks. — Утро.ру, 23 августа 2011 года.
  53. ↑ Бывший пресс-секретарь Wikileaks обещает рассказать всю правду о сайте в своей книге. — Газета.ру, 7 февраля 2011 года.
  54. ↑ Бывшие партнеры осуждают Wikileaks за публикацию неотредактированных документов. — Интерфакс, 2 сентября 2011 года.
  55. ↑ Великовский, Д. «У нас здесь своего рода линия фронта…». — Русский репортёр, 8 сентября 2011 года.
  56. ↑ Французский сервер WikiLeaks ушел в оффлайн. — Лента.ру, 5 декабря 2010 года.
  57. ↑ Whelan, А.; Churcher, S. FBI question WikiLeaks mother at Welsh home: Agents interrogate 'distressed' woman, then search her son’s bedroom. — The Daily Mail, 1 августа 2010 года.
  58. ↑ У WikiLeaks закончились деньги на разоблачения. — Росбалт, 24 октября 2010 года.
  59. ↑ WikiLeaks отчитался о пожертвованиях. — Лента.ру, 27 апреля 2011 года.
  60. ↑ Основатель WikiLeaks уверяет, что теряет сотни тысяч евро в неделю. — Newsru.com, 10 января 2011 года.
  61. ↑ Бахарев, И. Полиция развиртуализовала анонимусов. — Газета.ру, 11 июня 2011 года.
  62. ↑ Bradshaw, Т. [1]. — The Financial Times, 25 октября 2011 года.
  63. ↑ Финансовая блокада секретных материалов. — Эксперт-Онлайн, 24 октября 2011 года.
  64. ↑ Касперская, Н. Wikileaks: показывает зубы или притягивает за уши?. — Компьютерра, 8 декабря 2010 года.
  65. ↑ Подопригора, Б. Stand By, или рекламное самобичевание. — Независимое военное обозрение, 13 августа 2010 года.
  66. ↑ Жириновский: Утечка информации на WikiLeaks спровоцирована специально. — Росбалт, 6 декабря 2010 года.
  67. ↑ Анин, Р. Ассанж на оба ваших дома. — Новая газета, 22 декабря 2010 года.
  68. ↑ Радзиховский, Л.Тайные планы Бога. — Взгляд, 30 ноября 2010 года.
  69. ↑ Илья Сачков: WikiLeaks — это большая ловушка. — Вести.ру, 9 декабря 2010 года.
  70. ↑ Путин оценил публикации WikiLeaks. — Дни.ру, 1 декабря 2010 года.
  71. ↑ галахер, Р. Wikileaks: правда — не измена. — Полит.ру, 10 декабря 2010 года.
  72. ↑ Ассанж, Д. Ассанж: не стреляйте в гонца, приносящего дурные вести. — Ведомости, 7 декабря 2010 года.
  73. ↑ Мамонтов, В. Владимир Мамонтов: Про WikiLeaks. — Взгляд.ру, 6 декабря 2010 года.
  74. ↑ Умберто Эко: WikiLeaks — это подтверждение факта, что любое донесение спецслужб любой страны состоит исключительно из газетных вырезок. — Полит.ру, 9 декабря 2010 года.
  75. ↑ The Wall Street Journal запустила сайт-конкурент WikiLeaks. — Сегодня, 5 мая 2011 года.
  76. ↑ Вышел в Сеть русский аналог сайта WikiLeaks. — Московский комсомолец, 3 октября 2011 года.
  77. ↑ Создатели RusLeaks закрыли сайт и попросили денег. — Лента.ру, 4 октября 2010 года.
  78. ↑ Русский Wikileaks выставили на торги. — Росбалт.ру, 13 января 2011 года.
  79. ↑ Сделки по доменам Ok.ru и wikileaks.ru. — Info.nic.ru, 10 сентября 2010 года.

Дополнительно

Retrieved from "http://www.memoid.ru/node/Sudba_WikiLeaks_i_Dzhuliana_Assanzha"
Загружается, подождите...
Список
всех статей Сообщить
об ошибке Версия
для печати
Рубрики этой статьи: У ненаших Общество