Загружается, подождите...
↑ вверх
Лужков: я уже 20 лет как раздет до трусиков!

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков дал интервью после допроса в Следственном департаменте МВД. Он заявил, что не получал никаких гарантий безопасности, а на допрос пришёл с полной уверенностью в своей правоте.

«Никаких договорённостей ни с кем по поводу каких-то гарантий у меня не было. Так что домыслы ваши о том, что я шёл (на допрос) будучи уверенным, что со мной ничего не сделают, о каких-то договорённостях, не соответствуют действительности», — сказал Лужков в эфире телеканала «Дождь».

«Я вообще не думаю, что если власть уважает себя, то она должна сопровождать такие мероприятия какими-то договорённостями, — пояснил он. — Я был уверен в своей правоте, поэтому и пришёл».

Лужков подчеркнул, что скрывать ему нечего, и при всём желании скрыть он ничего не сможет. «Я уже 20 лет обнажён. Единственное, может быть, осталось трусики снять», — пошутил бывший градоначальник.

Он не решился сравнить себя с Ходорковским, однако ...Открыть новость полностью

Судебные процессы с участием Юрия Лужкова

Юрий Лужков
Фото: PhotoXPress.ru

Ю́рий Миха́йлович Лужко́в (р. 21 сентября 1936 года) — российский политический деятель. С 1987 года — в системе органов исполнительной власти города Москвы: первый заместитель председателя Мосгорисполкома, председатель Мосгорагропрома, председатель исполкома Моссовета, вице-мэр, премьер Правительства Москвы.[1] С июня 1992 года — бессменный мэр Москвы.[2]

Ряд СМИ характеризует Юрия Лужкова как самого обидчивого гражданина России и «короля иска».[3][4] К частым судебным заседаниям столичный мэр привык: по его собственной оценке, на протяжении 17 лет работы на посту градоначальника он ежегодно участвует примерно в десятке судебных разбирательств.[5]

Contents

Описание

По ряду дел (как правило, имущественных) истцом выступает московское правительство и Юрий Лужков напрямую в них не фигурирует. Ниже упоминаются только те судебные разбирательства, в которых московский градоначальник выступал истцом или ответчиком, либо в суде оспаривались его распоряжения и предписания.

Всего к концу 2009 года насчитывается 140 судебных разбирательств с упоминанием мэра Москвы или его непосредственным участием. Из них четыре — по поводу назначения его на должность, 18 — тяжбы с федеральными властями, 57 имущественных и 61 — о защите чести и достоинства.

Процессы с участием Юрия Лужкова проходят преимущественно в столичных судах. Средства, вырученные на реабилитации своего доброго имени, мэр тратит на благотворительность.[6][7]

Претензии к назначению

2 сентября 1992 года Мосгорсуд удовлетворил протест прокурора города Геннадия Пономарёва против заявления Моссовета о недоверии Лужкову как вице-мэру от 25 июня 1992 года, несогласии с его назначением градоначальником и определении выборов нового главы администрации на 5 декабря.[8] Верховный суд России подтвердил незаконность намеченных выборов. По словам зампредседателя Моссовета Юрия Седых-Бондаренко, на другое решение Верховного суда никто не рассчитывал, важно было продемонстрировать избирателям, что «депутаты городского совета отстаивают нормы закона».[9]

22 декабря 1999 года лидер партии СПС Сергей Кириенко, управделами президента Павел Бородин, член ЛДПР Алексей Митрофанов, главный редактор газеты «Центр» Владимир Воронин и лидер национально-патриотического фронта «Память» Дмитрий Васильев объявили о подаче иска в суд в связи с нарушениями в ходе выборов на пост мэра Москвы. Претензии вызвали неравное распределение бесплатного эфирного времени среди кандидатов, информация о срыве мероприятий СПС, факты открытой агитации за Лужкова, предвзятые действия милиции и прокуратуры Москвы. Однако был ли на самом деле объявленный иск подан в суд и были ли по нему слушания — не сообщается.[10]

1 декабря 2003 года суд отказал избирателю Фархаду Ильясову в иске с требованием отменить регистрацию Юрия Лужкова в качестве кандидата на пост столичного градоначальника. Претензии Ильясова заключались в незаконном использовании символики горизбиркома Москвы во время предвыборной агитации. Суд постановил, что Юрий Лужков не нарушал законодательства, так как каждый официально зарегистрированный кандидат вправе использовать логотип комиссии.[11]

Тяжбы с федеральными властями

1990-е

10 июня 1994 года указом президента Бориса Ельцина о введении в Москве «особого порядка приватизации», по которому 20 % акций предприятий резервировалось за мэрией, был остановлен иск Лужкова, поданный в сентябре 1993 года. В нём Лужков обвинил председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в «преступлениях в области приватизации» и выступил против продажи акций крупных московских предприятий за ваучеры или на аукционах, настаивая на том, чтобы они распределялись среди трудовых коллективов.[12]

Март 1995 года — Юрий Лужков проиграл иск к министру внутренних дел о восстановлении в должности начальника московской милиции Владимира Панкратова.[13]

14 мая 1996 года — по санкции Конституционного суда Лужков отменил ряд подзаконных актов к закону о регистрации граждан, прибывающих на жительство в столицу и установлении сбора за регистрацию в размере 500 минимальных зарплат. Сбор был не окончательно отменён, изменился порядок его взимания, к уклоняющимся применялись административные меры, в частности, штрафы.[14][15] 2 июля 1997 года Конституционный суд признал не соответствующим Конституции РФ взимаемый в Московской области сбор с прибывающих на постоянное жительство.[16]

21 сентября 1999 года замначальника паспортно-визового управления МВД России признал правомерными иски граждан по поводу инициированной Юрием Лужковым обязательной перерегистрации в Москве и отметил, что «гражданин вправе самостоятельно определять срок регистрации», а согласно ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,[17] регистрация «не является обязательной».[18] В октябре 2000 года, однако, полпред президента в ЦФО Георгий Полтавченко подтвердил правоту мэра в необходимости особого механизма регистрации, поскольку её отмена «нарушит права 8,5 млн москвичей, которые этот город строили».[16]

22 декабря 1999 года суд отклонил жалобу Лужкова о признании незаконным указа президента об отстранении от должности замминистра внутренних дел, начальника столичного ГУВД Николая Куликова без согласования с субъектом федерации (то есть мэрией).[19]

2001—2004

18 января 2001 года Верховный суд отклонил иск мэра Москвы о признании недействительным приказа Министерства по антимонопольной политике (МАП) о повышении тарифов МГТС на оплату услуг телефонной связи.[20][21]

17 декабря 2001 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова и признал действительным его распоряжение о передаче Банку Москвы бюджетных счетов городских комитетов социальной защиты и образования, а также организаций и предприятий, финансируемых через эти комитеты.[22]

Лужков на автозаводе «Москвич» (1999)
Фото: PhotoXPress.ru

16 января 2003 года Мосгорсуд удовлетворил иск Генпрокуратуры к московским властям и признал не подлежащим применению положение столичного устава об избираемости вице-мэра.[23] Существует версия, будто инициатором решения стал сам мэр, желая развязать себе руки в выборе преемника на выборах в декабре 2003 года.[24] 28 марта Верховный суд подтвердил решение Мосгорсуда.[25]

5 ноября 2003 года был отклонён запрос Юрия Лужкова в Конституционный суд о соответствии Конституции РФ Земельного кодекса № 136-ФЗ[26] и ФЗ № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества»[27] как не относящийся к юрисдикции суда.[21]

31 октября 2003 года распоряжение премьера Михаила Касьянова о передаче 61 % акций аэропорта «Внуково» Москве в счёт федеральных бюджетных субвенций за исполнение функций столицы остановило претензии Минимущества и удовлетворило запрос Лужкова от 11 апреля 2002 года.[12]

25 декабря 2003 года был отклонён запрос Юрия Лужкова в Конституционный суд о соответствии Конституции РФ ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»,[28] как не относящийся к юрисдикции суда.[12][21]

28 января 2004 года суд отменил соглашение о передаче автозавода «Москвич» в собственность Москвы, подписанное Сергеем Кириенко и Юрием Лужковым 14 апреля 1998 года.[12]

2005—2009

23 марта 2005 года совместное письмо Юрия Лужкова и министра экономического развития и торговли РФ Германа Грефа о принципах использования памятников архитектуры и культуры, по которому значительная часть федеральных памятников сохранялась в собственности Москвы,[29] разрешило запрос мэрии Москвы в КС от 2 октября 2002 года о законности постановления Верховного совета РСФСР № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации…»,[30] и указа президента РФ Бориса Ельцина № 176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения».[31] Вопрос о принадлежности памятников десятки раз рассматривал Арбитражный суд, три года исследовал Конституционный суд.[21] 16 августа 2006 года произошёл окончательный раздел: 519 исторических зданий получила Москва, 544 — федеральный центр.[32]

8 июля 2009 года в постановлении пленума Верховного суда РФ были разъяснены основные спорные моменты Жилищного кодекса № 188-ФЗ[33] для решения в арбитражных судах.[34] Претензии к Жилищному кодексу, помимо простых граждан, инициировал мэр Москвы Юрий Лужков, в судебном порядке добивавшийся отмены ЖК как «нарушающего конституционные права граждан».[35] Отмены Жилищного кодекса РФ не последовало.[36]

30 октября 2009 года мэр Москвы Юрий Лужков и министр финансов РФ Алексей Кудрин уладили разногласия по столичному бюджету. Претензии мэрии к Минфину основывались на заявлении о резком росте расходов на содержание московских чиновников в 2009 году.[37] До суда дело не дошло — нашлось «компромиссное решение, которое удовлетворяет московский бюджет» (льготный кредит для сокращения дефицита столичного бюджета).[38]

Имущественные споры

Имущественные споры, связанные с приватизацией и распоряжениями мэра о передаче столичной недвижимости различным компаниям и ведомствам, с 1992 года нередко заканчивались арбитражными исками. В большинстве из них участвует правительство Москвы или столичная мэрия, однако в СМИ обсуждается немало исков, где так или иначе фигурирует Юрий Лужков.[39]

1992—1993

6 октября 1992 года — судом отменено распоряжение вице-мэра Москвы Лужкова о передаче в аренду АБ «Инкомбанк» дома 43 по переулку Сивцев Вражек.[40][41]

18 ноября 1992 года суд признал учредительные документы СП «КНИТ-Калужская застава» недействительными, так как Юрий Лужков и Гавриил Попов подписали их как физические лица, не проинформировав об этом Моссовет.[42]

3 ноября 1992 года судом подтверждено, что Даниловский рынок Москвы, несмотря на факт приватизации, остаётся за торговым домом Союза казаков, согласно распоряжению Юрия Лужкова от 22 июля 1992 года.[43]

3 ноября 1992 года совместное предприятие «Агроинжиниринг» не смогло опротестовать в суде передачу по распоряжению мэра Москвы от 5 мая 1992 года здания общей площадью 500 м² фирме «Геосервис».[43]

МП «Мир» 3 ноября 1992 года выиграло иск о незаконности распоряжения Юрия Лужкова о передаче управления кинотеатром совместному предприятию «Мосимедиа».[44]

4 февраля 1993 года был удовлетворён иск московской прокуратуры к Юрию Лужкову о признании незаконным распоряжения от 26 декабря 1991 года «О порядке согласования проектно-сметной документации на строительство объектов в Москве и лесопарковом защитном поясе», по которому Москомприрода лишалась прав на проведение госэкспертизы.[45]

3 апреля 1993 года Союз писателей России в суде добился отмены распоряжения Лужкова от 18 июня 1992 года о передаче администрации по обслуживанию административных зданий Центрального административного округа здания 50/5, строение 1 по улице Герцена.[46]

13 июля 1993 года был удовлетворён иск прокуратуры Москвы к Юрию Лужкову о признании недействительным 7 и 8 пунктов распоряжения «О городских и окружных комиссиях по приватизации» от 5 августа 1992 года, противоречащих «Государственной программе приватизации» и Закону «О приватизации».[47]

15 июля 1993 года в суде признан недействительным запрет Юрия Лужкова на приватизацию Центрального стадиона им. Ленина АО «Лужники».[48]

22 июля 1993 года суд удовлетворил иск Антисионистского комитета о незаконной передаче мэром Москвы 2500 м² площади в нежилом здании на Фрунзенской набережной, дом 46, Еврейскому культурно-просветительскому обществу.[48]

12 августа 1993 года через суд был выселен из здания в Колпачном переулке, дом 3, строение 2, совет самоуправления «Покровка», размещённый там по распоряжению Лужкова от 7 апреля 1992 года.[49]

10 сентября 1993 года Московскому зоопарку, действующему согласно распоряжению Юрия Лужкова, отказано в иске об изъятии из незаконного владения малого предприятия «Моделист» здания по Шелепихинской набережной, дом 22, строение 1.[50]

21 октября 1993 год суд отказал в иске гостинице «Москва» признать недействительным распоряжение Лужкова о проведении конкурса на право реконструкции и последующей эксплуатации гостиницы.[51]

3 ноября 1993 года суд удовлетворил иск кооператива «Титан» и отменил распоряжение Лужкова об изъятии приватизированного кооперативом филиала завода «Пластполитен».[52]

15 декабря 1993 года суд отказал Театру на Таганке в иске о признании незаконными распоряжений Лужкова и Москомимущества о разделении площадей театра между двумя труппами.[53] 3 июня 1994 года Московский арбитражный суд удовлетворил иск театра «Содружество актеров Таганки» о признании недействительным постановления об изъятии у истца новой сцены Театра на Таганке.[54]

1994

26 апреля 1994 года был удовлетворён иск правительства Москвы к Госкомимуществу о признании незаконным изъятия из городской собственности 39 домов по улице Школьная. Лужковым был подан отдельный иск о неправомерности передачи особняка на Большой Ордынке в долгосрочную аренду Первому русскому независимому банку. Удовлетворён 21 июня 1994 года.[55]

28 июня 1994 года был удовлетворён иск ТД «Ангора» о неправомерности проведения аукционов по продаже недвижимости, инициированных московским мэром в 1992 году.[56]

30 августа 1994 года суд отклонил иск правительства Москвы к Госкомимуществу об отмене приватизации пансионата «Дружба», принадлежащего Совету экономической взаимопомощи (СЭВ), признал неправомерным выкуп мэрией Москвы многоэтажного здания на Новом Арбате, гостиницы и ресторана «Мир», типографии и автобазы.[57] По сути, то судебное разбирательство явилось демонстрацией борьбы Юрия Лужкова с Анатолием Чубайсом по результатам ваучерной приватизации в Москве.[58][59][60][61]

8 сентября 1994 года суд удовлетворил иск НИИ «Хранение» к правительству Москвы и признал недействительным распоряжение Юрия Лужкова о ликвидации НИИ и передаче здания «Центру качества».[62]

16 сентября 1994 года суд признал незаконным распоряжение Лужкова о лишении ТОО «Паит» прав собственности на здание по Большому Строченскому переулку, 22/25. [63]

20 сентября 1994 года Московский арбитражный суд частично удовлетворил иск Управления служебными зданиями МВЭС России и признал незаконным постановление Юрия Лужкова о передаче ВВО «Сельхозпромэкспорт» части здания на Большом Овчинниковском переулке, дом 12, строение 1.[64]

29 сентября 1994 года суд удовлетворил иск РСО «Спартак» к мэру Москвы по поводу нереализованного распоряжения о передаче ему здания по Малому Толмачёвскому переулку, дом 6.[65]

3 декабря 1994 года суд удовлетворил иск Московской товарной биржи и признал недействительным постановление мэра о продаже Московскому банку Сбербанка России здания на Большой Андроньевской улице, дом 8/10.[66]

1995—1996

1 февраля 1995 года суд удовлетворил иск ПТУ № 87 и признал недействительным постановление Лужкова о передаче здания учебно-производственных мастерских Шаболовскому подшипниковому заводу.[67]

16 февраля 1995 года суд отказал в иске совету самоуправления микрорайона № 1 «Басманное», оспаривавшего двухэтажного строения в центре Москвы в пользу подросткового клуба у приходского совета храма Святой Троицы на Грязях, которому задние было передано распоряжением Лужкова в 1992 году.[68]

15 марта 1995 года суд удовлетворил иск ГУВД Москвы к воднолыжному клубу «Альфа» по поводу имущества спортбазы международного уровня в районе канала «Крылатское» (17 домиков и водный стадион), переданного ему распоряжением мэра в августе 1994 года.[69]

11 июля 1995 года суд подтвердил законность распоряжения мэра Москвы о передаче в хозведение ГАО «Москва» здания и имущества поликлиники № 6, находившихся на балансе АО «Мосинтур».[70]

11 июля 1995 года суд удовлетворил иск религиозной общины о передаче ей по распоряжению Лужкова от 1992 года храма Успения Пресвятой Богородицы на Могильцах, бывшего в аренде «Центромонтажавтоматики».[71]

18 июля 1995 года суд отказал в иске АО «АСТА» признать недействительным постановление Лужкова, по которому экологически вредные предприятия подлежат перемещению из центра столицы в другие районы города.[72]

Иск о признании недействительным постановления Юрия Лужкова 1994 года № 794 «О продаже в собственность банкам, страховым компаниям и промышленно-финансовым структурам арендуемых ими нежилых помещений»[73] вылился в претензии арендаторов здания по улице Новый Арбат, дом 21, к банку «Аэрофлот» об устранении конструктивных новшеств в здании,[74] поскольку по основному делу ответчик признал его утратившим силу.[75] 18 июля 1995 года иск был удовлетворён.[76]

19 сентября 1995 года суд Москвы удовлетворил иск Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ) и признал недействительным постановление Юрия Лужкова разрешить «Мост-банку» произвести реконструкцию под жильё здания на улице Остоженка, дом 36/2, арендуемого МГЛУ.[77]

5 июня 1996 года суд отказал в иске МУП кинотеатр «Киев» признать недействительным постановления Лужкова о ликвидации кинотеатра и передаче занимаемого помещения театру «Мастерская Фоменко».[78]

10 июля 1996 года суд постановил, что мэр Москвы превысил свои полномочия, единолично потребовав ликвидации кинотеатров «Новороссийск», его филиалов «Встреча» и «Новатор», и передав помещения сторонним организациям.[79]

1997—2001

25 июня 1997 года суд отказал в иске ТД «П. А. Смирнов и потомки в Москве» об отмене постановления Лужкова лишить этот торговый дом половины здания на Пятницкой улице в пользу Центра судебно-медицинской экспертизы.[80]

8 августа 1997 года Юрий Лужков совместно с Госкомимуществом выиграли иск о признании недействительной регистрации АОЗТ «Космос ТВ». Имущество компании было передано в госсобственность.[81]

19 августа 1997 года суд признал незаконным распоряжение мэра Москвы передать имущество Московского производственного комбината автообслуживания (МПКА) на баланс Центральной топливной компании (ЦТК).[82][83] 27 ноября 1997 года Юрий Лужков подписал распоряжение о создании Московской топливной компании (МТК) на базе МПКА и Павельцовской нефтебазы.[84]

9 октября 1997 года суд отказал «Православной религиозной общине Святого великомученика Георгия Победоносца» в отмене постановления мэра о передаче в аренду здания бывшего Свято-Георгиевского монастыря тресту «Мосстрой-7». Изначально Юрий Лужков передал здание монастыря общине, но вскоре по просьбе Алексия II отменил своё постановление.[85]

18 октября 1997 года суд отказал в иске музею-усадьбе «Останкино» отменить постановление мэра о передаче Свято-Введенскому мужскому монастырю Оптина Пустынь 1 га земли, принадлежащего музею.[86]

25 июня 1999 года Мингосимущество проиграло ведомству Лужкова судебный спор из-за аннулирования договора о продаже высотного дома на Садово-Спасской улице корпорации «Трансстрой» и передаче его в федеральную собственность.[87]

26 февраля 2001 года мэрия Москвы отсудила у РГГУ здание бывшей синодальной типографии на Никольской улице. В дальнейшем мэрия планировала изъять у университета все здания, переданные Лужковым в хозяйственное ведение РГГУ в 1992 году.[88]

2006—2007

10 февраля 2006 года суд признал за компанией «Контус» право собственности на офисный центр Europa House и оспорил распоряжение мэра о сносе комплекса из-за изменения утверждённого проекта.[89]

20 марта 2006 года суд отказался удовлетворить иск Московского общества сознания Кришны (МОСК) к правительству Москвы о предоставлении земельного участка под строительство храма.[90] В январе 2004 года Юрий Лужков подписал распоряжение о его строительстве,[91] а потом отменил его, так как «прокуратура Москвы выявила нарушение норм законодательства в части условий предоставления земельного участка МОСКу». [92]

19 апреля 2006 года суд отказал прокуратуре Москвы в признании недействительным договора о создании холдинга ОАО «Объединённые кондитеры». После вмешательства Юрия Лужкова холдинг согласился продать Краснопресненский сахарорафинадный завод на территории «Большого Сити» строительной компании «Нафта-Москва».[93]

3 июля 2007 года суд удовлетворил два иска межрайонной прокуратуры по факту самовольного строительства в садовом товариществе «Речник». Суд постановил снести незаконные строения после просьбы Олега Митволя к мэру Москвы «разобраться с посёлком».[94][95] В июне 2008-го Мосгорсуд признал договор от 15 февраля 1957 года действительным, фактически разрешив жителям зарегистрировать свои участки. В июле 2009 года было признано недействительным заключение государственной экологической экспертизы, разрешавшей строительство коттеджей в Москворецком парке. Посёлок «Речник» перестал значиться в проекте нового генплана Москвы.[96] 3 ноября 2009 года «речники» подали иск к правительству РФ в Арбитражный суд Москвы с просьбой о включении земель посёлка в федеральную собственность.[97] Снос домов начался 21 января 2010 года,[98] но был приостановлен в связи с подключением президентом Дмитрием Медведевым Генпрокуратуры,[99] а затем созданием рабочей группы по разрешению конфликта под кураторством Владимира Путина и Юрия Лужкова.[100] «Левада-Центр» выяснил, что симпатии москвичей находились на стороне «речников».[101] 4 февраля жители посёлков «Речник», «Огородник» и «Лесники» подали в Кунцевский суд иск о взыскании с нескольких ответчиков, в том числе с Юрия Лужкова, 100 млрд рублей и аресте его имущества за рубежом.[98] Суд отклонил иск.[102] 29 марта 2010 года Арбитражный суд Москвы признал действительным договор правительства Москвы с победителем конкурса на снос строений в «Речнике». К 1 июля 2010 года (срок, установленный президентом РФ) стало известно, что решение будет приниматься по каждому участку индивидуально,[103] а рабочая группа рекомендует узаконить основную часть участков в «Речнике», ограничив порядок их использования.[104]

31 августа 2007 года суд отклонил иск ЗАО «Монаб» и подтвердил законность тендера и трёх курируемых Лужковым договоров правительства Москвы и ООО «СТ Девелопмент» по реконструкции гостиницы «Россия».[105] 9-й апелляционный арбитражный суд 24 октября 2007 года отменил решение суда и признал недействительными результаты конкурса по выбору девелопера-инвестора по возведению зданий на месте снесённой гостиницы.[106]

2008—2010

17 января 2008 года подписание меморандума о сотрудничестве между главой «Газпрома» Алексеем Миллером и мэром Москвы Юрием Лужковым прекратило шестилетнее противостояние основных акционеров Московского НПЗ без заключения суда.[107][108][109]

29 августа 2008 года суд отказался удовлетворить иск московского правительства по борьбе с плавучими ресторанами на Москве-реке.[110] 21 января 2009 года Федеральный арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС об отмене всех поручений Лужкова по выводу из акватории Москвы-реки дебаркадеров, плавучих ресторанов, кафе и гостиниц.[111]

13 октября 2008 года суд признал незаконным строительство подземного комплекса на Никольской улице. Мэрия сначала выдала застройщику разрешительные документы, а затем заявила о незаконности стройки и через суд потребовала засыпать стройку грунтом.[112]

15 октября 2009 года был подан иск по поводу прав собственности ОАО «Национальный банк „Траст“» на два помещения в здании на улице Покровка, 8, реконструкцию которого во исполнение распоряжения Лужкова «О комплексной реконструкции кварталов 119, 120 города Москвы» от 11 марта 1993 года проводил банк МЕНАТЕП.[113] 4 декабря 2009 года суд удовлетворил иск банка в полном объёме,[114] но, обжаловав это решение,[115][116] правительству Москвы в июне 2010 года удалось зарегистрировать право на оба помещения за собой.[117]

3 ноября 2009 года в суд был подан иск ЗАО «Негоциант» группы КРТ о компенсации в 1,437 млрд руб. за простой в связи с заморозкой правительством Москвы на неопределённый срок строительства центра иллюзионистов Magic Hall на Большой Якиманке.[118] 17 марта 2010 года, по параллельному иску, суд обязал Москомархитектуры (МКА) выдать «Негоцианту» план участка (ГПЗУ),[119] но МКА это решение обжаловал.[120] 28 июля 2010 года «Негоциант» снизил сумму иска до 1,2 млрд руб.[121] 2 августа 2010 года ФАСМО признал приостановку строительства Magic Hall законной.[122]

28 января 2010 года «Вести» сообщили о намерении Юрия Лужкова «подать в суд» с целью снести элитный посёлок «Остров фантазий», в котором, в частности, проживали некоторые члены правительства России.[123] Но к 8 февраля столичные власти передумали и идею сноса оставили.[124]

Защита чести и достоинства

Юрий Лужков неоднократно инициировал судебные процессы о защите чести и достоинства в ответ на заявления в печатных и электронных СМИ. Журнал «Власть» писал в 2008 году: «За почти 16 лет работы мэром он уже 49 раз подавал в суд иски о защите чести и достоинства. И не проиграл ни одного».[3]

1987—1993

В 1987 году, будучи первым зампредседателя Мосгорисполкома и председателем Мосгорагропрома,[125] Юрий Лужков подал иск к «Литературной газете» за публикацию о неудовлетворительном качестве производимой на Московском мясокомбинате колбасы.[126] После публикации в «Литературной газете» искового заявления вместе с письмами читателей в поддержку автора Лужков отозвал иск.[126]

Михаил Горбачёв и Юрий Лужков (2003)
Фото: PhotoXPress.ru

24 февраля 1992 года после разгона прокоммунистического митинга в Москве в эфире программы «Итоги» Евгений Киселёв со ссылкой на неназванные источники «осведомлённых кругов администрации Москвы» сообщил, что «существует план введения чрезвычайного положения сроком на восемь месяцев».[127][128] Лужков через суд потребовал извинений от телекомпании «Останкино», выпускавшей в то время «Итоги». Через 2,5 года суд удовлетворил иск, представители телекомпании извинилась перед мэром.[3]

В июле 1992 года был удовлетворён иск Юрия Лужкова о защите чести и достоинства к зампредседателя Моссовета Юрию Седых-Бондаренко и «Независимой газете». В «НГ» от 17 марта 1992 года он обвинил Лужкова, что после принятия правительственного постановления о запрете чиновникам работать в коммерческих структурах, тот продолжал оставаться президентом АО «Оргкомитет».[129] Суд установил, что Лужков уже не работал в АО «Оргкомитет» на момент выхода статьи, и обязал «НГ» опубликовать опровержение.[3]

18 августа 1992 года был удовлетворён иск мэра Москвы к бизнесмену Константину Боровому и журналу «Голос».[130] Суд обязал журнал дать опровержение словам Борового в интервью «Много порядочных людей влезли по неопытности в грязь», содержащем обвинения мэрии в принуждении московских предприятий торговать только через Московскую товарную биржу, которая «перекликается с уголовными структурами, создавая уникальную мафиозную сеть, контролирующую жизнедеятельность города».[131][130]

8 апреля 1993 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к Юрию Махрину и газете «Правда». 4 февраля Махрин в заметке «Миллион за осаду съезда» написал, что 10 декабря 1992 года Лужков «взял в осаду 7-й съезд народных депутатов» и прислал к Кремлю грузовики-панелевозы, причём мэр «взял из кармана москвичей миллион для оплаты демонстрации своей силы».[132] Суд удовлетворил иск и обязал «Правду» выплатить мэру за моральный ущерб 50 тыс. рублей.[132]

4 мая 1993 года по каналу «Россия» прозвучало выступление Руслана Хасбулатова, в котором председатель Верховного Совета обвинил московские власти в первомайском столкновении между патриотами-демонстрантами и ОМОНом.[133] Юрий Лужков подал иск о защите чести и достоинства, потребовал публичных извинений в телеэфире.[134] Тяжба завершилась уже после октябрьских событий 1993 года и низложения Хасбулатова. О вынесенном решении не сообщалось.[3]

5 августа 1993 года был удовлетворён иск Юрия Лужкова к первому секретарю ЦК Российского коммунистического союза молодёжи (РКСМ) Игорю Малярову. Маляров 12 июня 1993 года в эфире программы «Ток-шоу» телекомпании «ВиД» назвал мэра Москвы «мафиози».[135][135] Лужков потребовал извинений в эфире и 3 млн рублей компенсации за нанесённый моральный ущерб. Суд взыскал в пользу мэра по 500 тыс. рублей с «ВиДа» и ВГТРК «Останкино», плюс 15 тыс. рублей лично с Игоря Малярова.[136]

После нескольких слушаний суд отказал Юрию Лужкову в иске к Юрию Костицину и редакции газеты «Новый взгляд»[137] по поводу статьи «Кавказский вариант под мэрским соусом», где говорится о присвоении мэром автомобиля «Волга» ГАЗ-3102, приобретённого московским правительством для приёма зарубежных гостей.[137]

2 ноября 1993 года суд удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова к экс-президенту СССР Михаилу Горбачёву и телерадиовещательной компании «Москва».[138] 1 мая в телепередаче «Приглашает Борис Ноткин» Горбачёв заявил, что правительство Москвы неизвестно на каких основаниях и на какие деньги строит по Рублёво-Успенскому шоссе двух- и трёхэтажные дачи.[139] Лужков счёл необходимым «разоблачить клевету».[140] Суд обязал Горбачёва в телеэфире принести правительству Москвы свои извинения.

1994—1996

12 февраля 1994 года по неявке сторон было отложено на неопределённый срок рассмотрение иска о защите чести и достоинства председателя Краснопресненского районного совета Москвы Александра Краснова к мэру Москвы Юрию Лужкову. 18 января Краснов подал в суд на мэра Москвы после публикации в еженедельнике «Тверская, 13» обвинения его в руководстве боевиками и активном пособничестве мятежникам в период событий 21 сентября — 4 октября 1993 года (разгона Верховного Совета).[141]

13 декабря 1994 года суд удовлетворил четыре иска мэра Москвы Юрия Лужкова к газете «Завтра».[142] Трижды в различных статьях газета обвинила мэра в организации избиений граждан 23 февраля 1992 года на Тверской улице, 1 мая 1993 года на площади Гагарина и 3—4 октября 1993 года у Белого дома.[143] А в статье «Тень Лужкова над Кремлём» утверждалось, что возглавляемая Юрием Лужковым и Владимиром Гусинским «московская группа» «активно, планомерно и целеустремлённо рвётся к захвату общефедеральной власти и к победе на президентских выборах 1996 года». Учредителя газеты «Завтра» Александра Худорожкова постановлением суда обязали выплатить мэру 1 млн 200 тыс. рублей, а автора одной из статей Николая Анисина — 200 тыс. рублей.[144]

21 декабря 1994 года Юрий Лужков направил в суд три иска:[145] к «Российской газете» по поводу статьи «Падает снег» от 19 ноября 1994 года, в которой автор утверждал, что «в предвыборную борьбу на стороне Юрия Лужкова включилась финансовая группа „Мост“ — группа захвата власти»,[145] газете «Подмосковные известия» по поводу статьи «О пьяных строителях и трезвых реконструкторах гостиницы „Москва“» от 19 октября 1993 года, в которой содержалось обвинение Лужкова в разрешении акционирования гостиницы, несмотря на присвоение той статуса «вновь выявленного памятника архитектуры»,[145] и «Рабочей трибуне», 26 ноября 1994 года опубликовавшей статью Михаила Горбачёва «Что за спрут такой объявился в российской столице», в которой говорилось, что московская администрация настолько переплелась с уголовным миром, что «порой не различишь, где одни, а где другие».[145] 29 июня 1995 года суд обязал «Российскую газету» опубликовать опровержение и выплатить истцам (помимо Лужкова иск подали гендиректор ТОО «Группа „Мост“» Владимир Гусинский и обозреватель «Московского комсомольца» Александр Минкин) 5 млн рублей.[146] Результаты по двум другим искам не оглашались, но завершились опровержениями в газетах.

Владимир Гусинский
Фото: PhotoXPress.ru

10 июня 1995 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к московскому представительству журнала Spiegel, опубликовавшему 15 июля 1994 года статью «Слишком коротки руки».[147] В ней сообщалось, что «между горсткой акционерных обществ во главе с людьми из окружения Лужкова как между новыми монополистами поделены пищевая промышленность, предприятия гостиничного и строительного бизнеса в Москве». Суд постановил взыскать с московского представительства журнала 1 млн рублей, эти деньги были переданы мэром в фонд строительства Храма Христа Спасителя.[148]

24 июля 1996 года мэр Москвы подал иск по поводу статьи «Война и мир товарища мэра» Анатолия Баранова в номере от 7—14 июня еженедельника «Правда-5», которая «носит крайне оскорбительный характер, дискредитирует цель поездки — развитие всесторонних российско-таджикских связей». Лужков просил суд обязать Анатолия Баранова официально опровергнуть в газете указанные сведения и взыскать моральный ущерб в размере 100 млн рублей.[149] Разбирательство продолжалось 2,5 года, в итоге иск мэра был отклонён, позже автор был награждён медалью «850 лет Москвы», в том числе за публикацию этой статьи.[150][151]

5 сентября 1996 года суд обязал «Новую ежедневную газету» опубликовать опровержение и выплатить Юрию Лужкову 2 млн рублей в качестве компенсации за статью «Герой-любовник не прошёл» от 14 февраля 1995 года о выборах в московскую городскую Думу, в которой содержались слова «мэр, то есть, извиняюсь, вор должен сидеть в тюрьме». Полученные от редакции деньги мэр Москвы передал в Фонд финансовой поддержки воссоздания Храма Христа Спасителя.[152]

1997—1998

4 февраля 1997 года Юрий Лужков подал иск к принадлежавшей группе «Мост» газете «Сегодня» — в статье от 29 января мэр усмотрел некорректность утверждения «он нас грабит, чтобы реализовать свои честолюбивые замыслы».[153] Иск стал знаком ухудшения отношений между мэром столицы и владельцем группы «Мост» Владимиром Гусинским. Уход Гусинского с поста повлиял на то, что ход делу так и не был дан.[154]

8 мая 1997 года суд удовлетворил иск мэра столицы, поданный к лидеру Союза офицеров России Станиславу Терехову, агентству «Интерфакс» и газете «Сегодня». Суд обязал Терехова опровергнуть свои слова о Лужкове как «рупоре экстремистов и провокаторов», произнесёные на митинге перед избирателями 12 мая 1996 года, и выплатить Лужкову 3 млн рублей. «Интерфакс» и «Сегодня», процитировавшие Терехова, опубликовали информацию о состоявшемся судебном решении.[155][156]

30 мая 1997 года в ответ на передачу «Объясните простому человеку» Владимира Мукусева о Зурабе Церетели, в которой утверждалось, что у Лужкова и Церетели «есть обоюдный материальный интерес» и что «мэр прекрасный добрый человек, думает о нуждах москвичей, но вот что-то с культурой у него не в порядке немножко» председатель попечительского совета Ren-TV Юрий Лужков объявил о подаче иска. Однако президент телеканала Ирэн (Ирэна) Лесневская уволила журналиста и иск мэра был отменён.[157]

19 мая 1998 года суд отклонил иск Юрия Лужкова к лидеру партии «Демвыбор России» Егору Гайдару[158] по поводу статьи «Почему в Москве жить хорошо» в газете «Московские новости», где обличалась коррупция в муниципальных структурах Москвы.[159] Замначальника государственно-правового управления мэрии Сергей Коровин отметил, что начиная с 1992 года «это первый проигрыш Лужкова в суде иска о защите чести и достоинства».[158] Однако в октябре 1998 года Мосгорсуд вынес новое решение — в пользу мэра.[3]

В сентябре 1998 года иск мэра к «Независимой газете» по поводу сообщений о фактически парализованной торговле в Москве 17 августа 1998 года не был удовлетворён, однако с вмешательством Мосгорсуда дело вернулось в суд и решение было принято в пользу Лужкова. Газета принесла извинения.[3]

Сергей Доренко
Фото: PhotoXPress.ru

1999

26 января 1999 года прокуратура отказала Юрию Лужкову в возбуждении уголовного дела против лидера Русского национального единства (РНЕ) Александра Баркашова.[160] Иск был подан 18 декабря 1998 года за «прямой призыв к восстанию и разжигание межнациональной розни» после его интервью телекомпании НТВ.[161] Прокуроры не нашли в словах Баркашова состава преступления.[160] Позже против Баркашова было возбуждено уголовное дело за «угрозу применения насилия» в отношении Юрия Лужкова, запретившего съезд националистов.[162] 19 апреля суд принял решение о запрете деятельности столичного отделения РНЕ.[163][164]

22 сентября 1999 года Лужков объявил о намерении подать иск к немецкой газете Bild за статью от 16 сентября «Московский мэр покупает германского супержеребца», в которой говорилось о крупной сумме, направленной в Германию напрямую из банка. 21 сентября в программе «Время» содержание статьи было пересказано, тогда как мэр Москвы утверждал, что никакого жеребца в Германии не покупал. Адвокаты отговорили московского градоначальника судиться, поскольку газета отличается желтизной, а немецкие суды неохотно удовлетворяют подобные иски.[165][166]

15 сентября 1999 года Юрий Лужков подал первый иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к ведущему телекомпании ОРТ Сергею Доренко и журналу «Культ личностей». В своей программе Доренко, ссылаясь на информацию журнала, сообщил, что личное состояние главы московского правительства составляет порядка $300—400 млн.[167] 25 ноября 1999 года иск к журналу «Культ личностей» мэр отозвал, поскольку редакцией были представлены данные, что ссылка Доренко является «тенденциозной и некорректной». Было заключено мировое соглашение, мэру были принесены публичные извинения.[168]

3 декабря 1999 года суд удовлетворил иск мэра Москвы к телекомпании ОРТ и ведущему Сергею Доренко за ряд высказываний в передачах от 5, 26 сентября и 3 октября. «Ложными, порочащими честь и достоинство» были признаны сведения о личном состоянии Лужкова, приобретении им земельного участка в Испании в счёт оплаты за скульптуру Зураба Церетели,[169], обвинения в коррупции, убийстве предпринимателя из США Пола Тейтума, связях с сектой «Аум Синрикё»[170] и др. Суд постановил взыскать с ОРТ 50 тыс. рублей, а с Сергея Доренко — 100 тыс. рублей. Опровержения в программе добиться не удалось.[171][172]

26 декабря 1999 года суд удовлетворил иск мэра столицы к «Независимой газете» с требованием опровергнуть сведения о кризисе ипотечного кредитования, изложенные в статье «Жилищная ипотека разваливается» от 3 ноября 1998 года.[160]

26 ноября 1999 года суд штата Аризона рассматривал иск против мэра Москвы Юрия Лужкова, поданный членами семьи убитого в Москве «ради незаконного захвата его доли в гостинице „Рэдиссон-Славянская“» американского бизнесмена Пола Тейтума.[173] Однако факт неприсоединения России к Гаагской конвенции о вручении за границей юридических документов и отсутствие между Россией и США договора о правовой помощи по семейным, гражданским и уголовным делам фактически остановили дело.[174] 14 февраля 2001 года суд штата Аризона отклонил иск.[175]

2000—2003

4 мая 2000 года Министерство печати, информации и телерадиовещания проиграло в суде телеканалу ТВЦ: суд принял решение о продолжении вещания «лужковского» ТВЦ на третьей телевизионной частоте после 20 мая.[176][177]

9 августа 2000 года суд удовлетворил иск мэра Москвы, касавшийся заявления Сергея Доренко о нарушениях, связанных со строительством больницы в Будённовске. Суд постановил взыскать с ОРТ в качестве компенсации морального ущерба 50 тыс. рублей, с Доренко — 25 тыс. рублей.[178]

23 октября 2000 года суд удовлетворил иск Елены Батуриной и Юрия Лужкова к Сергею Доренко, обязав ОРТ опровергнуть сообщение о наличии у семейной четы квартиры в Нью-Йорке, а также версию ведущего о владении ими акций компании «АмерИнтурист», «которые были украдены Лужковым у Пола Тейтума». Суд удовлетворил иск и обязал ОРТ в 10-дневный срок предоставить Сергею Доренко воскресный эфир в программе «Время» для опровержения. Также Доренко и ОРТ обязали выплатить истцам по 5 тыс. рублей компенсации за моральный ущерб.[179]

30 июня 2001 года суд частично удовлетворил иск мэра столицы к телеканалу ОРТ, Сергею Доренко, корреспонденту его программы Виктору Дятликовичу и депутату Госдумы России Сергею Шашурину. 11 марта 2000 года в авторской программе Доренко со ссылкой на депутата сообщил, что Лужков имеет отношение к хищению 5 тыс. КамАЗов. В пользу мэра с ОРТ и Сергея Доренко взыскано по 5 тыс. рублей, с Дятликовича — 1 тыс. Сергей Шашурин от уплаты компенсации был освобождён. ОРТ обязали в течение 10 дней дать опровержение.[180]

24 декабря 2001 года суд отказал Владимирскому управлению ФСБ РФ в иске против Юрия Лужкова о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с высказываниями столичного мэра, опубликованными в газете «Метро». Претензии мэра выражались в несогласии с возбуждением дела против Елены Батуриной, «слежкой» и т. п.[181]

2 октября 2003 года Мосгоризбиркомом был инициирован иск об административных правонарушениях, совершённых еженедельником «Коммерсантъ-Власть» и газетой «Тверская, 13» при освещении кампании по выборам мэра Москвы. Претензии предъявлялись к опубликованному в журнале «Власть» опросу политиков, бизнесменов и общественных деятелей «Вам Лужков не надоел?» и материалу «Огонь керосинки» газеты «Тверская, 13» о посещении Лужковым Университета нефти и газа имени Губкина. Суд предвыборной агитации в публикациях не усмотрел, иск не был удовлетворён.[182]

2005—2007

3 марта 2005 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к телеканалу «Россия» и обязал опровергнуть высказывания директора Государственного института искусствознания Алексея Комеча о неправомерном присвоении правительством Москвы сгоревшего здания Манежа и последующей его реконструкции без согласования с Министерством культуры, прозвучавшие в передаче «Вести плюс» 15 марта 2004 года.[183]

20 мая 2006 года Юрий Лужков объявил об иске к газете «Известия» за искажение и неправильное толкование его высказываний в статье «Лужков щедрее Путина»,[184] где говорилось, что мэр столицы «в телевизионном интервью заявил, что Москва готова выплачивать обещанные в послании президента 250 тыс. рублей за рождение не только второго, но и третьего, и всех последующих детей». Главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов заявил, что в статье «не было никакого злого умысла», опроверг предположения о противопоставлении мэра Москвы президенту России, и сообщил, что газета готова предоставить Лужкову все свои возможности для того, чтобы он смог пояснить свою позицию. На этом конфликт был исчерпан.[185]

26 мая 2006 года суд отказал организаторам гей-парада в Москве в удовлетворении иска против правительства Москвы и мэра столицы, запретившего его проведение в центре Москвы.[186]

11 июля 2006 года суд признал необоснованными и порочащими честь и достоинство Лужкова заявления бывшего депутата Госдумы Александра Лебедева, журналистки Анны Поливановой, представителя регионально-общественной организации «За достойную жизнь каждого» в газете Войковского района «Наш район» о деловой непорядочности мэра и разжигание конфликта в Бутове. Суд постановил выплатить Юрию Лужкову компенсацию морального ущерба по 30 тысяч рублей, которые мэр перечислил на счёт одной из патронируемых им школ.[187][3]

18 декабря 2006 года суд отклонил иск семьи Прокофьевых к Юрию Лужкову по поводу телерепортажа в эфире программы «Лицом к городу» телеканала ТВЦ, где мэр столицы назвал их «жлобами». Суд счёл, что мэр не унижал достоинство жителей Бутова.[188][189][190][191]

Фото: ИТАР-ТАСС

5 марта 2007 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к председателю Мосгордумы Владимиру Платонову и члену Общественной палаты, адвокату Анатолию Кучерене. Суд решил, что фраза «не надо нас пугать расправой», произнесённая господином Кучереной во время конфликта в Южном Бутове летом 2006 года, нанесла представителям столичной власти моральный ущерб. Суд обязал Кучерену выплатить 100 тыс. руб. Лужкову и 30 тыс. руб. Платонову, а «Интерфакс» — распространить сообщение о принятом решении.[192]

15 марта 2007 года суд удовлетворил иск мэра столицы к депутату Госдумы Александру Лебедеву, раскритиковавшему градостроительную политику в Москве, уничтожение исторических и архитектурных памятников под предлогом реконструкции, уплотняющую застройку, а также к газете «Комсомольская правда», перепечатавшей одно из подобных высказываний. Суд постановил опровергнуть данную информацию.[193]

11 октября 2007 года коллегия Мосгорсуда оставила в силе решение судов от 20 апреля и 22 июня по искам организаторов московского гей-парада Николая Алексеева и Николая Баева к мэру Москвы Юрию Лужкову. Мэр Москвы назвал гей-парады «сатанинским действием». Суд посчитал, что это выражение не является оскорблением в адрес организаторов парада, а положение Верховного суда о правомерности запрета — правильным.[194][195]

14 ноября 2007 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к Эдуарду Лимонову и радиостанции «Свобода», обязал взыскать с каждого по 500 тыс. рублей[196] за фразы «московские суды подконтрольны Лужкову» и «в московских судах антилужковские решения никогда не принимались» в передаче «Время свободы. Итоговый выпуск» от 17 апреля в эфире радиостанции «Свобода».[197][198] 7 февраля 2008 года Мосгорсуд признал взыскание правомерным, решение по иску вступило в законную силу.[199] Лимонов подал жалобу в Страсбургский суд, который в ходе её рассмотрения запросил у России сведения о результатах и выигранных суммах компенсаций по всем искам о защите чести и достоинства, которые когда-либо подавал Юрий Лужков.[200]

2008—2009

2 апреля 2008 года суд удовлетворил иск мэра Москвы к ИД «Коммерсантъ» за заметку «Юрий Лужков поможет жене с цементом», вышедшую в № 39 журнала «Власть» от 8 октября 2007 года, в которой сопоставлялись данные о переделе столичного рынка цемента в том числе в пользу компании «Интеко» Елены Батуриной. Лужков совмещение этих фактов в одном тексте расценил как желание опорочить его репутацию. Суд постановил опровергнуть порочащие сведения и взыскать компенсацию морального вреда в 5 тыс. рублей.[201]

22 октября 2008 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к Александру Лебедеву и журналу GQ по обвинению в сплетничестве и обязал выплатить по 50 тыс. руб. каждый, а GQ, кроме того, опубликовать опровержение.[202][203]

9 июня 2009 года суд удовлетворил исковое требование мэра к газете «Коммерсантъ» по делу об «уклюжем воре». При этом иск к автору скандальной анаграммы, художнику Герману Виноградову, был оставлен без рассмотрения: суд признал её набором букв, из которых состоят имя и фамилия столичного мэра.[204]

2 октября 2009 года суд отклонил иск активистов секс-меньшинств к Юрию Лужкову о защите чести и достоинства и компенсации в размере 1 копейки после выступления мэра Москвы 2 июня в программе «Лицом к городу» на канале «ТВ-Центр», в ходе которого тот употребил термин «гомики».[205] 1 июля 2010 года кассационная жалоба истцов на решение Тверского суда столицы была отклонена.[206]

21 октября 2009 года суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к сопредседателю «Правого дела» Леониду Гозману и телекомпании Ren-TV, признав не соответствующей действительности фразу Гозмана «Москва — центр коррупционных схем», обращённую в адрес Лужкова и прозвучавшую 14 июля 2009 года в программе «24 часа». Суд постановил взыскать с Гозмана 50 тыс. рублей, с телеканала — 20 тыс. рублей, и дать в эфире программы «24 часа» опровержение.[207] Касательно иска московского мэра по поводу открытого 21 сентября сайта «Нет Лужкову», где размещалось открытое письмо Леонида Гозмана Дмитрию Медведеву с призывом отстранить мэра Москвы от должности, сообщений из суда не поступало.[208] 10 марта 2010 года Тверской суд Москвы отклонил встречный иск Гозмана к Лужкову на сумму 642 млн рублей — пресс-секретарь мэра Сергей Цой в октябре 2009 года, усмотрев в показаниях счётчиков сайта «Нет Лужкову» накрутку, назвал Гозмана «отличником по вранью», «клеветником» и «мошенником».[209][210]

Владимир Жириновский (2009)
Фото: Jürg Vollmer, wikipedia.org

10 ноября 2009 года Юрий Лужков подал иск о защите чести и достоинства в ответ на обвинения в коррумпированности, озвученные лидером ЛДПР Владимиром Жириновским 24 октября на встрече оппозиции с президентом Дмитрием Медведевым. Выступление продемонстрировала программа «Вести» на телеканале «Россия». Мэр потребовал от Жириновского и холдинга компенсацию в размере 5 млн рублей — 2,5 млн в пользу мэра и 2,5 млн в пользу правительства Москвы, — а также публичного опровержения.[211][212][213][214] Владимир Жириновский заявил, что готовит встречный иск с требованием компенсации в 50 млн рублей,[215][1] но СМИ о последствиях этого намерения не сообщали. 28 апреля 2010 года Савеловский суд Москвы обязал ВГТРК дважды сообщить о судебном решении: Владимир Жириновский выплатит 1 млн руб,[216] из них 500 тысяч мэру Москвы. Апелляцию Жириновского Мосгорсуд отклонил.[217]

12 ноября суд признал клеветническими утверждения журналиста московского бюро газеты The New York Times Клиффорда Леви в статье «Лужков — рука Кремля за границами России», опубликованной 21 октября 2008 года на русском языке на странице сообщества «Живого журнала» NYTimesinMoscow и перепечатанной 23 октября порталом ИноСМИ.ru. Суд обязал опубликовать опровержение.[218][219]

27 ноября Юрий Лужков подал иск к лидеру партии «Правое дело» Борису Надеждину за публикацию «Борис Надеждин: Лужков хочет захватить жирные куски Подмосковья для застройки Батуриной» на сайте партии pravoedelo.ru. В качестве компенсации морального вреда мэр хотел взыскать по 500 тыс. руб. с Бориса Надеждина и партии «Правое дело». [220][221] В феврале 2010 года Мещанский суд Москвы взыскал в пользу истца по 50 тыс. рублей с каждого ответчика и потребовал частично опровергнуть заявления.[222] Надеждин обратился в Европейский суд по правам человека по поводу подконтрольности московских судов мэру,[223] а затем обжаловал решение Мещанского суда, однако, в июле 2010 года Мосгорсуд отклонил его жалобу.[224]

30 ноября 2009 года суд удовлетворил иск мэра столицы и московского правительства о защите чести и достоинства к сопредседателю движения «Солидарность» Борису Немцову и ИД «Коммерсантъ». Суд не признал правомерными претензии Лужкова по 6 из 7 высказываний оппозиционера,[225] однако постановил выплатить истцам по 500 тыс. рублей и опровергнуть распространённые ими в докладе Немцова «Лужков. Итоги» данные о коррупции исполнительной власти в Москве и слова Немцова из интервью «Коммерсанту», что московский мэр — «вор и коррупционер».[226][227][228] Несмотря на то, что Немцов исполнил решение суда, 15 февраля 2010 года суд дополнительно обязал его выплатить 40 тысяч рублей и опровергнуть фразу «Факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно», а 12 июля 2010 года изменил своё решение, потребовав от Немцова выплаты не 40, а 60 тысяч рублей.[229]

Последнее обновление этой статьи 7 августа 2010 года.

Мнения

Самопрезентация

Господин Доренко очень интересный человек. Он первым заявил, что у меня есть земля в Испании, потом, как это, обо… извиняюсь, обознался. Вот. Потом заявил, что у меня триста-четыреста миллионов долларов. Лошадиный вопрос — тоже полная клевета. И опять в суд. Так что вот есть такая целая серия его информации. Они в общем сейчас генерируются Кремлём. И генерация эта происходит раз в неделю.

Юрий Лужков. Стенограмма программы Сергея Доренко, 26 сентября 1999 года.

Я могу сказать о себе, что 20 октября, после тех тяжёлых выборов, проснулся порядочным человеком.

Юрий Лужков. Константин Душенко «Зернистые мысли и фразы наших политиков: от Горбачёва до Путина».

Политик, я убеждён, до самых последних дней не верит, что его не любят.

Юрий Лужков. Константин Душенко «Зернистые мысли и фразы наших политиков: от Горбачева до Путина».

Поддержка

У меня как у президента лично с Юрием Лужковым и с Москвой прекрасные отношения […] Я очень внимательно слежу за Москвой, и чем больше Москва берёт самостоятельности, тем президент может иметь возможность реже встречаться с мэром.

Борис Ельцин. «Власть», 20 апреля 1999 года.

Если вы хотите, чтобы я похвалил Лужкова, я сделаю это с удовольствием…

Владимир Путин. НДП «Альянс-медиа», 27 марта 2000 года.

Юрию Михайловичу присуща исключительная целеустремлённость […] Он может сосредоточить энергию на вычленение главного и на то, чтобы это главное было реализовано, это всегда важно, а в переходные моменты истории важно вдвойне, поэтому наша столица так успешна.

Владимир Путин. «Огонёк», 23—29 апреля 2007 года.

Лужков, конечно же, не просто чиновник высшего звена — это поистине символическая фигура для постсоветской культуры. Главная её особенность — в необычайной эклектичности: это большой советский стиль, который невероятно удачно «женился» на буржуазных возможностях нового времени. Это касается и его действий, и мифологем, сложившихся вокруг его имени…

Даниил Дондурей. «Огонёк», 23—29 апреля 2007 года.

Критика

"Исковые заявления […] дело психики каждого опороченного. Есть люди, которые не обращают внимания ни на что. Ну тявкнули, и на здоровье. Президент у нас такой, Анатолий Чубайс… Другие реагируют буквально на каждый выпад. И, конечно, чемпион здесь — Юрий Михайлович Лужков. Он обращается в суд по поводу любого негативного упоминания его в прессе.

Генри Резник. «Деньги», 19 июля 1995 года.

На этой неделе Юрий Лужков подал иск против ОРТ и против меня в суд. Это гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В иске Лужков, насколько я понял, прочитав этот документ, отрекается от приписываемых ему денег, а также отрекается от нас с Церетели. Например, мой рассказ о том, как Лужков с Церетели ставили Циклопа в Испании, Юрий Михайлович считает порочащим его честь.

Сергей Доренко. Стенограмма программы Сергея Доренко 17 октября 1999 года.

Примаков и Лужков в высшей степени шоупригодны. Главный критерий шоупригодности — это реакция на критику: если политик относится к критике спокойно, он не подходит.

Сергей Доренко. «Независимая газета», 25 ноября 1999 года.

В московских судах антилужковские решения никогда не принимались. […] Московские суды подконтрольны Лужкову.

Эдуард Лимонов. Радио «Свобода», 17 апреля 2007 года.

В Москве живёт и здравствует бюрократический монстр, прижавший к ногтю средний и малый бизнес. […] Особняки, исторические памятники и земельные участки раздариваются разным друзьям и почитателям талантов мэра. […] Городская власть платит судьям зарплату и никогда не проигрывает иски в судах. […] Чтобы увеличить бюджет города в два раза, необходимо вывести хозяйственную деятельность мэрии из тени.

Александр Лебедев. «Власть», 7 апреля 2008 года.

За 17 лет правления Ю. Лужкова:
[…] Разрыв доходов между богатыми и бедными в Москве — 42 раза. […] Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена. Только за последние десять лет Лужков подписал десятки постановлений, позволивших жене получить право на застройку 1300 га московских земель.

Борис Немцов. «Лужков. Итоги».

См. также

Источники

  1. ↑ 1.0 1.1 Лужков Юрий Михайлович. — «Коммерсантъ».
  2. ↑ Сведения о Мэре Москвы. — Официальный сайт Правительства Москвы.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Король иска. — «Власть», 7 апреля 2008 года.
  4. ↑ Не в чести счастье, а в её достоинстве. — «Деньги», № 28 (38), 19 июля 1995 года.
  5. ↑ Кругом клевета. — «Лента.ру», 11 ноября 2009 года.
  6. ↑ Вадим Прохоров: Батурина меняет претензии к Немцову. — «Свободная пресса», 2 ноября 2009 года.
  7. ↑ Борис Немцов готов отвечать в суде по искам Лужкова и Батуриной. — Радио «Свобода», 2 октября 2009 года.
  8. ↑ 1992 — тридцать шестая неделя — Мэрия победила. Надолго ли?. — Подборка новостей, сентябрь 1992 года.
  9. ↑ Кто о чём, а Моссовет — о Лужкове. — «Коммерсантъ», № 3 (156), 8 октября 1992 года.
  10. ↑ Соперники Лужкова оспорят итоги выборов в Москве. — «Коммерсантъ», № 237 (1881), 22 декабря 1999 года.
  11. ↑ Суд оставил Лужкова кандидатом в мэры. — «Коммерсантъ», 1 декабря 2003 года.
  12. ↑ 12.0 12.1 12.2 12.3 Как Юрий Лужков конфликтовал с федеральными властями. — «Коммерсантъ», № 139 (3223), 29 июля 2005 года.
  13. ↑ Молясь на президента, можно и лоб расшибить. — «Коммерсантъ», № 42 (760), 9 марта 1995 года.
  14. ↑ Экономика должна быть ещё и безопасной. — «Власть», № 17 (176), 14 мая 1996 года.
  15. ↑ Тринадцать. — «Деньги», № 16 (76), 15 мая 1996 года.
  16. ↑ 16.0 16.1 Бесконечная история. — «Деньги», № 26 (134), 9 июля 1997 года.
  17. ↑ Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». — Конституция Российской Федерации.
  18. ↑ Указ Лужкова о перерегистрации нарушает закон. — «Лента.ру», 21 сентября 1999 года.
  19. ↑ Лужков напрасно жаловался. — «Коммерсантъ», № 238 (1882), 23 декабря 1999 года.
  20. ↑ Лужков судится сам с собой. — «Власть», № 22 (373), 6 июня 2000 года.
  21. ↑ 21.0 21.1 21.2 21.3 Верховный суд защитил права мэра Москвы. — «Коммерсантъ», № 54 (2657), 29 марта 2003 года.
  22. ↑ Лужков доказал, что он не мешает конкуренции. — «Лента.ру», 17 декабря 2001 года.
  23. ↑ Валерий Шанцев состоял с Юрием Лужковым в неуставных отношениях. — «Коммерсантъ», № 6 (2609), 17 января 2003 года.
  24. ↑ docsid=359645 Российские события. — «Власть», № 2 (505), 20 января 2003 года.
  25. ↑ Верховный суд защитил права мэра Москвы. — «Коммерсантъ», № 54 (2657), 29 марта 2003 года.
  26. ↑ Земельный кодекс Российской Федерации № 136-ФЗ от 25.10.2001. — «Гарант».
  27. ↑ «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178-ФЗ от 21.12.2001. — «Гарант».
  28. ↑ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. — «КонсультантПлюс».
  29. ↑ Памятник культуры. Оспаривается государством. — «Коммерсантъ», № 53 (3137), 26 марта 2005 года.
  30. ↑ Постановление Верховного совета РСФСР «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» № 3020-1 от 27.12.1991. — «КонсультантПлюс».
  31. ↑ Указ президента № 176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» от 20.02.1995. — Москомнаследие.
  32. ↑ Юрий Лужков выторговал у Германа Грефа $1 млрд. — «Коммерсантъ», № 151 (3482), 17 августа 2006 года.
  33. ↑ Жилищный кодекс РФ № 188-ФЗ от 29.12.2004. — «Гарант».
  34. ↑ Верховный суд разобрал самые спорные моменты Жилищного кодекса. — «Российская газета», № 4947 (123), 8 июля 2009 года.
  35. ↑ Юрий Лужков против идиотов. — «Коммерсантъ», № 172 (3256), 14 сентября 2005 года.
  36. ↑ Верховный суд разобрал самые спорные моменты Жилищного кодекса. — «Российская газета», № 4947 (123), 8 июля 2009 года.
  37. ↑ Кругом враги. — «Лента.ру», 23 октября 2009 года.
  38. ↑ Лужков и Кудрин разрешили спор о московском бюджете. — «Лента.ру», 31 октября 2009 года.
  39. ↑ Имущественные иски Лужкова. — Архив материалов «Коммерсантъ» 1990—2009 гг.
  40. ↑ Распоряжение вице-мэра Москвы «О передаче в аренду Акционерному банку „Инкомбанк“ дома 43 по пер. Сивцев Вражек» № 162-РВМ от 27.03.1992. — Свод постановлений государственных инстанций РФ.
  41. ↑ Министр Полторанин отобрал у банка подарок мэра. — «Коммерсантъ», № 1 (154), 6 октября 1992 года.
  42. ↑ Адвокатская практика недели. — «Коммерсантъ», № 38 (191), 18 ноября 1992 года.
  43. ↑ 43.0 43.1 Арбитражные суды. — «Коммерсантъ», № 26 (179), 4 ноября 1992 года.
  44. ↑ Иск «Espace-Мир» к Лужкову. — «Коммерсантъ», № 31 (184), 10 ноября 1992 года.
  45. ↑ Иск прокуратуры к Лужкову. — «Коммерсантъ», № 20 (243), 5 февраля 1993 года.
  46. ↑ Арбитражные суды. — «Коммерсантъ», № 61 (284), 3 апреля 1993 года.
  47. ↑ Арбитражные суды. — «Коммерсантъ», № 130 (353), 13 июля 1993 года.
  48. ↑ 48.0 48.1 Суд по поводу приватизации Лужников. — «Коммерсантъ», № 133 (356), 16 июля 1993 года.
  49. ↑ Арбитражные суды. — «Коммерсантъ», № 152 (375), 12 августа 1993 года.
  50. ↑ Арбитражные суды. — «Коммерсантъ», № 173 (396), 10 сентября 1993 года.
  51. ↑ Гостиница «Москва» проиграла тяжбу. — «Коммерсантъ», № 202 (425), 21 октября 1993 года.
  52. ↑ Арбитражные суды. — «Коммерсантъ», № 211 (434), 3 ноября 1993 года.
  53. ↑ Иск театра на Таганке к Моссовету. — «Коммерсантъ», № 242 (465), 16 декабря 1993 года.
  54. ↑ Колонка «Арбитражные суды». — «Коммерсантъ», № 101 (569), 3 июня 1994 года.
  55. ↑ Юрий Лужков отсудил у Госкомимущества сорок домов. — «Коммерсантъ», № 113 (581), 22 июня 1994 года.
  56. ↑ Мэр позволил ответчику выполнить решение суда. — «Коммерсантъ», № 117 (585), 28 июня 1994 года.
  57. ↑ Спор из-за имущества СЭВ. — «Коммерсантъ», № 162 (630), 30 августа 1994 года.
  58. ↑ Почему Юрий Михайлович поссорился с Анатолием Борисовичем. — «Власть», № 13 (75), 12 декабря 1994 года.
  59. ↑ Хвосты ваучерной приватизации понемногу подчищаются. — «Коммерсантъ», № 34 (96), 13 сентября 1994 года.
  60. ↑ Чубайс versus Лужков. — «Коммерсантъ», № 100 (568), 2 июня 1994 года.
  61. ↑ Чубайс versus Лужков. — «Власть», № 43 (105), 2 июня 1994 года.
  62. ↑ Колонка «Арбитражные суды». — «Коммерсантъ», № 169 (637), 8 сентября 1994 года.
  63. ↑ Спор за здание в центре Москвы. — «Коммерсантъ», № 176 (644), 17 сентября 1994 года.
  64. ↑ Спор за здание в центре Москвы. — «Коммерсантъ», № 177 (645), 20 сентября 1994 года.
  65. ↑ Конфликт вокруг здания в центре Москвы. — «Коммерсантъ», № 186 (654), 1 октября 1994 года.
  66. ↑ Колонка «Арбитражные суды». — «Коммерсантъ», № 230 (698), 3 декабря 1994 года.
  67. ↑ Колонка «Арбитражные суды». — «Коммерсантъ», № 17 (735), 1 февраля 1995 года.
  68. ↑ Колонка «Арбитражные суды». — «Коммерсантъ», № 28 (746), 16 февраля 1995 года.
  69. ↑ Австриец сделал неудачное вложение в российский спорт. — «Коммерсантъ», № 46 (764), 15 марта 1995 года.
  70. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 127 (845), 11 июля 1995 года.
  71. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 127 (845), 11 июля 1995 года.
  72. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 132 (850), 18 июля 1995 года.
  73. ↑ Прокуратура сочла незаконной продажу зданий московским банкам. — «Коммерсантъ», № 109 (827), 15 июня 1995 года.
  74. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 132 (850), 18 июля 1995 года.
  75. ↑ Прокуратура сочла незаконной продажу зданий московским банкам. — «Коммерсантъ», № 109 (827), 15 июня 1995 года.
  76. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 132 (850), 18 июля 1995 года.
  77. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 172 (890), 19 сентября 1995 года.
  78. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 93 (1051), 5 июня 1996 года.
  79. ↑ Арбитражная практика недели. — «Коммерсантъ», № 115 (1073), 10 июля 1996 года.
  80. ↑ Бориса Смирнова лишили половины родового гнезда. — «Коммерсантъ», № 96 (1278), 26 июня 1997 года.
  81. ↑ Гендиректор «Космос ТВ» сошёл с орбиты. — «Коммерсантъ», № 128 (1310), 8 августа 1997 года.
  82. ↑ Смерть бензинового короля. — «Коммерсантъ», № 154 (1336), 13 сентября 1997 года.
  83. ↑ Машинист предотвратил техногенную катастрофу. — «Коммерсантъ», № 151 (1333), 10 сентября 1997 года.
  84. ↑ Бензиновый рынок оказался под «Мостом». — «Коммерсантъ», № 205 (1387), 27 ноября 1997 года.
  85. ↑ Напротив Госдумы храму не быть. — «Коммерсантъ», № 172 (1354), 9 октября 1997 года.
  86. ↑ Патриархия претендует на наследство графа Шереметева. — «Коммерсантъ», № 179 (1361), 18 октября 1997 года.
  87. ↑ Напротив Госдумы храму не быть. — «Коммерсантъ», № 88 (1732), 26 мая 1999 года.
  88. ↑ Юрий Лужков против гуманитариев. — «Коммерсантъ», № 35 (2165), 27 февраля 2001 года.
  89. ↑ Суд запретил сносить половину бизнес-центра Europa House. — «Лента.ру», 10 февраля 2006 года.
  90. ↑ Арбитраж не вернул землю кришнаитам. — «Коммерсантъ», № 48 (3379), 21 марта 2006 года.
  91. ↑ Кришнаиты ввязались в спор хозяйствующих субъектов. — «Коммерсантъ», № 246 (3330), 29 декабря 2005 года.
  92. ↑ Арбитраж не вернул землю кришнаитам. — «Коммерсантъ», № 48 (3379), 21 марта 2006 года.
  93. ↑ «Нафта-Москва» вселилась в «Большой Сити». — «Коммерсантъ», № 70 (3401), 20 апреля 2006 года.
  94. ↑ Суд разрешил снести дома в посёлке «Речник». — «Коммерсантъ», 3 июля 2007 года.
  95. ↑ Олег Митволь довёл дачников до Госдумы. — «Коммерсантъ», № 99 (3675), 8 июня 2007 года.
  96. ↑ В списках не значится. — «Лента.ру Недвижимость», 9 ноября 2009 года.
  97. ↑ Толстошеева, И. Посёлок «Речник» хочет перейти к федералам. «Газета» (6 ноября 2009 года).
  98. ↑ 98.0 98.1 Жители «Речника» подали в суд иск к Лужкову. «Русский Newsweek» (4 февраля 2010 года).
  99. ↑ Медведев поручил Генпрокуратуре проверить обоснованность сноса «Речника». «Лента.ру» (1 февраля 2010 года).
  100. ↑ Гавычева, А. Путин ударит «Речником» по Лужкову. «Газета» (27 февраля 2010 года).
  101. ↑ Лужков проиграл «Речнику». «Газета.ру» (3 февраля 2010 года).
  102. ↑ Орлов, П. Суд отказал «Речникам» в иске. «Российская газета» (5 февраля 2010 года).
  103. ↑ Решения по каждому участку в «Речнике» примут в индивидуальном порядке. РИА «Новости» (9 июня 2010 года).
  104. ↑ Рабочая группа, созданная по поручению президента, рекомендует не сносить «Речник». ИА «Моссовет» (1 июля 2010 года).
  105. ↑ Суд подтвердил законность реконструкции гостиницы «Россия». — «Коммерсантъ», 31 августа 2007 года.
  106. ↑ Лужков и Чигиринский проиграли суд о сносе гостиницы «Россия». — «Лента.ру Недвижимость», 24 октября 2007 года.
  107. ↑ МНГК хочет запретить «Сибнефти» голосовать акциями МНПЗ. — «Коммерсантъ», № 50 (3381), 23 марта 2006 года.
  108. ↑ Московскому правительству предложили сдать НПЗ. — «Коммерсантъ», № 93 (3424), 26 мая 2006 года.
  109. ↑ Акционеры МНПЗ переработали конфликт. — «Коммерсантъ», № 5 (3822), 18 января 2008 года.
  110. ↑ Плавучие рестораны пережили шторм. — «Коммерсантъ», № 154 (3971), 29 августа 2008 года.
  111. ↑ Мэрия Москвы не смогла отстоять в суде позицию по дебаркадерам. — «Лента.ру Недвижимость», 21 января 2009 года.
  112. ↑ Зарыто по техническим причинам. — «Коммерсантъ», № 185/П (4002), 13 октября 2008 года.
  113. ↑ Банк «Траст» и мэрия Москвы делят архитектурно-историческое наследие дел ЮКОСа и МЕНАТЕПа. — «Коммерсантъ», № 194 (4249), 17 октября 2008 года.
  114. ↑ Занина, А.; Аминов, Х. Мэрия теряет наследство МЕНАТЕПа. «Коммерсантъ» № 228/П (4283) (7 декабря 2009 года).
  115. ↑ Банк «Траст» и мэрия Москвы делят в суде здание «Юкоса» на Покровке. «Право.ру» (16 марта 2010 года).
  116. ↑ Банк «Траст» и мэрия Москвы продолжают спор за здание ЮКОСа на Покровке. «Право.ру» (5 мая 2010 года).
  117. ↑ Банк «Траст» не смог отстоять ТОЦ на Покровке. «Арендатор.ру» (25 июня 2010 года).
  118. ↑ На столичных чиновников не действует магия. — «Коммерсантъ», № 206 (4261), 5 ноября 2008 года.
  119. ↑ АСГМ запретил властям Москвы мешать строительству Magic Hall. «Право.ру» (17 марта 2010 года).
  120. ↑ Егорова, А. Москомархитектура обжаловала выдачу градостроительного плана «Негоцианту». РИА «Новости» (28 мая 2010 года).
  121. ↑ «Негоциант» уменьшил свои требования к мэрии до 1,2 млрд руб.. «Право.ру» (28 июля 2010 года).
  122. ↑ Шацилло, Ф. Суд признал законной приостановку строительства Magic Hall на Якиманке. РАПСИ (2 августа 2010 года).
  123. ↑ Посёлок «Остров фантазий» ждёт судьба «Речника», пообещал Лужков. «Вести.ру» (28 января 2010 года).
  124. ↑ Воронов, А. «Остров фантазий» оградили от сноса. «Коммерсантъ» № 25 (4325) (12 февраля 2010 года).
  125. ↑ [ http://www.lenta.ru/lib/14159332/full.htm Лужков, Юрий] — «Лентапедия».
  126. ↑ 126.0 126.1 Юрий Лужков. — «Знаменитости».
  127. ↑ Иск Лужкова к «Останкино» и «Итогам». — «Коммерсантъ», № 40 (263), 5 марта 1993 года.
  128. ↑ Человек, который не хотел быть генералом. — «Русская жизнь», 21 декабря 2007 года.
  129. ↑ Мэр оказался прав. — «Коммерсантъ», № 11 (164), 17 октября 1992 года.
  130. ↑ 130.0 130.1 Московский мэр защищал свои честь и достоинство. — «Коммерсантъ», № 134 (134), 24 августа 1992 года.
  131. ↑ Биография демократа первой волны «устами» спецслужб. — FLB, 7 декабря 1992 года.
  132. ↑ 132.0 132.1 Иски Лужкова и Шахновского к «Правде». — «Коммерсантъ», № 65 (288), 9 апреля 1993 года.
  133. ↑ Иск Лужкова к Хасбулатову. — «Коммерсантъ», № 111 (334), 16 июня 1993 года.
  134. ↑ Иск Лужкова к Хасбулатову. — «Коммерсантъ», № 129 (352), 10 июля 1993 года.
  135. ↑ 135.0 135.1 Следствие/приговоры. — «Коммерсантъ», № 143 (366), 30 июля 1993 года.
  136. ↑ Иск Лужкова к «Останкино». — «Коммерсантъ», № 148 (371), 6 августа 1993 года.
  137. ↑ 137.0 137.1 Водитель мэрии приравнял «Волгу» к двум «Мерседесам». — «Коммерсантъ», № 132 (355), 15 июля 1993 года.
  138. ↑ Следствие/приговоры. — «Коммерсантъ», № 211 (434), 3 ноября 1993 года.
  139. ↑ Следствие/приговоры. — «Коммерсантъ», № 181 (404), 22 сентября 1993 года.
  140. ↑ Михаил Горбачёв сохраняет спокойствие. — «Коммерсантъ», № 95 (318), 22 мая 1993 года.
  141. ↑ Следствие/приговоры. — «Коммерсантъ», № 25 (493), 12 февраля 1994 года.
  142. ↑ Следствие/приговоры. — «Коммерсантъ», № 84 (552), 11 мая 1994 года.
  143. ↑ Следствие/приговоры. — «Коммерсантъ», № 85 (553), 12 мая 1994 года.
  144. ↑ Следствие/приговоры. — «Коммерсантъ», № 236 (704), 13 декабря 1994 года.
  145. ↑ 145.0 145.1 145.2 145.3 Юрий Лужков потребовал опровержений. — «Коммерсантъ», № 242 (710), 21 декабря 1994 года.
  146. ↑ Газета неудачно проанализировала ситуацию в стране. — «Коммерсантъ», № 119 (837), 29 июня 1995 года.
  147. ↑ Юрий Лужков отсудил у «Шпигеля» 1 млн рублей. — «Коммерсантъ», № 107 (825), 10 июня 1995 года.
  148. ↑ Аукцион. — «Деньги», № 24 (34), 25 июня 1995 года.
  149. ↑ Мониторинг Фонда Защиты Гласности: июль — август '96. — Мониторинг Фонда защиты гласности: июль—август 1996 года.
  150. ↑ Баранов Анатолий. — «Правда.ру» в лицах.
  151. ↑ Баранов Анатолий. — «Форум.мск», об авторе.
  152. ↑ Мэр столицы отсудил у газеты 2 млн рублей. — «Коммерсантъ», № 146 (1104), 5 сентября 1995 года.
  153. ↑ Лужков дал отповедь клеветникам. — «Коммерсантъ», № 5 (1187), 2 февраля 1997 года.
  154. ↑ Гусь. Судьба и карьера медиамагната. — «Независимая газета», 16 июня 2000 года.
  155. ↑ Волна исков «о защите чести и достоинства» буквально захлестнула столичные суды. — «Деньги», № 7 (115), 26 февраля 1997 года.
  156. ↑ Слово офицера оказалось ложью. — «Коммерсантъ», № 66 (1248), 8 мая 1997 года.
  157. ↑ Владимир Мукусев уволен из REN-TV. — «Коммерсантъ», № 80 (1262), 30 мая 1997 года.
  158. ↑ 158.0 158.1 Юрий Лужков не смог защитить свои честь и достоинство. — «Коммерсантъ», № 88 (1491), 20 мая 1998 года.
  159. ↑ Лужков подаст в суд на Гайдара. — «Коммерсантъ», № 32 (1435), 25 февраля 1998 года.
  160. ↑ 160.0 160.1 160.2 Прокуратура защитила Баркашова от Юрия Лужкова. — «Коммерсантъ», № 6 (1650), 26 января 1999 года.
  161. ↑ Лужков подаёт в суд на Баркашова. — «Коммерсантъ», № 236 (1435), 18 декабря 1998 года.
  162. ↑ Баркашовцы пошли под суд. — «Коммерсантъ», № 15 (1659), 6 февраля 1999 года.
  163. ↑ Первый приговор баркашовцам. — «Коммерсантъ», № 66 (1710), 20 апреля 1999 года.
  164. ↑ Прямая речь. — «Коммерсантъ», № 67 (1711), 21 апреля 1999 года.
  165. ↑ Юрий Лужков грозит немцам судом. — «Коммерсантъ», № 174 (1818), 24 сентября 1999 года.
  166. ↑ Елена Батурина: жеребец мэра — стопроцентная утка. — «Коммерсантъ», № 184 (1828), 8 октября 1999 года.
  167. ↑ Начало осени ознаменовалось целой серией конфликтов и судебных исков. — «Деньги», № 36 (240), 15 сентября 1999 года.
  168. ↑ Лужков договорился с «Культом личностей». — «Коммерсантъ», № 36 (240), 25 ноября 1999 года.
  169. ↑ Иск Лужкова к Доренко удовлетворён. — «Лента.ру», 3 декабря 1999 года.
  170. ↑ Два похода на мэра. — «Власть», № 38 (841), 28 сентября 2009 года.
  171. ↑ Честь и достоинство Лужкова оценили в 150 тыс. рублей. — «Коммерсантъ», № 225 (1869), 4 декабря 1999 года.
  172. ↑ С Сергея Доренко много не возьмёшь. — «Деньги», № 48 (252), 8 декабря 1999 года.
  173. ↑ Лужков — тот же Симпсон. Только белый и русский. — «Коммерсантъ», № 221 (1865), 30 ноября 1999 года.
  174. ↑ Лужкова не удастся вызвать в американский суд. — «Независимая газета», 3 декабря 1999 года.
  175. ↑ Лужков не убивал. — «Известия», 12 февраля 2001 года.
  176. ↑ Может оказаться, что заявки от ТВЦ вообще не будет. — «Коммерсантъ», № 79 (1964), 5 мая 2000 года.
  177. ↑ Как это было. — «Коммерсантъ», № 122 (2007), 7 июля 2000 года.
  178. ↑ Дело чести на 25 тыс. рублей. — «Коммерсантъ», № 31 (284), 9 августа 2000 года.
  179. ↑ Суд велел пустить Сергея Доренко в эфир. — «Коммерсантъ», № 199 (2084), 24 октября 2000 года.
  180. ↑ Ведомости. — «Коммерсантъ», № 113 (2243), 30 июня 2001 года.
  181. ↑ Суд отказал ФСБ в иске к столичному мэру. — «Коммерсантъ», 25 декабря 2001 года.
  182. ↑ «Власть» хотят употребить. — «Коммерсантъ», № 179 (2782), 2 февраля 2003 года.
  183. ↑ Процесс. — «Коммерсантъ», № 38 (3122), 4 марта 2005 года.
  184. ↑ Лужков щедрее Путина. — «Известия», 19 мая 2006 года.
  185. ↑ Лужков подаёт в суд на «Известия». — «Лента.ру», 20 мая 2006 года.
  186. ↑ Суд подтвердил запрет на проведение гей-парада. — «Коммерсантъ», № 94 (3425), 25 мая 2006 года.
  187. ↑ Юрий Лужков выиграл иск у депутата Александра Лебедева. — «Московская правда», 12 июля 2006 года.
  188. ↑ Суд отклонил иск жителей Бутова к мэру Лужкову. — «Коммерсантъ», 18 декабря 2006 года.
  189. ↑ Жители Южного Бутова подадут в суд на Лужкова. — «Коммерсантъ», 25 июня 2006 года.
  190. ↑ Жлобы не мы. — «Коммерсантъ», № 114 (3445), 27 июня 2006 года.
  191. ↑ Тверской суд признал жителей Южного Бутова «жлобами». — «Коммерсантъ», № 237 (3568), 19 декабря 2006 года.
  192. ↑ Суд оценил роль Анатолия Кучерены в бутовском конфликте. — «Коммерсантъ», № 35 (3611), 6 мая 2007 года.
  193. ↑ Лужков подал в суд на Лебедева и «Комсомолку». — «Грани.ру», 15 марта 2007 года.
  194. ↑ Верховный суд сменил ориентацию геям с российского правосудия на европейское. — «Коммерсантъ», № 108 (3684), 23 июня 2007 года.
  195. ↑ Суд отказал организаторам гей-парада в иске к Юрию Лужкову. — «Коммерсантъ», 11 октября 2007 года.
  196. ↑ Суд удовлетворил иск Юрия Лужкова к Эдуарду Лимонову. — «Коммерсантъ», 14 ноября 2007 года.
  197. ↑ Юрий Лужков знает цену словам Эдуарда Лимонова. — «Коммерсантъ», № 197 (3773), 26 октября 2007 года.
  198. ↑ Юрий Лужков вышел на «Свободу». — «Коммерсантъ», № 210 (3786), 15 ноября 2007 года.
  199. ↑ Мосгорсуд поддержал Юрия Лужкова в иске против Эдуарда Лимонова. — «Коммерсантъ», 7 февраля 2008 года.
  200. ↑ Камышев, В. Европейский суд интересуется честью Лужкова. Radio Free Europe / Radio Liberty (19 июня 2010 года).
  201. ↑ «Чью честь-то порочат?». — «Власть», № 13 (766), 7 апреля 2008 года.
  202. ↑ Басманный суд узнал в Ю. М. Лужкове мэра Москвы. — «Коммерсантъ», № 193 (4010), 23 октября 2008 года.
  203. ↑ Лужкову исполнилось 50 процессов. — «Власть», № 42 (795), 27 октября 2008 года.
  204. ↑ Лужкову исполнилось 50 процессов. — «Власть», № 42 (795), 27 октября 2008 года.
  205. ↑ Мэр Москвы впервые проиграл суд. — Infox.ru, 9 июня 2009 года.
  206. ↑ Лужков выиграл суд у организаторов гей-парада. «Интерфакс» (1 июля 2010 года).
  207. ↑ Суд частично удовлетворил иск Юрия Лужкова к Леониду Гозману. — «Независимая газета», 21 октября 2009 года.
  208. ↑ Идёт охота на Лужков. — «Власть», № 38 (841), 28 сентября 2009 года.
  209. ↑ Леонид Гозман: Я полагаю, что этот театр абсурда будет продолжаться до отставки Юрия Михайловича Лужкова. «Правое дело» (11 февраля 2010 года).
  210. ↑ Кожевникова, Е. Суд оставил Лужкова с ежемесячным доходом семьи. Infox.ru (10 марта 2010 года).
  211. ↑ [ http://lenta.ru/articles/2009/11/11/luzhkov/ Кругом клевета]. — «Лента.ру», 11 ноября 2009 года.
  212. ↑ [ http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/11/10/n_1423195.shtml Лужков подал в суд на ВГТРК и Жириновского]. — «Газета.ру», 10 ноября 2009 года.
  213. ↑ Юрий Лужков зовёт в суд Владимира Жириновского и ВГТРК. — «Коммерсантъ», № 210 (4265), 11 ноября 2009 года.
  214. ↑ Кожевникова, Е. Жириновский выступил против Лужкова в суде. Infox.ru (27 апреля 2010 года).
  215. ↑ Жириновский пока не получил иск Лужкова, но планирует подать свой. — РИА «Новости», 10 ноября 2009 года.
  216. ↑ Суд обязал «Вести» дважды сообщить о победе Лужкова над Жириновским. «Право.ру» (28 апреля 2010 года).
  217. ↑ Суд взыскал с Жириновского 500 тысяч рублей в пользу Лужкова. «Финансовые известия» (20 июля 2010 года).
  218. ↑ Лужков выиграл суд у журналиста The New York Times. — «Лента.ру», 13 ноября 2009 года.
  219. ↑ Юрий Лужков выиграл разбирательство у New York Times. — «Коммерсантъ», № 213 (4268), 14 ноября 2009 года.
  220. ↑ Лужков подал в суд на «Правое дело» и Бориса Надеждина. — «Ведомости», 27 ноября 2009 года.
  221. ↑ Мэр Москвы судится с критиками. — «Коммерсантъ», № 223/П (4278), 30 ноября 2009 года.
  222. ↑ Суд частично удовлетворил иск Юрия Лужкова к партии «Правое дело». «Коммерсантъ» (26 февраля 2010 года).
  223. ↑ Борис Надеждин обжалует решения по искам Лужкова, если ЕСПЧ посчитает вердикты московских судов неправомерными. РСН (18 июня 2010 года).
  224. ↑ Силаев, В. Надеждин заплатит Лужкову 50 тыс. рублей. Infox.ru (6 июля 2010 года).
  225. ↑ Обвинения в коррупции уценили в десять раз. — «Газета.ру», 1 декабря 2009 года.
  226. ↑ «Коммерсант» и Немцов должны выплатить Лужкову 1 млн рублей. — Независимая газета, 30 ноября 2009 года.
  227. ↑ Иск мэра Москвы к Немцову и газете «Коммерсант» частично удовлетворён. — «Независимая газета», 1 декабря 2009 года.
  228. ↑ Юрий Лужков отсудил миллион. — «Коммерсантъ», № 225 (4280), 2 декабря 2009 года.
  229. ↑ Шишлин, В. Моральный вред, нанесённый Лужкову. «Интерфакс» (12 июля 2010 года).

Дополнительно

Retrieved from "http://www.memoid.ru/node/Sudebnye_processy_s_uchastiem_Yuriya_Luzhkova"
Загружается, подождите...
Список
всех статей Сообщить
об ошибке Версия
для печати
Рубрики этой статьи: Мы в России Персоналии